HK Audio Nano 608i Мысли ???

Question

Что вы думаете об этой системе? Я максимально изучил все более мелкие системы, которые являются высококлассными для проведения концертов, но при этом простой, легкий и очень потрясающий тон.
Буду признателен за любую информацию, прежде чем я куплю ее в ближайшее время Спасибо.

Answer 1

Программное обеспечение для iPad выглядит очень продуманным и продуманным.

Answer 2

Я играл через старый Nano в GC, не имея представления о настройках эквалайзера и / или правильной настройке, и нашел его несостоятельным.

Answer 3

Согласен. Я исследовал этот тип системы за последний месяц. Сейчас есть из чего выбирать, а не пару лет назад. Я сравниваю JBL Eon One, Maui 28, Maui 11 Mix, HK Nano 300 и 600 plus 600 со встроенным микшером и опцией для беспроводного внешнего, включенного в цену. Вы должны предоставить свой собственный Ipad, конечно. Тогда есть Evox 5 и Evox 8, оба превосходные продукты, которые кажутся.
Есть более дорогие системы, но это ставит их прямо в два великих, что немного круто для меня. Я пытаюсь остаться на уровне 1500 долларов или ниже. Поскольку в этой нише существует небольшая конкуренция, цены довольно устойчивы. Один продавец сказал, что он немного «сбреет» цену системы за 1500 долларов. Он сбрил $ ​​50 !!

Итак, сегодня победителем стал HK Nano 608i. Второе место занимает Evox 8.

Answer 4

С Turbosound дело в том, что он не настолько портативен (из-за большой колонны), а саб не так хорош. Soundwise хуже, чем L1c.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано dannyg1 ↠ I ' Я постоянно думаю о том, что усилители с удлинителями являются лучшим решением для покрытия. Если бы я строил компактную, но мощную систему, занимающую много места, я бы посмотрел на Tonematch с двумя кабинами Jam 100, Jam 150 ext или двумя k8. Если бы деньги были большой проблемой, Я бы сделал два мини-альбома Loudbox или художника Loudbox и мини. Если цель была действительно дешевой, две демонстрационные версии Bugera AC60, и вы сделали это за менее чем 400 долларов. И у басов не было проблемы с системой Nano, которую я слышал. Это звучало пустым, носовым и дешевым.

Мне кажется, я точно знаю, что вы имеете в виду :) Полое звучание не является добрым характеристики всех этих систем разделяют. Я сказал это уже в другой теме. Мое мнение по этому вопросу таково: если вам нравятся низкие частоты и высокие частоты (где звучит основная часть звука), то эта система вам не подходит. Традиционные динамики имеют свои низкочастотные и высокочастотные динамики с кроссовером около 2 кГц. Это означает, что твитер обрабатывает частоты выше 2 кГц. Поскольку низкочастотный динамик и высокочастотный динамик расположены близко друг к другу, смещение практически отсутствует. У систем, о которых мы говорим, есть спутники, которые обрабатывают большинство частот, чтобы иметь возможность подбрасывать звук над головами аудитории. Проблема в том, что кроссовер между 200 Гц и 400 Гц. Так что часть тела звука исходит от спутника, а другая часть от сабвуфера. Если есть какое-то смещение, вы получаете помехи ... Одна из вещей, которая понравилась журналу sonomag о hk nano, это то, что вы можете настроить разделение между сателлитом и сабвуфером и получить лучший звук на определенном расстоянии. Вы не можете сделать это с другими системами (Bose, JBL, Мауи ...)

Answer 6

Когда я говорю хуже, я имею в виду действительно хуже, в основном из-за саб.

Answer 7

У меня был частный разговор с музыкантом, который рассматривает линейный массив, и мне пришло в голову, что многие, если не большинство, люди, которые смотрят на эти вещи, на самом деле не понимают основополагающие принципы / проблемы, которые создаются линейными массивами. чтобы решить.

Один усилитель против линейного массива на самом деле мало что говорит вам о том, какова разница в выходном звуке для вашей аудитории. Точно так же, как ваша гитара звучит великолепно для вас, но беспощадно тонка для людей, которые находятся на расстоянии 15 футов, динамик с точечными источниками покрывает настолько большую аудиторию звуком, который вы намереваетесь создать. Линейный массив, по крайней мере, несколько расширяет это покрытие.

Звук похож на свет, и точечный источник может освещать только большую часть темной комнаты, если вы не сделаете его настолько мощным, чтобы он мог освещать все это. Проблема в том, что зрители в очереди и рядом с мощным светом будут ослеплены, поджарены и зажжены светом. Поэтому то, что вы увидите, когда войдете, скажем, на стадион с крышей, - это множество не столь мощных огней с источником для каждого закоулка. Вы увидите то же самое с громкоговорителями - множество не очень мощных громкоговорителей, охватывающих каждый закоулок, спроектированных на линиях задержки, чтобы не создавать какафонию голосов, приходящих в разное время (вспомните эхом объявление на большой железнодорожной станции).

Линейные массивы могут фокусировать только высокочастотный звук, потому что с понижением частоты луч из динамика расширяется. Он также получает энергию, потребляемую воздухом / расстоянием, и поэтому ваша гитара звучит тонко на 15 футах.

Чтобы правильно покрыть большое пространство, вам нужен полный диапазон частот. Покрытие и линейные массивы сами по себе не могут этого сделать, по крайней мере, без лучей. Вот почему некоторые из нас терпеть не могут играть в фишман SA220. Они спроектированы так, чтобы звучать тонко.

Только правильно расположенные и задержанные широкополосные громкоговорители могут охватывать большее пространство звуком, который мы хотели бы проектировать экономно. Меньшие пробелы могут отличаться, но применяются те же правила.

Я почти уверен, что это пройдет как свинцовый кирпич

Answer 8

Кто-нибудь здесь имел возможность сравнить LUCAS NANO 608i лицом к лицу с Fishman SA-220? Мы используем Fishman SoloAmp уже 9 лет, он делает практически все, что нам нужно. Хотя было бы неплохо иметь 8 каналов, и я представляю, что с 10-дюймовым сабвуфером LUCAS NANO 608i обладает лучшим басом, чем SA-220.

Answer 9

Я бы сохранил одно предложение

Цитата:

Первоначально написал dannyg1 ↠ Линейный массив [...] Они предназначены для тонкого звучания.

Именно так.

Теперь, когда средний возраст людей в AGF достигает 60 лет, многие больше не хотят носить с собой динамики, сабвуферы, опоры и микшеры. Поэтому я верю, что многие люди готовы звучать "худыми" и носить с собой большой чемодан.

Звук HK низкочастотный и со средним черпанием: - тонкий -. Но если вы играете фоновую / фоновую музыку чуть выше уровня речи ... почему бы и нет?

Cuki

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал ceciltguitar ↠ Спасибо , Martingitdave, для того, чтобы поделиться своим опытом сравнения Fishman SA-220 с Nano 608i.

Добро пожаловать. Имейте в виду, что сабвуфер на 608i имеет регулятор уровня. Таким образом, вы можете сделать его настолько глубоким или сбалансированным, насколько пожелаете.