Лучший живой предусилитель для продвинутого стиля пальцев? - Гитарист
0 голосов
/ 05 января 2018
Я не эксперт по предусилителям, может быть, кто-нибудь здесь?

Я играю на Lowden F35 Engelmann / Madagascan с пикапом Highlander.
Мне не нужны никакие спецэффекты, только качественный реалистичный живой звук для продвинутого стиля пальцев. Но как? Так далеко от моих исследований это будет между этими предусилителями:

- Место проведения LR Baggs
- The Tone Dexter
- AER colouriser 2 pocket tool
- Grace design bix / alix

Мои вопросы:

1) какой из этих предусилителей (или других) вы бы порекомендовали?

2) Было бы разумнее вместо этого сэкономить на настройке, такой как 2-канальный пре, такой как прецедент Грейс Феликс, чтобы смешать, скажем, Gefell M300 с моим пикапом для горцев?

Ответы [ 23 ]

0 голосов
/ 05 января 2018
Во-первых, распечатайте ответ Дуга Янга и прикрепите его к своей стене! ...... Двойной источник / внутренний микрофон.

Далее, отлично Lowden! Вы не упоминаете, играете ли вы соло в группе и т. Д. Но если вы играете соло, я думаю, что есть больше возможностей получить естественный звук, и мир живых микрофонов - это ваша устрица, если вы готовы использовать NO мониторы / усилители и носить наушники-вкладыши или наушники. Обратная связь с микрофонами, как только они видят монитор, даже если они выключены!

Тем не менее, я копался дома с настройками с двумя источниками - используя мой замечательный 4-канальный микшер A & H. (Zed60 10FX) ............. отлично, отличные предусилители для гитары в каналах 3 и 4.

Теперь у меня есть Maton SRS808 со сказочным встроенным двойным источником Система звукоснимателей AP5-Pro, используемая TE, Китом Урбаном и т. Д. Это просто великолепно звучит при съемке и микшировании! Конечно, единственная проблема в том, что вы должны купить Maton акустическую гитару, чтобы получить систему. ;)

С Lowden вы должны получить отличный звук, используя Aura Spectrum или Tonedexter со встроенным звукоснимателем Highlander.

Теперь я возился с использованием двойного источника с нижней (пьезо), звуковой ямы (магнитной) с внутренним микрофоном (конденсатором). Я не люблю звучание undersaddles или mags самостоятельно ВСЕ! Но я установил микрофон и добавил его достаточно, чтобы избавиться от громоздкого внутреннего звука микрофона.

Таким образом, с моей верной смесью Fishman Rare Earth Blend (магнит с микрофоном и свинцом вывешен в звуковую дыру) в звуковой дыре моего 1993 Lowden LSE1 (красное дерево с ситкой), я полностью выключаю магнитную часть, микрофон полный и побежал на 1 канал моего микшера. Затем я подключил еще один провод к своему пикапу и подвел его к другому каналу моего микшера ... повсюду. :)))

Чистый как грязь?

Итак, у меня есть микрофон с хорошим уровнем, используя наушники, а затем добавьте достаточное количество нижнего канала, чтобы придать ему нижний конец, сделав его «более полным» и менее «квадратным».

Итак, я сделал запись (ссылка ниже) с настройкой Lowden в Open G и небольшим узким местом (на слайде выделены любые проблемы с кряком или тоном, позвольте мне сказать вам!).

Сначала пара ходов с 1. смесью 2 канала, которые мне нравятся больше всего ... затем я пробежал по последовательности каждого из них только с 2. undersaddle (юк), затем только с 3. микрофоном (мне нравится, но он не такой "полный"), затем с 4 Один только магнитный пикап (юк!) и затем обратно на 5. микрофон И включите нижнюю часть, чтобы закончить на высокой скорости!


https://soundcloud.com/bk7-3/mud777



А вот блюзовый тестовый трек на моем Maton SRS808 с системой захвата AP5-Pro, U / S пьезо, полный, ми c полный - прямо на мой микшер A & H, канал 4 (хорошо для гитары), все эквалайзер, брызги реверберации:


https://soundcloud.com/bk7-3/mud7b-2



BluesKing777.
0 голосов
/ 06 января 2018
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
Вы можно также комбинировать внутренний микрофон, используя Felix или SPS-1, который работает очень хорошо (и это то, что делают многие игроки CandyRat)
Это то, что LJ делает с Феликс в эти дни, как я уверен, вы знаете.
0 голосов
/ 05 января 2018
Цитата:
Первоначально написал Джеймс Хей
I Я не эксперт по предусилителям, может быть, кто-нибудь здесь?

Я играю на Lowden F35 Engelmann / Madagascan с пикапом Highlander.
Мне не нужны никакие спецэффекты, только качественный реалистичный живой звук для продвинутого стиля пальцев. Но как? Так далеко от моих исследований это будет между этими предусилителями:

- Место проведения LR Baggs
- The Tone Dexter
- AER colouriser 2 pocket tool
- Grace design bix / alix

Мои вопросы:

1) какой из этих предусилителей (или других) вы бы порекомендовали?

2) Было бы разумнее вместо этого сэкономить на настройке, такой как 2-канальный пре, такой как прецедент Грейс Феликс, чтобы смешать, скажем, Gefell M300 с моим пикапом для горцев?
Лучший? возможно,
Pendulum Audio SPS1 и да, Gefell M300 и картинка сделают довольно непобедимую систему

http://www.pendulumaudio.com/SPS-1.html
0 голосов
/ 05 января 2018
На «лучший» предусилитель довольно сложно ответить, и я не уверен, что означает «продвинутый стиль пальцев» в этом контексте? Есть «продвинутые» игроки, использующие все это снаряжение, а также другие.

Для меня идеал для серьезного стиля пальцев - это играть в тихом месте с великолепной акустической системой и микрофоном - без пикапа, так что это будет моим предложением № 1. В хорошем месте, с хорошим PA и хорошим звуком, этот звук будет трудно победить. С другой стороны, вы можете не играть в этой среде, или, возможно, под «продвинутым стилем пальцев», вы имеете в виду стиль CandyRat? Эти плееры, как правило, используют звукосниматели, часто даже на своих записях, для очень резкого звучания.

Если вы должны использовать звукосниматель, любой из этих предусилителей может работать хорошо. Микширование в микрофоне, либо через предусилитель, либо отдельно, напрямую в PA, где он может быть встроен в звук вашего предусилителя, будет работать хорошо, или вы можете выбрать предусилитель, который поддерживает микрофон напрямую. Grace Felix и Pedulum SPS-1 являются лучшими в плане качества, гибкости и поддержки микрофонов (Felix поддерживает 1, SPS-1 поддерживает 2). Вы также можете комбинировать внутренний микрофон, используя Felix или SPS-1, который работает очень хорошо (и это то, что делают многие игроки CandyRat)

ToneDexter также отличный вариант, если вы хотите использовать звукосниматель. Ни один из других вариантов, которые вы перечислите, не будет делать то, что делает ToneDexter. Некоторые из других, такие как Феликс, будут точно передавать звук из вашего звукоснимателя и могут звучать очень хорошо. но это не исправит звук вашего пикапа как микрофон, это будет хороший звук пикапа. Таким образом, ToneDexter в основном в другом измерении. Вы не можете сравнить его с действительно высококачественным предусилителем, таким как Felix или SPS-1 - эти предусилители предназначены для того, чтобы быть чистыми и не изменять ваш тон, в то время как ToneDexter сознательно изменяет ваш тон. Он создает высококачественный звук по-своему и так, как другие предусилители не могут. Вы должны попробовать это, чтобы увидеть, если это то, что вы хотите.

Для того, чтобы это стоило, у меня в настоящее время есть 2 установки на время, когда я не могу просто использовать микрофон. С одним я использую Грейс Феликс с звукоснимателем (у меня есть несколько разных датчиков) и внутренний микрофон. Звучит очень хорошо для меня, и микрофон восполняет большую часть звука пикапа. Второй - ToneDexter, где я пропускаю использование внутреннего микрофона. Также звучит очень хорошо для меня, а сама TD "исправляет" звук пикапа. На самом деле, у меня также есть SPS-1 в стойке, где я также могу смешать внутренний микрофон и звукосниматель. В настоящее время в основном сидит в гараже - это звучит великолепно, особенно с хорошим ревербератором TC, который у меня есть в стойке, но перетаскивание стойки в кабриолет - это боль. Это все выбор хорошего качества, на мой взгляд, просто зависит. Мой идеальный чисто подключенный звук, вероятно, должен был бы быть в состоянии смешать внутренний микрофон с обработкой звукоснимателей ToneDexter. В отсутствие этого, разумным вариантом является использование ToneDexter для пикапа и, когда это возможно, добавление внешнего микрофона в акустическую систему.
0 голосов
/ 06 января 2018
@ Джеймс Хай - дайте нам знать, если вы пойдете по маршруту Тонедекстер? Я очень заинтересован в одном для себя, но я никогда не слышал один в использовании. Я обязательно приду и послушаю, когда вы играете локально, соло или с группой, чтобы проверить это.
0 голосов
/ 13 января 2018
Цитата:
Сообщение от Lapo
Привет, Дуг Мне любопытно, пытались ли вы смешать тональный сигнал с вашим внутренним микрофоном. Это немного неуклюже, но в прошлом я удивлялся, как это будет звучать в отношении фазы. Спасибо
Я попробовал это на ранней стадии, когда впервые получил TD, но это было то, что я должен был сделать вместе со вторым предусилителем и кабелями Y. Я даже не помню, как это звучало. К чему я хочу вернуться, когда у меня будет шанс. Не ясно, что это необходимо в большинстве случаев, с ToneDexter, но, похоже, стоит изучить.
0 голосов
/ 05 января 2018
Для меня Святой Грааль - Tech21 Q / Strip. Я прошел через несколько предусилителей и педалей моделирования, прежде чем остановиться на этом. Я не знаю почему, но эта педаль дает мне мурашки по коже каждый раз, когда я ее использую.
0 голосов
/ 06 января 2018
Цитата:
Первоначально написал varmonter
что такое полное сопротивление датчика горца.
Сопротивление имеет значение только для пассивных датчиков. Highlander - активная система, поэтому он уже включает в себя встроенный предусилитель, который буферизует элемент raw pickup. С активным звукоснимателем, таким как горец, вы можете подключиться к чему угодно в пределах разумного без проблем с импедансом.
0 голосов
/ 05 января 2018
Очень интересный вопрос Также хотел бы услышать ответ.

Я в похожей ситуации.

Моя текущая настройка:
PU1: Dazzo
PU2: DPA4061
Предусилитель: Headway EDB-2

Как вы думаете, Dazzo с Tonedexter превзойдет мои текущие настройка или мои ПУ в паре с Грейс Феликс?
0 голосов
/ 05 января 2018
Недавно у нас в студии и лаборатории была пара очень опытных игроков в стиле fingerstyle, и у них обоих были пикапы Highlander. Я никогда прежде не слышал Highlander PU в контролируемых условиях, и у меня сложилось впечатление, что он довольно хорош для подседельного пикапа.

Мы обучили их обоих с помощью ToneDexter и небольшого микрофона с диафрагмой, и они оба были довольно прилично настроены с улучшением тона и естественности. Как и следовало ожидать от UST, невосприимчивость к обратной связи была хорошей.

На мой взгляд, это хорошая комбинация.
...