Не уверен, что я поклонник тюнеров Уэйверли ......

Question

Пару дней назад я заменил серийные тюнеры с открытой крышкой для масла на своем Blueridge BR-160A набором новых Waverlys. Установка прошла гладко, и, хотя они выглядят великолепно, меня не волнует, как они себя чувствуют. Без натяжения струн они чувствуют себя хорошо. Нет помои и плавного поворота. При средних калибрах Martin PB струны 4, 5 и 6 трудно поворачивать. Я пытался переставить их, но они чувствуют то же самое. Моих старых тюнеров было легко включить, хотя они немного ослабли. Вот почему я заменил их. Кто-нибудь еще был разочарован после «обновления» до Waverlys? Спасибо

Answer 1

Так почему именно вы заменили идеально тонкие тюнеры на своей гитаре? Я понятия не имею, почему люди так делают. Я заплатил всего 6 долларов за набор тюнеров и у меня не было проблем с настройкой. Единственная причина, по которой я заменил эти тюнеры, заключается в том, что в них отсутствовали детали.

Тюнеры на моем 40-летнем Gibson все еще держат настройку в тот день, когда они были новыми. Замена совершенно хороших тюнеров должна быть одним из самых нелепых модов, которые люди делают, когда вы их открываете.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал гитара Джордж ↠ Когда меняя тюнеры, вы не можете просто найти красивый и плавный рабочий набор тюнеров и ожидать, что они автоматически поместятся на вашу гитару. Вы должны сделать свою домашнюю работу. Тюнеры бывают разных форм и размеров. Они должны быть подходящего размера для вашей гитары. Следующее, что нужно учитывать, это количество и расстояние между крепежными винтами. Если вы переходите от одного винта к двум винтовым или наоборот, выравнивание отверстий или покрытие старых отверстий является наиболее важным фактором. Если вы измените положение отверстий под винты, вы не сможете вернуться к исходным тюнерам в будущем без возможности отображения новых отверстий под винты. Другими соображениями являются размер винта и размер отверстия для втулок штифтовой головки, которые могут быть установлены на отверстия большего или меньшего размера путем заполнения или сверления отверстий. Строковые сообщения не все одинакового размера. Иногда вы можете использовать переходные втулки тюнера для заполнения больших отверстий, для более узких колонн, а не для заполнения и повторного сверления отверстий.

Абсолютно, я думаю, я мог бы поставить 510 Gotohs на моем Martin Braz, но они не подойдут, и стили не совсем соответствуют этому. Так что я застрял с набором Уэйверли, который, кстати, все еще фантастический. Сверление новых отверстий - не дай бог!

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Аль Акуфф ↠ I как мои тюнеры Waverly. Они никогда не выходят из строя.

Кто-нибудь здесь когда-либо испытывал ЛЮБОЙ тюнинг-автомат, выходящий из строя ?? Я не играл, и я играл на многих гитарах стоимостью менее 100 долларов, на которых были установлены самые дешевые китайские машины.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал гитара Джордж ↠ Когда меняя тюнеры, вы не можете просто найти приятный на вид и плавно работающий набор тюнеров и ожидать, что они автоматически поместятся на гитаре. Вы должны сделать свою домашнюю работу ....

Согласовано. Тем не менее, когда я впервые начал играть на струнных инструментах в 1970-х годах, у нас был более простой подход: если стандартные тюнеры были дерьмовыми, замените их набором Schallers. Нам было все равно, совпадают ли отверстия, мы были обеспокоены функциональностью и точностью тюнера.

К середине 1990-х годов стало очевидно, что контроль качества в Schaller резко упал, так что Многие другие игроки я переключил свою верность тюнера на тюнеры Gotoh, где он и остается. Schaller, находясь под новым владением, с тех пор вернулся к высоким стандартам качества, которые у них были, что приятно видеть.

Что касается настаивания на замене любых тюнеров, точно соответствующих занимаемой площади стандартных тюнеров, я все еще не совсем об этом. Опять же, мой основной интерес заключается в точности настройки, не более того. Я остаюсь в восторге от точности настройки даже лучших тюнеров с открытой передачей; Я предпочел бы иметь точность герметичных зубчатых тюнеров Gotoh 510. Мой 2015 Martin Custom Shop D-18 поставлялся с открытой экипировкой Grover Sta-Tites, но я заменил их на миниатюры Gotoh 510, потому что они лучше тюнеров.

Я прекрасно понимаю, что многие игроки считают, что осквернение, а не улучшение, но, знаете что? Я не собираюсь терять сон из-за этого. Гитара теперь звучит лучше с запечатанным механизмом Gotoh 510 на нем, чем с Sta-Tites с открытым механизмом, и это достаточная причина, чтобы сделать это, насколько я понимаю.

Я думаю, это означает, что я я старая школа, а? Я не собираюсь терять сон из-за этого.

Надеюсь, это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано martingitdave ↠ Это не так ускользание, которое вызывает проблемы. Во-первых, это неспособность найти поле, когда шестерни неточные и не плавные.

Теперь, ЭТО, я испытал!

I Недавно мы приобрели Taylor 522 12 ладов со "старыми" Taylor тюнинг-машинами, которые не все связаны друг с другом. Без натяжения струны они плавно вращаются и чувствуют себя хорошо. Если струны доходят до высоты тона, они имеют ощущение зазубрины, и трудно сделать крошечную регулировку.

Не уверен, что это механизм, липкое трение (прилипание), когда ролик / ролик входит в центр шатун, недостаточное передаточное число, или, возможно, потому что сами кнопки малы и не дают достаточного рычага на настроечном валу ...

Независимо от того, скажу я ровно, 5 центов, это скорее всего конец до 5 центов после минимальной корректировки, которую я могу.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Уэйд Хэмптон ↠ Согласовано , Тем не менее, когда я впервые начал играть на струнных инструментах в 1970-х годах, у нас был более простой подход: если стандартные тюнеры были дерьмовыми, замените их набором Schallers. Нам было все равно, совпадают ли отверстия, мы были обеспокоены функциональностью и точностью тюнера. К середине 1990-х годов стало очевидно, что контроль качества в Schaller резко упал, так что Многие другие игроки я переключил свою верность тюнера на тюнеры Gotoh, где он и остается. Schaller, находясь под новым владением, с тех пор вернулся к высоким стандартам качества, которые у них были, что приятно видеть. Что касается настаивания на замене любых тюнеров, точно соответствующих занимаемой площади штатных тюнеров, я все еще не совсем об этом. Опять же, мой основной интерес заключается в точности настройки, не более того. Я остаюсь в восторге от точности настройки даже лучших тюнеров с открытой передачей; Я предпочел бы иметь точность герметичных зубчатых тюнеров Gotoh 510. Мой 2015 Martin Custom Shop D-18 поставлялся с открытой экипировкой Grover Sta-Tites, но я заменил их на миниатюры Gotoh 510, потому что они лучше тюнеров. Я прекрасно понимаю, что многие игроки считают, что осквернение, а не улучшение, но, знаете что? Я не собираюсь терять сон из-за этого. Гитара теперь звучит лучше с запечатанным механизмом Gotoh 510 на нем, чем с Sta-Tites с открытым механизмом, и это достаточная причина, чтобы сделать это, насколько я понимаю. Я думаю, это означает, что я я старая школа, а? Я не собираюсь терять сон из-за этого. Надеюсь, что это имеет смысл. Уэйд Хэмптон Миллер

Я согласен, Уэйд. Хотелось бы, чтобы Гото сделал тюнеры в стиле Уэйверли в соотношении 510 1:21. Они делают их в соотношении 1:15, но они никогда не казались такими же хорошими, как предлагаемые ими 1:10 премиум-510.

Тем не менее, я могу получить хороший тюнинг с моими Уэйверли, и они высокого класса, просто готы в настоящее время лучшие в мире в моем опыте.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал martingitdave ↠ Они отлично. Я положил их на гитару со стоковой Rotomatics ранее в этом году. Они мне нравились больше, чем Уэйверли.

Рад слышать. Мой старый Martin будет приветствовать их ....

Answer 8

* Мой '18 D18 поставлялся с бобами Мартина / Гото и все в порядке.

** 00018, который я только что купил, шел с бобами Гровера и был просто ужасен. Поэтому я заменил их на Уэйверли, огромное улучшение. Вставьте прямо сейчас, приятные кнопки пыток, чтобы соответствовать кличкам и привязкам.

*** Все мои MIJ Taks пришли с закрытыми Gotohs, и я чувствую, что они работали лучше всего для меня, особенно на сцене и в тропическом климате, который они выставляют чтобы выступать на улице на еженедельной основе.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Dotneck ↠ У меня было возможность посетить завод в Уэверли, когда я был в Бозмане около десяти лет назад. Они решили сказать нам, чтобы мы никогда не смазывали свои тюнеры. Они сказали, что смазка поднимает грязь и песок и повредит механизмы. Это самая распространенная причина проблем с тюнерами с открытой спиной.

Интересно. Тогда я буду сопротивляться импульсу.

По правде говоря, я не очень большой поклонник тюнеров в винтажном стиле с открытой спиной в целом, так как я считаю, что тюнеры Gotoh и Schaller хорошего качества с запечатанными передачами более точный, как правило.

Тем не менее, я только что приобрел гитару, которая имеет тюнеры Waverly с кнопками из змеевика. Не визуально они элегантны, но сами тюнеры великолепны. У них нет жесткости, с которой я иногда сталкивался с другими механизмами Уэйверли.

Я должен упомянуть, что я не буду мириться с посредственными характеристиками от настройки передач для сердцебиения, независимо от того, открыты они или закрыты , Если они менее чем превосходны, они заменяются чем-то, что есть. Некоторые из тюнеров Waverly, с которыми я сталкивался на гитарах других людей, были бы заменены, если бы они были на одном из моих инструментов.

Мои похожи на эти

Но я не собираюсь заменять этими Waverlys; это было бы бессмысленно. Этот набор идеально точный, а также визуально потрясающий.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 10

Мне совсем не нравился мой на Martin ОМ, после того, как Гото на Taylor.

чувствовал, будто возвращаюсь от Роскошного Седана к Модели T.

Да, установлен правильно, совершенно новый, без привязки, гайка без привязки ....