Не уверен, что я поклонник тюнеров Уэйверли ......

Question

Пару дней назад я заменил серийные тюнеры с открытой крышкой для масла на своем Blueridge BR-160A набором новых Waverlys. Установка прошла гладко, и, хотя они выглядят великолепно, меня не волнует, как они себя чувствуют. Без натяжения струн они чувствуют себя хорошо. Нет помои и плавного поворота. При средних калибрах Martin PB струны 4, 5 и 6 трудно поворачивать. Я пытался переставить их, но они чувствуют то же самое. Моих старых тюнеров было легко включить, хотя они немного ослабли. Вот почему я заменил их. Кто-нибудь еще был разочарован после «обновления» до Waverlys? Спасибо

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано stringjunky2 ↠ Почему Вы думаете, что закрытые Gotohs функционируют лучше, чем открытые спины; Предполагая степень точности изготовления в обоих типах? Разве механизмы не одинаковы?

Открытые спины только 1:15, а верхние запечатанные 510 - 1:21. Кажется, механизмы разные - наверняка в соотношениях. 1:15 просто не для меня как профессионал - хотя, не поймите меня неправильно, они действительно хорошие настройщики.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ As за то, что я настаивал на том, чтобы какие-либо сменные тюнеры точно соответствовали размерам штатных тюнеров, я до сих пор не совсем уверен в этом. Опять же, мой основной интерес заключается в точности настройки, не более того. Я остаюсь в восторге от точности настройки даже лучших тюнеров с открытой передачей; Я предпочел бы иметь точность герметичных зубчатых тюнеров Gotoh 510. Мой 2015 Martin Custom Shop D-18 поставлялся с открытым механизмом Grover Sta-Tites, но я заменил их на Gotoh 510 minis, потому что они лучше тюнеров. Я прекрасно понимаю что многие игроки посчитают это осквернением, а не улучшением, но, знаете что? Я не собираюсь терять сон из-за этого. Гитара теперь звучит лучше с запечатанным механизмом Gotoh 510 на нем, чем с Sta-Tites с открытым механизмом, и это достаточная причина, чтобы сделать это, насколько я понимаю. Полагаю, это значит, что я старая школа, а? Я не собираюсь терять сон из-за этого. Надеюсь, что имеет смысл. Wade Хэмптон Миллер

Я разделяю энтузиазм Уэйда по поводу Gotoh 510s. Однако мне еще предстоит обменять открытые спины на запечатанные 510-е. Я поменял открытое на открытое, но не пытался закрытое на открытое. Я думаю, я рассмотрю это в следующий раз. Я также парень «форма следует за функцией».

Answer 3

Получил 2002 D18, который шел с Уэйверли. Все еще слишком туго сегодня.

охотник

Answer 4

Цитата:

Сообщение от HodgdonExtreme ↠ Есть кто-нибудь здесь когда-либо испытывал ЛЮБОЙ тюнинг машины, неуравновешенной ?? Я не играл, и я играл на многих гитарах стоимостью менее $ 100 с самыми дешевыми китайскими машинами, изготовленными с нечистотой.

Это не ускользает, что вызывает проблемы. Во-первых, это неспособность найти поле, когда шестерни неточные и не гладкие.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от CT77 ↠ Что за смазки или смазки безопасно / полезно использовать на тюнерах Waverly?

У меня была возможность посетить завод Waverly, когда я был в Бозмане около десяти лет назад.

Они решили сказать нам, чтобы мы никогда не смазывали свои тюнеры. Они сказали, что смазка поднимает грязь и песок и повредит механизмы. Это самая распространенная причина проблем с тюнерами с открытой спиной.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал skitoolong ↠ Я не сделал Я совсем не похож на моего на Martin ОМ, после того, как Гото на Taylor. Чувствовал, будто возвращаюсь с Роскошного Седана к Модели T.

Sheesh. Я думал, что это был только я. Внезапно старомодные тюнеры Waverly стали самой крутой вещью, несмотря на то, что они работают не так хорошо, как закрытые тюнеры, которые мы все использовали десять лет назад. И все мы должны хотеть их на наших гитарах, потому что они выглядят круто.

Уэйверли-тюнеры действительно могут быть новой одеждой императора.

Answer 7

Я использовал тюнеры Waverly на нескольких инструментах, и у меня нет претензий. У меня также есть инструмент StewMac для их настройки, поэтому я не испытываю проблем с ними.

Они не нуждаются в частой настройке - например, раз в десять лет, так дважды сейчас - но хорошо, что инструмент есть. Не уверен, почему StewMac прекратил продавать их; регулировка это кусок пирога.

Я собираюсь приступить к новой настройке тюнера - Gotoh SXN510s, которые выглядят как стандартные открытые спинки, но имеют резьбовую втулку, как закрытый тюнер, в качестве замены для комплекта запаса Martin закрытых тюнера, которые изношены более двадцати лет. Надеюсь, они так же хороши, как Уэйверли ....

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Mickey_C ↠ Schaller Grand Мелодии, если вы хотите обновить, и они будут стоить около 125 долларов. Немецкий инжиниринг невозможно переоценить.

Я пробовал это, и они отличные, но не совсем идеальный вариант для Martins. Если вы приехали из Гровера (скорее всего), положения винтов будут немного смещены. Вы можете заставить, и это будет хорошо выглядеть, но я не хотел этого делать. Waverlys являются идеальным заглянуть хотя. Даже втулки имеют одинаковый размер.

Честно говоря, если бы Schaller просто стандартизировал бы к тем же размерам и размещениям винтов и втулок, они были бы потрясающим конкурентом Уэйверли.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал CT77 ↠ I ' Мы пробовали это, и они превосходны, но не совсем идеальны для Мартинса. Если вы приехали из Гровера (скорее всего), положения винтов будут немного смещены. Вы можете заставить, и это будет хорошо выглядеть, но я не хотел этого делать. Waverlys являются идеальным заглянуть хотя. Даже втулки имеют одинаковый размер. Честно говоря, если бы Schaller просто стандартизировал бы к тем же размерам и размещениям винтов и втулок, они были бы отличным конкурентом Уэйверли.

Полезно знать, спасибо за этот совет, я собирался предложить некоторую осторожную подачу отверстий под винты на Schallers, но я вижу, что они прекрасно «утоплены» .... что-то Waverly, Grover и Gotoh don не делай

Answer 10

Schaller Grand Tunes, если вы хотите обновить, и они будут работать около $ 125.

Немецкий инжиниринг невозможно переоценить.