Вопрос о входном сопротивлении

Question

Привет,

У меня есть вопрос к ребятам из электроники.

Допустим, у меня есть K & K PWM и Schertler Jam 100.

K & K хочет видеть входное сопротивление 1 мОм, но входы Schertler high-z имеют 47 кОм.

Несколько раз я прочитал здесь, что многие люди просто припаивают резистор 1 мОм к гитарному кабелю от наконечника к земле.

Я думаю, что в этом случае это ничего не изменит, потому что два резистора теперь параллельны, что означает, что результирующее сопротивление будет меньше 47 кОм.

Я думаю, что 1 мОм следует просто припаять к выводу домкрата, а не к земле, чтобы установить последовательное соединение резисторов.

Я прав или не вижу здесь чего-то?

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано Spook ↠ Сначала Я думал .. ни за что .. должен быть вход 1 МОм. Я даже посмотрел руководство. Вы абсолютно правы, конечно. 47 кОм - это высокий. Странно. И я думаю, что следствием этого является то, что вам нужна еще одна коробка с ней.

Да, я также проверил руководство для этого. Мысль может быть способ соответствовать этому без предусилителя.

При использовании резистора ... нельзя ли скомпенсировать аттенюатор на 27 дБ, просто увеличив громкость этого канала? Или какие проблемы возникают?

Answer 2

Итак, что будет лучшим решением в этой ситуации?

Answer 3

Сначала я подумал .. ни за что .. должен быть вход 1 МОм. Я даже посмотрел руководство. Вы абсолютно правы, конечно. 47 кОм - это высокий. Странно. И я думаю, что следствием этого является то, что вам нужен еще один блок для этого.

На вашем месте я бы получил предусилитель с соответствующим входным импедансом и линейным выходом (стерео уровень). Управляйте Schertler 100 линией от предусилителя. Вы действительно не хотите больших несоответствий импеданса.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от MrErikJ ↠ .. . Несоответствие импеданса относится к подаче чего-то с высоким импедансом на вход с низким импедансом, а не к пропуску с высоким импедансом в нечто более или менее высокоимпедансное. Как только вы попадаете в область с высоким импедансом, она более или менее одинакова.

Чтобы добавить к этому, есть две категории, связанные с импедансом:

1) Согласующий импеданс : Это включает передачу сигнала, которая требует одинаковых значений импеданса между двумя устройствами. Ранние аналоговые телефоны делали это (600 Ом). В современных настройках это «соответствие» встречается при подключении цифровых устройств, таких как 75 Ом для WordClock или SPDIF или 110 Ом для AES3 (он же AES / EBU). И выход источника, и входная нагрузка должны совпадать, т. Е. Иметь одинаковое полное сопротивление, чтобы схема работала в соответствии с проектом.

2) Сопротивление моста : Это отличается и включает в себя питание выход источника с более низким импедансом в намного более высокий импеданс входной нагрузки, обычно с минимальным отношением от 1 до 5. Большинство соединений в студии или в звукоусилении включают в себя мостовое сопротивление. Например, микрофон с выходным сопротивлением 300 Ом должен быть подключен к предусилителю с входным сопротивлением не менее 1500 Ом. Здесь нет «соответствующего сопротивления». Работа микрофона на 300 Ом на входе предусилителя на 300 Ом не будет работать хорошо.


Все обсуждения импеданса, включающие пассивные датчики (такие как K & K mini), подключающиеся к предусилителю, включают мостовое сопротивление , не согласующий импеданс .

Чтобы немного усложнить, пассивные датчики имеют переменный выходной импеданс, в зависимости от конкретной частоты и в некоторой степени от амплитуды. K & K mini имеет переменный выходной импеданс в диапазоне от тысяч Ом до более 100 000 Ом. Это источник с высоким импедансом. Применяя мостовое сопротивление, рассмотренное выше, входной сигнал, принимающий этот сигнал, должен иметь входное сопротивление по крайней мере в 5 раз выше, чем максимальное выходное сопротивление датчика, поэтому используется предложение в 1 000 000 Ом.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал MrErikJ ↠ Я думаю, Даг не в том, что вы ошиблись в своей оценке, а в том, что наблюдаемая вами разница не связана с импедансом.

Точно. Разное снаряжение звучит по-разному. Попытка выяснить, почему становится сложнее, и предположить, что это только из-за импеданса, скорее всего, не ответ, если вы не находитесь в диапазоне, где это имеет значение (очень низкие импедансы). Вы можете проводить тесты, в которых вы меняете только полное сопротивление, используя предусилители, которые поддерживают переменное или переключаемое сопротивление, так что все остальные переменные остаются постоянными. Там вы меняете только один фактор, и вы можете услышать, каков эффект импеданса, без каких-либо других факторов, чтобы запутать вещи (я опубликовал запись одного примера - и есть различия с некоторыми значениями - проверьте это).

Когда вы сравниваете PADI с эффектом красных глаз, вы получаете много других переменных, и трудно сказать, почему вы предпочитаете одну из них другой. Я никогда не использовал PADI, поэтому у меня нет мыслей по этому поводу. У меня действительно есть эффект красных глаз, и он звучит довольно хорошо для меня, но я подозреваю, что это четкость, простая чистая схема и контроль высоких частот, который очень эффективен (хотя это только предположение - кто знает, почему это звучит хорошо). Но у меня есть несколько других предусилителей, Venue, Felix, SPS-1, Raven Labs PMB-1, которые также прекрасно работают с K & K, даже если у них разные импедансы.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Миссис ↠ Я определенно Я тот, кто не верит, что проблема импеданса k & k - ничто. У меня есть две гитары K & K, я выступаю с ними в барах, и их звучание фантастическое с правильной настройкой. Выбор? 1. K & K предусилители 2. Огненный глаз, красные глаза предусилитель 3. Использовал более старую педаль Boss Tuner. 50 долларов США или использованный TU-3Wazacraft (80 долларов США)

Я также замечаю большую разницу, когда подключаю гитары K & K прямо к микшеру по сравнению с моим Redeye. Подключенный к Redeye, он сразу звучит хорошо, подключен не к тому источнику.

Некоторые люди говорят, что K & K звучит хорошо, подключенный ко всему, но это не было моим опытом.

Answer 7

Сопротивление импеданса - это все о передаче мощности. Когда передается согласованная максимальная мощность.

В крайний линия электропередачи, входящая в ваш дом, имеет чрезвычайно низкий импеданс. Если бы вы соответствовали одному и тому же сопротивлению с тостером, он потреблял бы всю мощность, которую может предложить энергетическая компания. Одна огромная вспышка. Кроме того, существующие линии электропередач также будут испаряться. Это крайность . В действительности ваш тостер имеет сопротивление на много порядков выше, чем линия электропередачи, поэтому он просто поджаривает ваш хлеб.

Обычно источник питания с низким импедансом (ваша гитара) на входе с высоким импедансом (ваш усилитель). хороший. наоборот не очень хорошо.

Со всем сказанным попробуйте все, что хотите, если вам нравится "звук", сохраните его.

Answer 8

КОм Набрав на телефоне. Сожалею. Кроме того, я думал, вы сказали, что ваш усилитель был 470 кОм, а не 47 кОм. Я был в пути. Если вы хотите согласовать импеданс, вам, вероятно, понадобится активный / предусилитель или DI. Тем не менее, я думаю, что Шертлер должен звучать очень хорошо с K & K прямо в.

Answer 9

47 кОм вряд ли будет звучать хорошо с K & K. Люди, которые пробуют резисторную хитрость, пытаются снизить импеданс 10 М до заявленного К & К 1 М. На самом деле, все, что больше 500K или около того, будет хорошо работать с K & K (включая 10M или даже 20M) по моему опыту. Тем не менее, ниже 500K вы начнете слышать спад низких частот. 47K, скорее всего, звучит довольно тонко. Этот усилитель будет хорошо работать с активными звукоснимателями с низким выходным сопротивлением, вряд ли он будет звучать хорошо с пассивным пьезо. Конечно, в зависимости от того, что вам нравится, вы никогда не знаете. Некоторые люди возражают против K & Ks - это слишком много баса, и 47K определенно решат это!

Кстати, вот тест импеданса, который я провел некоторое время назад с различными импедансами. У меня нет примера 47К, но у меня 330К и 10К. 47K будет между, ближе к 10K. (10K - 3-й образец в списке)



последовательность импеданса: 1M, 10M, 10K, 1M, 20M, 330K

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано martingitdave ↠ K & K работает хорошо с чем-нибудь от 400 до 1 МОм. Это из собственной документации. Мой совет ... ничего не делай. Вероятно, это не будет звучать лучше (или, возможно, совсем по-другому) при изменении 500 кОм.

Полностью согласен. Все эти разговоры о импедансе - это в основном Новая одежда Императора. Подключите его и играйте ... Держу пари, это звучит убийственно.