Вопрос о входном сопротивлении

Question

Привет,

У меня есть вопрос к ребятам из электроники.

Допустим, у меня есть K & K PWM и Schertler Jam 100.

K & K хочет видеть входное сопротивление 1 мОм, но входы Schertler high-z имеют 47 кОм.

Несколько раз я прочитал здесь, что многие люди просто припаивают резистор 1 мОм к гитарному кабелю от наконечника к земле.

Я думаю, что в этом случае это ничего не изменит, потому что два резистора теперь параллельны, что означает, что результирующее сопротивление будет меньше 47 кОм.

Я думаю, что 1 мОм следует просто припаять к выводу домкрата, а не к земле, чтобы установить последовательное соединение резисторов.

Я прав или не вижу здесь чего-то?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано themissal ↠ Дуг. .. Я не могу обсуждать ваш опыт, и я буду полагаться на это. Я могу сказать, что мой J50 K & K через место проведения Baggs сделал его БУМ. Слишком много драйва / баса ... Переключение на FireEye было большой разницей. Я не инженер. Я полагаю, что даже не могу сказать, является ли мой опыт восприятием или реальностью. Я подозреваю реальность, но я не хочу идти к мату, я думаю ... Приветствия

Я думаю, что точка зрения Дуга не в том, что вы не правы в вашей оценке, но разница, которую вы наблюдаете, связана не с импедансом. Высокое сопротивление - это высокое сопротивление, будь то 1 м или 10 м, это довольно несущественно для пассивного пьезо. Различие, которое вы слышите, возможно, связано с природой этого предусилителя, а не с его входным сопротивлением. Я слышал, что многие говорят, что Para DI слишком грязный с K & K и обвиняют импеданс, хотя в действительности это, вероятно, потому, что предусилитель был разработан с учетом Baggs LB6 и Ribbon Transducer, а не K & K Pure Mini. Место проведения в основном такое же, как у Пара, но с большим количеством функций, поэтому было бы разумно, чтобы эти проблемы применились там.

Многие люди действительно любят Огненный Глаз с K & K, и я уверен, что они отличные дополняют, но это, вероятно, из-за озвучивания предусилителя, а не его входного сопротивления. Многим людям также нравятся Tonebone PZ Deluxe и PZ Pre с K & K, и он также имеет входное сопротивление 10 МОм, но в отличие от Baggs, он разработан так, чтобы быть очень нейтральным и чистым в звучании. Он не пытается разогреть яркий звукосниматель.

Несоответствие импеданса относится к подаче чего-то с высоким импедансом на вход с низким импедансом, а не к пропуску высокого импеданса в нечто более или менее высокое. сопротивление. Как только вы попадаете в область с высоким импедансом, это более или менее то же самое.

Answer 2

Я определенно тот, кто не верит, что проблема импеданса k & k - ничто. У меня есть две гитары K & K, я выступаю с ними в барах, и их звучание фантастическое при правильной настройке.

Выбор?

1. K & K предусилители
2. Огненный глаз, красные глаза предусилитель
3. Используется старая педаль Boss Tuner. 50 долларов или использованный TU-3Wazacraft (80 долларов)

Answer 3

Цитата:

Сообщение от sdelsolray ↠ Добавить к этому есть две категории, связанные с полным сопротивлением: 1) Соответствующее сопротивление : Это включает передачу сигнала, которая требует идентичных значений сопротивления между двумя единицами. Ранние аналоговые телефоны делали это (600 Ом). В современных настройках это «соответствие» встречается при подключении цифровых устройств, таких как 75 Ом для WordClock или SPDIF или 110 Ом для AES3 (он же AES / EBU). И выход источника, и входная нагрузка должны совпадать, т. Е. Иметь одинаковое полное сопротивление, чтобы схема работала в соответствии с проектом. 2) Сопротивление моста : Это отличается и включает подачу выходного сигнала источника с более низким импедансом в намного более высокий импеданс входной нагрузки, обычно с минимальным отношением 1: 5. Большинство соединений в студии или в звукоусилении включают в себя мостовое сопротивление. Например, микрофон с выходным сопротивлением 300 Ом должен быть подключен к предусилителю с входным сопротивлением не менее 1500 Ом. Здесь нет «соответствующего сопротивления». Работа микрофона на 300 Ом на входе предусилителя на 300 Ом не будет работать хорошо. Все обсуждения импеданса, включая пассивные датчики (такие как K & K mini), соединяющие к предусилителю относятся сопротивление моста, не согласующее сопротивление . Чтобы немного усложнить, пассивные датчики имеют переменный выходной импеданс, в зависимости от на определенной частоте и в некоторой степени на амплитуде. K & K mini имеет переменный выходной импеданс в диапазоне от тысяч Ом до более 100 000 Ом. Это источник с высоким импедансом. Применяя мостовое сопротивление, рассмотренное выше, входной сигнал, принимающий этот сигнал, должен иметь входное сопротивление, по крайней мере, в 5 раз превышающее максимальное выходное сопротивление датчика, поэтому используется предложение в 1 000 000 Ом.

Отличный пост!

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Миссис ↠ Я определенно Я тот, кто не верит, что проблема импеданса k & k - ничто. У меня есть две гитары K & K, я выступаю с ними в барах, и их звучание просто фантастическое при правильной настройке.

Эффект импеданса на пассивных пьезоэлектрических датчиках абсолютно реален. Но люди часто путаются по этому поводу, и, похоже, существует немного маркетинга, предназначенного для того, чтобы сбить людей с толку. Джеймс Мэй опубликовал одно из самых ясных технических описаний, которые я видел здесь недавно, так что стоит посмотреть его. Но для K & K это довольно просто и сводится к тому, что выше 500К (+/-) это хорошо, включая 1М, 5М, 10М, 20М и т. Д. Ниже 500К вы начинаете терять нижний предел. Кроме того, это не делает никакой заметной разницы (вы можете быть осторожны с очень длинными кабелями низкого качества при очень высоких импедансах, хотя). Существует множество неофициальных отчетов, которые противоречат этому, но это всегда с разными предусилителями, разными брендами, разными структурами усиления и т. Д. Неудивительно, что разные продукты звучат по-разному, но у предусилителей есть больше, чем импеданс, и два разных дизайна, ну , другой. Получите предусилитель с переменным импедансом, например, Грейс Феликс, и вы сможете сравнить яблоки с яблоками и увидеть, когда импеданс имеет значение, а когда - нет, не изменяя одновременно 100 других переменных.

Конечно, в конечном итоге все сводится к тому, что «продукт X звучит хорошо для меня». Я еще не сталкивался с предусилителем или усилителем, который звучит заметно «плохо» с K & K. Некоторые, кажется, звучат лучше (с любым звукоснимателем), но я никогда не видел ничего, что указывало бы на то, что причина была в импедансе (если импеданс был очень низким, например, 47К).

Answer 5

Интересная дискуссия. Мой ограниченный опыт заключается в том, что моя гитара, оснащенная K & K, всегда звучит лучше, когда она проходит через предусилитель. Для небольших концертов я бегу прямо к Fishman Mini, который звучит хорошо, но когда я использовал лучший внешний предусилитель (T1), он всегда звучит лучше. Возможно, потому что внешний предусилитель более эффективен, чем встроенный предусилитель, который поставляется с мини.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Schau_ins_Regal ↠ Привет, У меня вопрос к ребятам из электроники. Допустим, у меня есть K & K PWM и Schertler Jam 100. K & K хочет видеть входное сопротивление 1 мОм, но входы Schertler high-z имеют 47 кОм. Несколько раз я прочитал здесь, что многие люди просто паяют резистор 1 мОм в гитарный кабель от наконечника к земле. Я думаю, что в этом случае это ничего не изменит, потому что два резистора теперь параллельны, что означает, что результирующее сопротивление будет меньше 47 кОм. Я думаю, что 1 мОм следует просто припаять к выводу домкрата, а не к земле, чтобы установить последовательное соединение резисторов. Я прав или не вижу здесь чего-либо?

Это даст вам импеданс 1,047 МОм, но вы также создадите Аттенюатор 27 дБ, так что не очень хороший план.