Ирония вызова дерева в разделе углерода

Question

Во всех темах действительно присутствует такая ирония, что покупатели изумрудных гитар демонстрируют свои прекрасные деревянные шпонированные вершины. Перейдите в раздел пользовательских гитар, и вы увидите то же самое, покупатели выбирают свои модели дерева и зерна. Несмотря на то, что нам нужны признаки углерода, наши глаза все еще обращены к красоте натурального дерева. Я хочу сказать, что это маркетинговый блеск, но я действительно думаю, что это происходит от стремления Аллистера к художественной красоте? Но эта красота из дерева просто иронична.

Answer 1

Лично я хотел бы иметь что-то вроде белой гитары с рисунками, которые были потеряны для Изумруда в течение нескольких лет, а затем найдены в Нью-Йорке. Хотелось бы, чтобы он был в формате X20, и, поскольку у меня уже есть приличные 6 строк, я думаю, что мне бы хотелось, чтобы он был в 12 строках, но он не обязательно должен быть белым или иметь рисунки. Давайте посмотрим, как вы обдумаете это.

Я подозреваю, что у нас есть два основных фактора. Наиболее важным является функция, а вторым наиболее важным является форма. Алистер, возможно, сделал более функциональную гитару с X20. Теперь мы наблюдаем несколько вариантов фанеры, скованных его гением, и, вероятно, увидим другие варианты, когда он разрабатывает формы, которые лучше всего служат и улучшают его и без того высокофункционального ребенка.

Люди действительно хороши и видят узоры и зерна или изменения в текстуре дерева часто привлекают внимание. У простого углеродного волокна также есть модели, приятные для некоторых, так что это в основном сводится к отношениям между создателем и получателем. Если вам это нравится, то это должно быть хорошо. Надеюсь, этого достаточно для вас, и вы достаточно заняты своими игрушками, и у вас нет fomo.

Если вы заберете его, потому что думаете, что кому-то еще это понравится, тогда вы играете на рынке. Это иногда выгодно, а иногда и не очень. Но в любом случае это, вероятно, не так хорошо, как любить объект своими достоинствами.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от mot ↠ Лично я хотел бы иметь что-то вроде белой гитары с рисунками, которые были потеряны для Изумруда в течение нескольких лет, а затем найдены в Нью-Йорке. Хотелось бы, чтобы он был в формате X20, и, поскольку у меня уже есть приличные 6 строк, я думаю, что мне бы хотелось, чтобы он был в 12 строках, но он не обязательно должен быть белым или иметь рисунки. Давайте посмотрим, как вы обдумаете это. Я подозреваю, что у нас есть два основных фактора. Наиболее важным является функция, а вторым наиболее важным является форма. Алистер, возможно, сделал более функциональную гитару с X20. Теперь мы наблюдаем несколько вариантов фанеры, скованных его гением, и, вероятно, увидим другие варианты, когда он разрабатывает формы, которые лучше всего служат и улучшают его и без того высокофункционального ребенка. Люди действительно хороши и видят узоры и зерна или изменения в текстуре дерева часто привлекают внимание. У простого углеродного волокна также есть модели, приятные для некоторых, так что это в основном сводится к отношениям между создателем и получателем. Если вам это нравится, то это должно быть хорошо. Надеюсь, этого достаточно для вас, и вы достаточно заняты своими игрушками, и у вас нет fomo. Если вы заберете его, потому что думаете, что кому-то это понравится, тогда вы играете на рынке. Это иногда выгодно, а иногда и не очень. Но в любом случае это, вероятно, не так хорошо, как любить объект за его собственные достоинства.

С гитарами, как и со многими другими вещами, хотя функция является первостепенной, если вы чувствуете действительно хорош в форме, особенно если персонализировать, функция становится лучше ... иногда реально, иногда воспринимается. В любом случае, все хорошо.

Answer 3

Я открыт ко всему хорошему дизайну, не только к деревянным вершинам.

Однако во мне есть этот бунтарь, которого я хочу всем сказать: эй, посмотри ближе. Это не дерево, это углерод. :)))

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал MOT ↠ Что не так с лучшим из всех миров? Не думай об этом. Просто наслаждайтесь.

Если мы не задумывались над вещами, нам не о чем говорить? Lol

Я думаю, что все, что мы действительно хотим, хотим красивую гитару, но наше врожденное восприятие гитары не позволит нам перенести ее на художественную работу, вливаемую сверху, дерево - это все, что может принять большинство наших запрограммированных мозгов. Как насчет того, чтобы задуматься!

Answer 5

Общий форум это не "лесной" форум? Странно.

Но я понимаю их стремление к порядку.

Деревянные гитары также иногда окрашивают однотонными, имеют солнечные лучи, имеют разную отделку, все в стремлении выглядеть великолепно.

Answer 6

Для меня притяжение не сложно. Обычно гитара из углеродного волокна выглядит идентично другим гитарам той же модели - характер предложения. Внезапно «древесный» позволяет каждому быть уникальным, не отказываясь ни от каких других преимуществ углеродного волокна. это новое преимущество для всей категории продуктов. Просто (для меня).

Плюс это выглядит потрясающе!

Answer 7

Если вам нужна настоящая ирония, рассмотрите все гитары (Ibanez и Fender, которые приходят на ум), которые создавали гитары в 90-х годах с «фотопламенными топами» - изображениями фигурного клена. Они никогда не скрывали этого факта, но не рекламировали его.

Я думаю, что углеродное волокно само по себе прекрасно. Это похоже на то, что гитары из углеродного волокна настолько распространены, что привлекают внимание.

Тем не менее, я люблю фигурное дерево, особенно клен. У меня есть 6 электроприборов с пламенем и стеганые верхушки, чтобы можно было воспользоваться всеми преимуществами гитары из углеродного волокна, а красота ручной работы Матери-Природы похожа на то, чтобы съесть свой торт и съесть его тоже.

Answer 8

Веселая. Только что получил мой Emerald X20 Artisan Woody. Я только что опубликовал NGD на Общем форуме, чтобы привлечь энтузиастов «деревянной гитары». Но я оступился. Модератор попросил меня переместить его в раздел CF. о нет! Где я принадлежу Я теперь бездомный с CF Вуди из Изумруда. Это CF и похоже на дерево ... вроде ... спереди. Но единственная причина, по которой я люблю Вуди и доплатил много, заключается в шокирующей красоте того, что Алистер и Шон делают там в Ирландии, когда строят Вуди Изумруд. Я думаю, это новая версия пересекающейся гитары.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано Acousticado ↠ Я согласен , Кроме того, красота деревянных гитар во многом связана с экзотическими древесинами, традиционно используемыми для задней и боковых сторон, а это не то, что люди обычно видят во время игры на гитаре. Уникальное применение Emerald таких красивых лесов как вершины, чтобы представить их фронт и центр, стало очаровательным для нас, игроков. И это круто, подарить их людям.

Красивые деревья с забавными зернами не годятся для звуковых верхушек. Не очень сильный.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ Я думаю есть еще кое-что: Подумайте об этих двух сценариях с гитарой из углеродного волокна со шпоном: 1) это все равно, что сказать: «Эй, это потрясающая гитара, но я положил эту фанеру на сверху, чтобы я мог притвориться, что это деревянная гитара " или 2) это все равно что сказать" эй, это потрясающая гитара, и мне нравится внешний вид красивой древесины, поэтому я надел эту фанеру top " Теперь, # 1 довольно глупо и, откровенно грубо звучит, и никто не собирается притворяться, что это деревянная гитара ........ или они? Потому что если сценарий № 2 и я хочу что-то привлекательное на вершине гитары, почему бы не картина? Почему не работа? Почему бы не портрет, пейзаж, изображение домашнего животного или абстрактный узор? Конечно, есть вещи более красивые, чем деревянные, но не на гитаре. Почему бы и нет? Потому что на самом деле речь не идет о желании чего-то симпатичного на гитаре. Речь идет о желании чего-то красивого и деревянного вида. И это (ИМО) восходит к нашим естественным глубоким предубеждениям, что это должно выглядеть как дерево.

Я думаю, что «должен» - слишком сильное слово. Я недавно перешел на древесную фанеру, но не совсем. Теперь я вижу очарование, но мне также очень нравится внешний вид различных плетений из углеродного волокна среди строителей.