Ирония вызова дерева в разделе углерода

Question

Во всех темах действительно присутствует такая ирония, что покупатели изумрудных гитар демонстрируют свои прекрасные деревянные шпонированные вершины. Перейдите в раздел пользовательских гитар, и вы увидите то же самое, покупатели выбирают свои модели дерева и зерна. Несмотря на то, что нам нужны признаки углерода, наши глаза все еще обращены к красоте натурального дерева. Я хочу сказать, что это маркетинговый блеск, но я действительно думаю, что это происходит от стремления Аллистера к художественной красоте? Но эта красота из дерева просто иронична.

Answer 1

Я думаю, что есть еще кое-что:

Подумайте об этих двух сценариях о гитаре из фанеры с фанерным покрытием:

1) это все равно что сказать: «Эй, это потрясающая гитара, но я поставил это шпон сверху, чтобы я мог притворяться, что это деревянная гитара "

или

2) это все равно что сказать" эй, это потрясающая гитара, и мне нравится внешний вид красивой древесины, поэтому я положил это фанера сверху "

Теперь, # 1 довольно глупо и, откровенно резким звучанием, и никто не собирается притворяться, что это деревянная гитара ........ или они?

Потому что, если № 2 - сценарий, и я хочу что-то привлекательное на вершине гитары, почему бы не картинка? Почему не работа? Почему бы не портрет, пейзаж, изображение домашнего животного или абстрактный узор? Конечно, есть вещи более красивые, чем деревянные, но не на гитаре. Почему бы и нет?

Потому что на самом деле речь не идет о желании чего-то симпатичного на гитаре. Речь идет о желании чего-то красивого и деревянного вида.

И это (ИМО) восходит к нашим естественным глубоким предубеждениям, что это должно выглядеть как дерево.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Капитан Джим ↠ I получить это чувство иронии. Я думаю, что даже самые ярые поклонники CF все еще могут оценить красоту гитары из ценных пород дерева. Чтобы объединить уникальную красоту, которую шпон приносит таким образом, что кажется, что он должен был вывести углеродное волокно на совершенно другой уровень. Художественное смешение шпона с плетением из углеродного волокна абсолютно очаровывает меня. Не поймите меня неправильно - мой X7 Opus - это красота из углеродного волокна с утилитарной чувствительностью. Но мой X20 с облицовкой louro preto просто объединяет все это ... великолепный тон, изысканный внешний вид, комфорт и прекрасные игровые возможности. Изумруд выбил его из парка с помощью этого хитрого смешения!

Согласен. Кроме того, красота деревянных гитар во многом связана с экзотическими древесинами, традиционно используемыми для задней и боковых сторон, а это не то, что люди обычно видят во время игры на гитаре. Уникальное применение Emerald таких красивых лесов как вершины, чтобы представить их фронт и центр, стало очаровательным для нас, игроков. И это круто, подарить это людям.

Answer 3

Я чувствую иронию. Я думаю, что даже самые ярые поклонники CF все еще могут оценить красоту гитары из ценных пород дерева. Чтобы объединить уникальную красоту, которую шпон приносит таким образом, что кажется, что он должен был вывести углеродное волокно на совершенно другой уровень. Художественное смешение шпона с плетением из углеродного волокна абсолютно очаровывает меня.

Не поймите меня неправильно - мой X7 Opus - это красота из углеродного волокна с утилитарной чувствительностью. Но мой X20 с облицовкой louro preto просто объединяет все это ... великолепный тон, изысканный внешний вид, комфорт и прекрасные игровые возможности.

Изумруд выбил его из парка этим искусным смешением!

Answer 4

Как Homo Sapiens, мы развили набор высших функций мозга, некоторые из которых позволяют нам ценить вещи красоты.
Простая функция сама по себе не удовлетворяет нас, если объект также может быть наполнен эстетической привлекательностью. Именно поэтому автомобили не всех моделей одинаково окрашены в унылый, но функциональный равномерный серый. Мы любим цвета и приятные формы и узоры.
Мы можем разделить вещи красоты на две категории: искусственные и естественные. У обоих могут быть мощные эстетические качества, но они обращаются к разным частям нашей чувствительности.
Лично для меня эти два были прекрасно переплетены в гитарах из углеродного волокна / смолы с высоко фигурными деревянными вершинами.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от sirwhale ↠ Красивые леса с забавными зернами не годятся для звуковых верхушек. Не очень сильный.

Мы все понимаем, что для деревянных гитар, но в контексте CF-гитар, красивые леса с забавными зернами применяются в качестве сплавленной части вершин на CF-гитарах. оба звучат хорошо и сильны. Спросите Emerald и владельцев их деревянных гитар, если это правда. Так что я не понимаю вашу точку зрения.

Answer 6

Должен был добавить, я думаю, что они выглядят потрясающе, просто иронично

Answer 7

Что плохого в том, чтобы иметь лучшее из всех миров? Не думай об этом. Просто насладиться.

Answer 8

Я только что опубликовал NGD на Общем форуме, чтобы привлечь энтузиастов «деревянной гитары». Но меня покраснели. Модератор попросил меня переместить его в раздел CF .
Интересно, почему?
В общем форуме есть другие темы, касающиеся cf-гитар ...

Answer 9

Если вы можете иметь оба, зачем волноваться? :)))
Я не вижу проблемы, и я парень, который предпочитает, чтобы верх CF был неукрашенным или неокрашенным. У меня нет проблем с красивой деревянной фанерой.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от hotroad ↠ Забавно. Только что получил мой Emerald X20 Artisan Woody. Я только что опубликовал NGD на Общем форуме, чтобы привлечь энтузиастов «деревянной гитары». Но я оступился. Модератор попросил меня переместить его в раздел CF. о нет! Где я принадлежу Я теперь бездомный с CF Вуди из Изумруда. Это CF и похоже на дерево ... вроде ... спереди. Но единственная причина, по которой я люблю Вуди и доплатил много, заключается в шокирующей красоте того, что Алистер и Шон делают там в Ирландии, когда строят Вуди Изумруд. Я думаю, это новая версия пересекающейся гитары.

Моя точка зрения другая: я не думаю, что мой X20 "выглядит как дерево" ... Я вижу это как гордая гитара из углеродного волокна с уникальным верхом. Я признаю, что шпон louro preto не просто привлек мое внимание, он ударил меня по голове, вызывая жгучее желание иметь эту гитару!

Я не страдаю от ГАЗ - если я рассматриваю другую гитару, я наслаждаюсь процессом. ;) Эта X20 - единственная гитара, которая схватила меня вот так. Размышление о том, что это «выглядит как дерево», никогда не приходило мне в голову… только: «О, боже мой, это великолепно !» Затем, ожидание во время доставки, чтобы узнать, звучит ли он и играет так же хорошо, как выглядит. (Да!)

Мои предпочтения в отношении деревянных гитар не были типичными светлыми еловыми верхами. У моего 814 есть верх из табачного пуха, а у 522 довольно красное дерево.

Мне нравится внешний вид плетения из углеродного волокна, и я полностью понимаю тех, кто считает, что гитара из углеродного волокна должна выглядеть как углеродное волокно «. Изумруд, безусловно, покрыт их линиями Opus и Artisan. Древесные виниры - это эстетика, и они не похожи ни на какие другие гитары!

Звук ... эргономика ... и представление. Я понимаю, почему они привлекают внимание. Теперь, почему нужно переходить с форума General Acoustic Guitar? По моему опыту AGF, сообщения CF по-прежнему отображаются в "Today On the AGF". «Лесные парни» знают, что мы здесь. ;) Требуется лишь некоторое время, чтобы перейти от "настоящих гитар из дерева" к "конечно, было бы неплохо не беспокоиться о влажности и температуре все время" к ", так что я вроде углерод волокно любопытно ", наконец, к" почему кто-то не сказал мне об этом раньше ?? " stage.

Если случайный наблюдатель думает, что мой X20 «выглядит как дерево», они не выглядят достаточно близко. :)