Цитата:
| I ' Я собираюсь сказать это, потому что я больше не могу видеть это, не сказав ничего.
Когда дело доходит до точности, никто на этом форуме или где-либо еще не может услышать разницу между двумя современными цифровыми тюнерами, если предположить, что оба имеют приличный батареи, и даже тогда это, вероятно, просто не будет работать.
Три парня из моей группы, мы все используем три разных тюнера, включая один Snark на басу, и мы никогда не проигрывали концерт, потому что мы были расстроенный. «Точность» довольно обманчива, мой почти 20-летний Peterson Virtual Strobe настраивает мои гитары так же, как басисты Снарк. Так же, как и мой большой босс Doohickey, и мой тюнер Boss HeadSoft, если я в нем спорю. Арбитр настройки заключается в том, что инструменты работают, или мы не будем использовать этот тюнер.
Там, я сказал это.
rct |
Мой опыт полностью отличается от вашего. Я играю с друзьями, у которых есть дешевые тюнеры, и я могу легко услышать, что они не в порядке, когда они настраиваются. Поскольку вы не можете слышать это, вы не должны думать, что никто другой не может
Я часто настраивал свою гитару с помощью их дешевого тюнера, а затем помещал своего Петерсона на бабки. Читая «Петерсон», становится очевидным, что они не были «настроены» настолько, насколько это слышно, по крайней мере, для меня.
Не проигрывать концерт из-за несогласованности - аргумент соломенного человека, который не имеет отношения к обсуждению точности тюнера.
Если вы считаете, что дешевый тюнер имеет точность Виртуальный стробоскопический тюнер, возможно, вам стоит проверить достоверность заявлений дешевых производителей тюнеров. Они знают о разнице и не скрывают этого. Я предполагаю, что они знают об этом больше, чем средний игрок.
"Точность - довольно поддельная" ........ Может быть, лозунг должен быть "Когда близко достаточно хорошо".