Композитная гитара типа Rainsong

Question

Мой брат перешел с D-35 на Rainsong, потому что он легче, звучит хорошо и не зависит от погоды. У него плохая шея, поэтому легче помогает ему.

но ... давай сейчас ... Я, конечно, надеюсь, что эти гитары никогда не заменят деревянные.


Когда я вижу прекрасное мастерство по дереву Martin, Taylor .... Это произведения искусства. Просто запах деревянной гитары делает меня легкомысленным.

Если бы эти композитные гитары были дешевле, намного дешевле, то это была бы отличная альтернатива походной гитаре. Но за что эти вещи стоят ?? Я хочу что-то приятное для глаз, эти вещи не могут сравниться с тонко обработанными деревянными гитарами.

Должно быть что-то большее, чем просто игра и звук.

Деревянные гитары являются произведениями искусства.

Эти композитные гитары не имеют души.

Дерево - живое существо. Он поглощает звук и стареет как человек, показывая свою богатую историю. У Вилли Нелсонс Гитара была бы такая крутость позади, если бы она была составной и выглядела так же, как и 40 с лишним лет назад, когда он ее купил?


Это похоже на замену человека киборгом, у которого нет душа. Конечно, киборг может делать все, что может человек, его сложнее и продлится дольше, но он не будет развивать какого-либо персонажа.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Mr. Jelly ↠ Так почему бы не играть на оргстекла через моделера? Таким образом, вы можете установить моделера для дредноута или 00 или даже добро. Будут люди, которые говорят, что это звучит одинаково. Вам не понадобится куча гитар.

То же самое можно сказать и о любом инструменте, включая ваши дорогие гитары Santa Cruz (которые мне тоже очень нравятся). Но я люблю свои Rainsong, не нужно никому ничего оправдывать. Я получаю дополнения по тону и играбельности от людей, которые знают только деревянные гитары - так что это не может быть только я.

Я думаю, что у Bayliner есть секретный фетиш для CF, но какое мне дело

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано BaylinerCapri ↠ Ваш винтаж fender не было бы таким винтажным, если бы все было сложным. Все, что я говорю.

А? Toodley-ду.

Answer 3

У меня было .... 1000NR Rainsong в течение нескольких лет, это действительно о звуке. Дерево звучит лучше ... для меня. У меня все еще есть изумруд для кемпинга, и я люблю его, но мне нравится звучание качественной деревянной гитары, и когда у вас есть так много времени, чтобы играть на гитаре, играйте ту, которая звучит хорошо для вас. И если вам нравится определенный образ, носите его. Этот пост рассказывает о чувствах ОП и о том, как многие из них чувствуют то же самое. Некоторые люди, как гитара Moog, для меня, ни за что. Мне нравится Rainsong, но ... мне больше нравятся мои дрова, чувак старой школы, но CF тоже веселые. Играй в ту, которая тебе нравится.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал BaylinerCapri ↠ Просто фигура речи. Извините, это прошло над вашей головой.

Это был просто другой способ сказать, что он любит дерево?

Answer 5

^. Это, и мы ближе, чем многие могут подумать. Rainsong имеет несколько разновидностей, между переплетением из углеродного волокна, однонаправленными вершинами из углеродного волокна и гибридными версиями CF / стекло. Как только они получат правильную структуру, этот тон может быть воспроизведен по требованию. Другие производители тоже могут по-своему воспринимать акустический тон. Мне действительно нравится Blackbird Lucky 13, например.

Answer 6

Прежде всего позвольте мне сказать, что я люблю как дерево, так и композит.

Я думаю, что некоторые люди упустили из виду и просто защищаются. Я не могу винить кого-то за это, когда они защищают что-то такое же прекрасное, как хорошая угольная гитара. Также, когда их, возможно, не было никакого сострадания к углеродной среде.

Я бы согласился с тем, что у углеродных гитар "душа" не такая, как у дерева. У них души такие же, как у тонко построенных часов или что-то в этом роде. Но это отличается от души чем-то органическим. На самом деле я бы посчитал это без души. YMMV

Несмотря на то, что древесина технически мертва, она развивается. Читайте, становясь лучше с возрастом. Углеродная гитара ломается, хотя и очень медленно.

Не согласны? Это хорошо, но учтите это ...
Самые ценные инструменты в мире - это дерево. И славятся своим звучанием, а не только своей редкостью. Несомненно, есть другие инструменты, украшенные золотом и бриллиантами или принадлежащие известным людям, которые дороги, но инструменты, которые наиболее ценятся, основаны на их звучании и потому, что мастера создали их таким образом, а дерево со временем улучшилось. Это то, что я бы назвал душой.

Дерево также дышит и динамично. Отзывчив на свое окружение. Не просто медленно ломаться. Реагировать положительно и отрицательно.

Итак, я согласен, что угольные гитары великолепны и могут звучать замечательно и даже лучше, чем многие деревянные гитары. Они также имеют превосходные качества во многих отношениях к дереву. В конце дня они такие, какие они есть.

Карбоновая гитара будет такой же душевной, как винтажная акриловая барабанная установка или другая. Это может даже поправиться с возрастом немного, поскольку это ломается, но не в той степени, в которой дерево делает.

Что касается лодок. Деревянные лодки были и будут вокруг намного дольше, чем лодки из стеклопластика. Они имеют душу и обладают многими качествами, превосходящими стекловолокно. Как и у гитар, особенность продажи пластиковых и композитных лодок - низкие эксплуатационные расходы. Но если вы не плавали на высококачественном деревянном судне, вы просто не знаете, насколько оно лучше, чем современное конкурентоспособное композитное роскошное судно.

Все еще не согласны? Это нормально, но я спрашиваю, почему я не слышу, как сложные композитные кристаллы страстно защищают, насколько лучше ламинированные гитары?

Теперь, сказав все это. Один тип гитары будет служить лучшей цели, чем другой, в зависимости от ваших обстоятельств. Так что каждый лучше, чем другой, в зависимости от того, что вам нужно.

Но у дерева для меня есть душа, или как бы вы ни хотели определить это органическое, нечто особенное, чего нет у композита. Но у них есть что-то еще.

Много места для обоих, и оба могут быть использованы для воспроизведения красивой музыки.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано BaylinerCapri ↠ . , , , , , , Дерево это живое существо. Он поглощает звук и стареет как человек, показывая свою богатую историю. , , , .

В прошлый раз, когда я проверял дрова в гитарах, все было довольно мертвым. Не видел зеленых листьев. Это также стареет как белый лист бумаги, который становится коричневым после нескольких лет. Это нормально.

И когда я об этом думаю, мои пальцы на самом деле никогда не касались дерева гитары, а только пластика, который покрывает каждый квадратный дюйм (если я не достигну звуковой дыры!). Возможно, у некоторых грифов нет покрытия (если только они не сделаны из Richlite).

Конечно, я уверен, что где-то есть гитары без пластиковых или целлюлозных покрытий - просто сырое дерево везде.

Хотя сам не играл ни одного. , , ,

Answer 8

Если бы я собирался отложить 2000 $ за гитару, Rainsong определенно был бы в бегах. Я был шокирован, насколько они хороши. Небольшой совет, если вы не пробовали их, не забивайте их.

Answer 9

Лодки? В самом деле? Даже близко не быть тем же самым. Ты играешь песни и играешь на лодке?

Answer 10

Единственная душа, которую имеет гитара, - это душа, которую вы вкладываете в нее, когда выражаете себя (не умаляя душу, которая входит в состав красивой деревянной гитары)
Хотя я предпочитаю звучание дерева, я слышал какой-то душевный и вкусная музыка играет на гитаре из углеродного волокна.

Bayliner, я согласен с вашим мнением о том, что некоторые деревянные гитары могут быть произведением искусства, но я не согласен с вашим (подразумеваемым) аргументом о том, что гитары из углеродного волокна менее инструментальные, чем деревянные гитары.

ИМХО, гитары из углеродного волокна могут делать все, что может плюс деревянная гитара, могут использоваться для гребли деревянной лодки вверх по течению

Это игрок, а не гитара.