Композитная гитара типа Rainsong

Question

Мой брат перешел с D-35 на Rainsong, потому что он легче, звучит хорошо и не зависит от погоды. У него плохая шея, поэтому легче помогает ему.

но ... давай сейчас ... Я, конечно, надеюсь, что эти гитары никогда не заменят деревянные.


Когда я вижу прекрасное мастерство по дереву Martin, Taylor .... Это произведения искусства. Просто запах деревянной гитары делает меня легкомысленным.

Если бы эти композитные гитары были дешевле, намного дешевле, то это была бы отличная альтернатива походной гитаре. Но за что эти вещи стоят ?? Я хочу что-то приятное для глаз, эти вещи не могут сравниться с тонко обработанными деревянными гитарами.

Должно быть что-то большее, чем просто игра и звук.

Деревянные гитары являются произведениями искусства.

Эти композитные гитары не имеют души.

Дерево - живое существо. Он поглощает звук и стареет как человек, показывая свою богатую историю. У Вилли Нелсонс Гитара была бы такая крутость позади, если бы она была составной и выглядела так же, как и 40 с лишним лет назад, когда он ее купил?


Это похоже на замену человека киборгом, у которого нет душа. Конечно, киборг может делать все, что может человек, его сложнее и продлится дольше, но он не будет развивать какого-либо персонажа.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Капитан Джим ↠ I есть деревянные гитары и гитары из углеродного волокна ... люблю внешний вид и звук обоих. Нет души? Это смешно. :O Гитары создают музыку, которую я в них вкладываю. Я признаю, что поднял нос, когда впервые услышал о гитарах из углеродного волокна много лет назад. Я открыл свой разум и свои уши и стал лучше понимать, что углеродное волокно приносит на стол. У всех нас есть определенные предубеждения ... некоторые основаны, некоторые ... ну, не так много. Нет проблем с тем, кому нравится, что им нравится. Но, когда вы публикуете это на публичном форуме, есть вероятность, что ваше мнение может быть разоблачено как: Каждый из них приносит различный звук. Я купил свое первое углеродное волокно для беззаботного путешествия ... и сохранил его для отличного звука. С тех пор купил и древесину и CF. По всей вероятности, моя следующая гитара будет из углеродного волокна. Множество отличных вариантов.

Я никогда не утверждал, что я сказал как факт Это всего лишь мое мнение. У них есть составные электрогитары, которые конкурируют с хорошим твердым телом Les Paul?

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал BaylinerCapri ↠ Хорошо К этим выходным брат приедет с rainsong и martin d35. Так что плохо сравнивайте их и смотрите, что к чему.

Да, нет смысла проводить сравнение до публикации ваших "мнений".

Answer 3

Цитата:

Сообщение от BaylinerCapri ↠ Мой брат переключился с D-35 на Rainsong, потому что он легче, звучит хорошо и не зависит от погоды. У него плохая шея, поэтому легче помогает ему. но ... давай сейчас ... Я, конечно, надеюсь, что эти гитары никогда не заменят деревянные. Когда я вижу прекрасное мастерство по дереву Martin, Taylor .... Это произведения искусства. Просто запах деревянной гитары делает меня легкомысленным. Если бы эти композитные гитары были дешевле, намного дешевле, то это была бы отличная альтернатива походной гитаре. Но за что эти вещи стоят ?? Я хочу что-то, что приятно для глаз, эти вещи не могут сравниться с тонко обработанными деревянными гитарами. Должно быть что-то большее, чем просто игра и звук. Деревянные гитары являются произведениями искусства. Эти композитные гитары не имеют души. Дерево - живое существо. Он поглощает звук и стареет как человек, показывая свою богатую историю. У Вилли Нелсонс Гитара была бы такая крутость позади, если бы она была составной и выглядела так же, как и 40 с лишним лет назад, когда он ее купил? Это похоже на замену человека киборгом, у которого нет душа. Конечно, киборг может делать все, что может человек, его сложнее и продлится дольше, но он не будет развивать какого-либо персонажа.

Действительно парень?

Это объясняет большую часть других комментариев.

Answer 4

С должным уважением, Бэйлинер, капитан Джим очень открытый и имеет как деревянные, так и CF гитары и регулярно высказывает свое мнение. Он, по крайней мере, попробовал их, и понравился несколько достаточно хорошо, чтобы купить. В этом случае вы, по-видимому, являетесь « этим парнем » на этом форуме.

Но не волнуйтесь - большинство из нас больше не будут пытаться запутать вас фактами.

Answer 5

Кто-нибудь еще заметил, что мир начал идти в ад как раз в то время, когда мы перестали использовать деревянные кареты? :)

Answer 6

Цитата:

Сообщение от RP ↠ Колониальный Вильямсбург ??? Запуск форума по углеродным волокнам в то время был несколько спорным, но я думаю, что одна из хороших сторон в том, что инструменты из углеродного волокна можно обсуждать без рационализации. или оправдать свое существование с каждым новым потоком. Я понял, откуда идет Bayliner, и он, безусловно, имеет право на это мнение - я также понимаю, что многие испытывают страсть к гитарам из углеродного волокна. Что я действительно не понимаю, так это то, что кажется желанием изменить мнение Бейлинера. Некоторые люди любят гитары из углеродного волокна, а некоторые нет. Некоторые люди любят анчоусы на пиццу (yucchhhh!), А большинство людей нет. Вива ла разница ....

Я думаю, что они все еще пытаются оправдать это для себя в глубине, и они берут это на меня, лол.

Answer 7

Bayliner, есть причина, по которой у нас есть альтернативная подгруппа для этих гитар. Те, кто потратил свои деньги на гитары из дерева, громогласно защищают их. Они считают, что они достойны и что те из нас, кто их не любит, почему-то пропускают автобус. Дело в том, что я проверил их и обнаружил, что они не соответствуют моим потребностям и желаниям. Они, вероятно, никогда не будут. Гитары были взяты на пляж, выдержали влажность (от высокой до низкой), использовались в суровых условиях и путешествовали гораздо дольше, чем FC, пластик, поликарбонат и т. Д. Были вокруг и делались просто отлично. Мои покупки на гитаре по-прежнему основаны на тонах, поэтому мои покупки будут оставаться традиционными деревянными гитарами со всеми их достоинствами и недостатками.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано Acousticado ↠ Действительно? Да, продолжай LOLing. Разговор о пустой трате времени. Боже!

Ваш винтаж fender не был бы таким винтажным, если бы он был весь составной. Все, что я говорю.

Answer 9

Я начал свою полицейскую карьеру в 1968 году, когда все несли сплошные стальные револьверы, изготовленные гигантами индустрии пистолетов, Смитом и Вессоном и Кольтом (думаю ... Martin и Gibson).

Когда те на сцену вышли новомодные «пластиковые пистолеты» (в частности, «Глок»), риторика была почти такой же, как мы видим здесь в этой теме.
ненормативная лексика о «пластике», новых, непроверенных технологиях, некрасивых, нетрадиционных .... И т.д.

Однако, эти полимерные пистолеты в настоящее время являются основой американской полицейской работы, и о них даже говорят как о "Американском оружии" (несмотря на то, что они производятся в Австрии ...)

Технология движется дальше. Я парень по типу функций. Если какой-то предмет удовлетворяет мои потребности и хорошо работает по доступной цене, я полностью за него.

Может статься, что мы соберемся вместе и сэкономим достаточно качественных лиственных деревьев, чтобы продолжать производить традиционные инструменты далеко в будущее. Но это не выглядит многообещающе.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Acousticado ↠ Невежество блаженство! Твой брат - умный человек.

Ну, напиши меня обратно в Матрицу!