Предложения по живому микрофону - Гитарист
0 голосов
/ 02 января 2018
Привет всем,

Хотя есть другие темы на эту тему, я подумал, что я бы начал новую, специфичную для моей предполагаемой установки.

Я ищу живой микрофон для акустических инструментов: стальная струна гитара, нейлоновая струна гитара, уке, мандо. Ситуация либо соло инструментальная, либо дуэтная с вокалистом, так что не так много сценического объема, чтобы конкурировать с ним.

Меня не интересуют какие-либо внутренние параметры микрофона / PU, я предпочитаю использовать микрофон с чем-то хорошим качество.

Учитывая количество различных инструментов, с которыми я не хочу иметь дело со сменой микрофона, такого как DPA 4099G, от инструмента к инструменту во время исполнения.

Очевидно, что будет баланс между качество звука и отсутствие обратной связи, но, учитывая сценарий использования (относительно тихая сцена), я хотел бы попытаться получить отличный звук.

Я также могу использовать этот микрофон в студии; однако, это не было бы его основным намерением.

Мое общее мышление - это своего рода конденсатор, но какой именно? Так много вариантов, но надеюсь, что мое описание вариантов использования поможет сузить некоторые варианты. На данный момент я смотрю на два из них:

Shure SM81
Лаборатория ушных труб Edwina

... но я открыт для любых предложений. Конечно, задача состоит в том, чтобы попробовать разные варианты, не покупая их. Возможно, есть несколько вариантов аренды, но это другая проблема :).

Позже
Роб

Ответы [ 23 ]

0 голосов
/ 03 января 2018
Я уже год пользуюсь Edwina для своего резонатора, и это было здорово, я не могу сказать достаточно хороших слов об этом.
0 голосов
/ 03 января 2018
у меня стереопара mxl 603s. очень низкая
стоимость и отличная цена для imho.
у меня также есть см81, и я думаю, что он лучше
качественный микрофон, чем 603. но я думаю, что 603
может быть немного более устойчивым к обратной связи.
У меня также есть at4040 (используется около 300)
, это больше, чем один микрофон, все делает. как у
полосок одного микрофона блюграсс.
0 голосов
/ 02 января 2018
Я использую либо Audix i5 (обычно), либо иногда Rode m5. Нет претензий.
0 голосов
/ 09 января 2018
Цитата:
Первоначально написал min7b5
Мой по умолчанию всегда будет большим конденсатором диафрагмы, потому что они звучат лучше для меня, и мне не нужно все время быть на микрофоне.
Эрик, ты? говорить о том, чтобы быть правым в микрофоне как вокалист или инструменталист? Я слышал твою вдохновенную игру на гитаре ... но не твой золотой вокальный тон. :)

Другим классическим выбором AKG "гитарный микрофон", который часто обсуждается с Shure SM81, является C451B, в основном, обновление для микрофона, который был повсеместным в 60-х и 70-х годах.
0 голосов
/ 07 января 2018
этот микрофон выглядит интересным .. кажется, что есть много
, чтобы сломать все же. дайте нам знать, что вы думаете
после того, как вы используете это некоторое время.
0 голосов
/ 09 января 2018
Цитата:
Первоначально написал troggg
Эрик, Вы говорите о том, чтобы быть правым в микрофоне как вокалист или инструменталист? Я слышал твою вдохновенную игру на гитаре ... но не твой золотой вокальный тон. :).
Мои "золотые вокальные тона" очистили бы комнату, как пожарная сигнализация. Нет, просто говорящий гитарный микрофон
0 голосов
/ 07 января 2018
Я большой поклонник динамичных микрофонов Heil. Мой вокс / арфа - это Heil PR-22-UT, и мне это очень нравится.

Для живого звучания акустической гитары на тихой сцене я бы порекомендовал Heil PR-35 (этот микрофон один из фаворитов Нила Янга за то, что он настраивал свою акустику в тихих, интимных ситуациях).
0 голосов
/ 10 января 2018
Для динамических микрофонов 57 и 58 довольно сложно превзойти.

AKG P220s - это хорошие высоконаправленные кардиоидные конденсаторные микрофоны LD, которые обеспечивают отличную производительность и не требуют больших затрат.

Вот клип, в котором Эрик Скай и Марк Голденберг находятся в двух шагах от P220 (по общему признанию, в приятной тихой обстановке) - это звучит довольно хорошо (и игра потрясающая):
https://m.youtube.com/watch?v=MzdyolMVEmg
0 голосов
/ 07 января 2018
Говоря об Эдвине ... Я был бы гораздо более обеспокоен контролем обратной связи, чем ценой китайской капсулы.

Если вы или кто-то, с кем вы регулярно играете, или звукорежиссер в месте, где вы регулярно играете, знают, что вы делаете, обратная связь не проблема, и вы будете звучать и выглядеть великолепно. Если вы новичок в игре против обратной связи, как и я, в этом отделе это не просто.

Интересно, что, хотя я и купил Edwina в качестве живого микрофона, это не сработало из-за моей неопытности; то, что получилось, это использовать ее в качестве студийного микрофона и в качестве тренировочного микрофона через телефоны. Вы действительно можете услышать, что вы играете и поете в такой обстановке, и внести соответствующие исправления. Потому что Эдвина действительно очень хорошо умеет сочетать голоса и гитары. Это было бы верно, если капсула стоит 20 долларов или 2000 долларов.

Другая вещь, в которой она действительно, действительно хороша, это просто веселье. Когда вам весело, вы играете лучше и больше отдыхаете. Она напоминает мне одну из тех дешевых гитар, таких как Harmony / Stella / Airline - если вы играете хорошую партию, даже если звук не так технически продвинут, как, например, Lowden, вы вполне можете наслаждайтесь игрой Stella больше для определенных песен, чем Lowden.

В любом случае, будь вы вживую или в студии, она веселая девчонка с собой!
0 голосов
/ 15 января 2018
Цитата:
Сообщение от Vindellama
Хорошо. .. Если вы больше интересуетесь забавой и внешним видом и не заботитесь о разнице в качестве звука, то купите edwina, где вы платите 400+ за удовольствие и внешний вид.

Если вас больше интересует Качество звука и гораздо более высокая отдача идут с sm81.

Вот честное сравнение двух ... Схожая позиция, та же комната, 40-е д-18 с плоским подбором:



Гораздо больше деталей из см81. Кажется, что в Эдвине чего-то не хватает.

Я также интересовался микрофоном для живых выступлений и интересовался обоими, пока не обнаружил часть о китайских капсулах и жалобы на проблемы с шумом.

Просто еще не нажал на спусковой крючок, потому что я не знаю, смогу ли я просто подключить какой-либо усилитель, который есть в наличии (даже усилитель для вокала / электрогитары), и если мне понадобится больше трубки ART M для этих целей ситуации.
Итак, вы используете ART Tube M, но все же выражаете мнение, что меня не волнует качество звука, и вы беспокоитесь о дешевых компонентах в Edwina Mic. Без разницы.

Вы также пытаетесь противостоять тому, что я назвал величайшей силой Эдвины - сочетать голоса и гитару - предоставляя только клипы гитары. Безотносительно.

Где именно шум в этом клипе? https://www.youtube.com/watch?v=GgxgyYlylsw

О, это не существует, не так ли? И вы можете видеть, как Эдвина пытается справиться с двумя гитарами и двумя голосами. Звучит просто ужасно, не так ли? :)

Затем вы делаете заявление, что никого не должно волновать, как выглядит снаряжение на сцене. Полагаю, это последнее слово в этом вопросе.

Но подождите: разве дети из «Молочной коробки» не имеют в этом роли хорошего человека, чтобы компенсировать обременительный микрофон Edwina с дешевой капсулой? Хорошо, вот я удваиваю партию гитары и пою через одну, на которой ничего нет, кроме прикосновения глагола:

https://themilkmen.space/lk-demos-2018

Следует также отметить, что человек на самом деле он отвечает на телефонные звонки в Ear Trumpet Labs, обычно это владелец компании или его жена. Попробуйте позвонить мистеру Шуре и посмотреть, как далеко вы доберетесь.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...