Двойной источник: гимн SL + K & K - Гитарист
0 голосов
/ 01 января 2018
Я интересовался двойными источниками много лет. Это началось с (полного) Гимна + K & K (см. Ветку) . Поскольку в разъеме (моно) нет электроники, достаточно просто подключить стереоразъем и подключить 2 сигнала.

Затем я попробовал Lyric + K & K и экспериментировал с этим по-разному. Не все так просто, поскольку вся электроника находится в концевом гнезде, но Бэггс был достаточно умен, чтобы создавать стереофонические гнезда и вкладки для пайки, поэтому подключить второй источник к вкладке «Кольцо» довольно просто.

В В какой-то момент я заглянул в Anthem SL, но, поскольку там не было вкладок для припоя (например, Lyric), я сдался. Но меня всегда раздражало, что я думал, что это возможно. Так недавно я купил еще один и понял это. Нет печатных плат на плате, но вы можете подключить непосредственно к гнезду. Самая сложная часть - это пробить провод через все. Я использовал витую пару одиночных проводов, потому что один должен идти сверху (красный) и один должен идти снизу (черный). См. Рисунки.

Рисунки № 1: красный сигнальный провод (снизу), подключенный к кольцевому разъему, черное заземление (сверху) к заземлению шасси.
image

Рисунки № 2 : Гнездо, красный провод. Другая большая вкладка слева - это переключатель, не подключайте к нему заземление, иначе вы разрядите аккумулятор примерно через 2 минуты.
image

Изображения № 3: Все готово. См. Предыдущие темы для получения информации об используемых разъемах.
image

Ответы [ 18 ]

0 голосов
/ 03 января 2018
Цитата:
Сообщение от martingitdave
Да, это именно то, что я буду делать. Я припаял Элемент из пикапа D-TAR. Между прочим, я думаю, что D-TAR создал более дорогой продукт. Но это не так удобно и не смягчает обратную связь, как система Anthem. Я паял на этих предусилителях Баггса раньше, и паяльные прокладки легко откроются, разрушая устройство полностью. Лучше всего его избегать, кроме хороших электронщиков.
Да, я знаю. Когда я когда-либо припаяю к паяным платам (Lyric, Anthem SL и т. Д.), Я паяю пару коротких сплайс-проводов , которые являются одноразовыми припоями. Затем я припаиваю провода к этому. Итак, если я меняю звукосниматели, я просто касаюсь этих коротких соединительных проводов , а не вкладок припоя.
0 голосов
/ 02 января 2018
Быстрый комментарий к KK + Anthem ... он легко подключается в (полной) версии Anthem, потому что предусилитель (установленный на звуковом отверстии) имеет разъем для UST. Таким образом, подключить K & K вместо UST довольно просто, если вы припаяете 2,5-мм штырьковый разъем к проводам K & K.

Но предварительный усилитель Anthem SL находится в конце, а UST жестко припаян к плате. , Вы можете распаять его и подключить к разъему ... но я бы не советовал.
0 голосов
/ 02 января 2018
Цитата:
Сообщение от rschultz
Быстрый комментарий на KK + Anthem ... он легко подключается в (полной) версии Anthem, поскольку предусилитель (установленный на звуковом отверстии) имеет разъем для UST. Таким образом, подключить K & K вместо UST довольно легко, если вы припаяете 2,5-мм штырьковый разъем к проводам K & K.

Но предварительный усилитель Anthem SL находится в конце, а UST жестко припаян к плате. , Вы могли бы распаять его и подключить к разъему ... но я бы не советовал.
Да, это именно то, что я хотел бы делать Я припаял Элемент из пикапа D-TAR. Между прочим, я думаю, что D-TAR создал более дорогой продукт. Но это не так удобно и не смягчает обратную связь, как система Anthem. Я паял на этих предусилителях Baggs и раньше, и паяльные прокладки оторвутся, что полностью разрушит устройство. Лучше всего этого избегать, кроме хороших электронщиков.
0 голосов
/ 02 января 2018
Цитата:
Сообщение от guitaniac
Это было нить декабря 2013 года. Претензия (об успешной замене Pure Mini на Элемент) сделана в первом посте. Последовало много дискуссий, и вы сами были участником темы, rschultz.

{ ссылка }
Хмммм, да, я вижу. Тейлор Кокоболо сказал, что он слышал это, и это звучит хорошо, и что он использует Venue для набора номера.
0 голосов
/ 02 января 2018
Спасибо за продолжение обсуждения. Гитара, о которой идет речь, имеет длинное седло и не может вместить UST, не направляя слот, что я бы предпочел не делать. Итак, я планирую использовать K & K в качестве пьезо в системе с одним или двумя источниками. Anthem SL привлекателен тем, что Tru Mic подвижен и хорошо звучит для высоких частот. Возможно, он слишком сфокусирован, поэтому мне понравилась идея боковой перемычки на вашей диаграмме.

Куки нашел патентные чертежи и отправил их мне. Я не могу опубликовать это здесь, но по сути, источник срабатывания в SL проходит через фильтр верхних частот, «процессор» и фильтр нижних частот. Они не указывают, что такое «процессор». Сжатие, изменение фазы и т. Д.? Мы не думаем, что это эквалайзер, потому что HPF и LPF делятся на разные стадии. Так что это значит? Именно то, что вы догадались. Независимо от других проблем с усилением или импедансом, звукосниматель K & K вряд ли будет точно воспроизведен с помощью предусилителя Baggs со специальным соусом.

Я вернулся к своему первоначальному плану: Seymour Duncan Wavelength Duo с K & K вместо Элемента. Предусилитель Duo является аналоговым и имеет басы и высокие частоты, и никакой другой обработки, насколько мне известно. Он не очень устойчив к обратной связи, но звучит довольно хорошо, и все просто. Микрофон, с другой стороны, уступает TruMic. Настройка Duncan лучше всего подходит, когда вы в основном удовлетворены звуком звукоснимателя, но хотите добавить воздух - и вам не нужно внешнее обрабатывающее оборудование. Это ситуация, в которой я нахожусь.
0 голосов
/ 01 января 2018
Спасибо за публикацию этого. У меня есть пара вопросов.

1) Обычное расположение датчиков Tru Mic и K & K одинаковое. Какой компромисс вы разработали, чтобы смонтировать их обоих?

2) Кажется вероятным, что предусилитель Element имеет фиксированное усиление, поскольку уровень Tru Mic - это то, что необходимо отрегулировать, чтобы получить хороший баланс между максимумы Tru Mic и минимумы Element. Является ли сигнал Pure Mini достаточно близким по уровню к сигналу Element, чтобы можно было регулировать уровень Tru Mic для обеспечения хорошего баланса между максимумами Tru Mic и минимумами Pure Mini?



I ' Мне интересно узнать уровень Pure Mini (в сравнении с уровнем Element UST), потому что я собираюсь подключить локальный проводник к трем датчикам JJB к предусилителю "Barndoor" Fishman Clearwave в одной из моих гитар. (Датчики JJB - мой «план B», если SBT PUTW # 27 не является удовлетворительным. Этот конкретный мастер обычно пассивно устанавливает датчики JJB с помощью ремешка Switchcraft, но я подозреваю, что он найдет JJB / Clearwave предусилитель комбо интересный проект.)
0 голосов
/ 02 января 2018
Это была ветка декабря 2013 года. Претензия (об успешной замене Pure Mini на Элемент) сделана в первом посте. Последовало много дискуссий, и вы сами были участником темы, rschultz.

{ ссылка }


Также обратите внимание на комментарий № 15, где второй участник упоминает, что он слышал комбо Anthem / Pure Mini, о котором идет речь, и свидетельствует, что оно звучало для него очень естественно.
0 голосов
/ 02 января 2018
Rschultz,

Большое спасибо, что нашли время, чтобы опубликовать это. На прошлой неделе я начал обсуждать эту тему. Вы попробовали именно то, что мне интересно - соединить K & K с TruMic, используя системы предусилителей Bagg.

Тем не менее, я бы предпочел пойти моно-маршрутом с Anthem SL, потому что я делаю много открытых микрофонов и не могу позволить себе роскошь стерео выхода / ввода.

Насколько я понимаю, SL имеет фиксированный кроссовер, а громкость микрофона - это просто функция наложения. Итак, мне интересно, сильно ли отличается запеченный в эквалайзере в предусилителе SL (по сравнению с полным гимном), поскольку он просто обрабатывает частоты ниже 250 Гц?

Ваши комментарии и советы очень ценятся.
0 голосов
/ 02 января 2018
Цитата:
Первоначально опубликовано martingitdave
Ршульц,

Большое спасибо, что нашли время, чтобы опубликовать это. На прошлой неделе я начал обсуждать эту тему. Вы попробовали именно то, что мне интересно - соединить K & K с TruMic, используя системы предусилителей Bagg.

Тем не менее, я бы предпочел пойти по монофоническому маршруту с Anthem SL, потому что я делаю много открытых микрофонов и не могу позволить себе роскошь стерео выхода / ввода.

Насколько я понимаю, SL имеет фиксированный кроссовер, а громкость микрофона - это просто функция наложения. Итак, мне интересно, сильно ли отличается запеченный в эквалайзере в предусилителе SL (по сравнению с полным гимном), поскольку он обрабатывает частоты ниже 250 Гц?
Я знаю UST у меня плохая репутация на AGF, но в случае Anthem SL с кроссовером на частоте 250 Гц (как вы упоминаете), я бы не стал сильно беспокоиться об этом, если вы просто хотите использовать моно. Это здорово само по себе. Попробуйте, если хотите, но я не думаю, что вы получите очень хорошие результаты, просто подключив K & K к порту UST Гимна.

К вашему сведению, я выхожу моно в моих настройках с двумя источниками , Но да, для этого требуется какой-то микшер. В течение многих лет я использовал двухканальный комбинированный усилитель в качестве микшера. Недавно я получил Helix, который прекрасно работает как микшер, и имеет множество вариантов маршрутизации и эффектов.
0 голосов
/ 02 января 2018
Спасибо за объяснение. Я неправильно понял и подумал, что вы на самом деле заменили элемент UST на Pure Mini. Напомню, что было одно сообщение (еще в более ранней ветке 2012 или 2013 года) о том, что мастер сделал это с очевидным успехом.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...