Если Martin & Taylor так хороши, как же ...? - Гитарист
0 голосов
/ 04 августа 2006
Мне кажется, что Martin & Taylor привлекают наибольшее внимание на этом форуме и вообще в журналах по акустической гитаре (не то, чтобы в этом было что-то не так) .... ДА ... когда я смотрю на картинки профессиональных артистов в газетах, журналах и на телевидении, многие из них играют "GIBSON" .... Не Martin, не Taylor, а Gibson .... Если это так, что нам здесь не хватает? .... Почему эти гитары не получают уважения, которое они должны иметь у наших "любителей или начинающих артистов суперзвезд", которыми мы являемся ..... Пока мы сидим и спорим о достоинствах Martin и Taylor .... Многие известные музыканты тихо используют Gibson ... Мне нравится слушать ваши комментарии.

Ответы [ 137 ]

0 голосов
/ 04 августа 2006
Вот ссылка на основной Gibson форум. У него намного больше активности, чем у Gibson .Talk. http://www.gibson.com/relations/foru...n=topics&fid=4
0 голосов
/ 18 января 2007
Цитата:
Первоначально опубликовано Кенни
I ' Я предполагаю, что гитары Taylor и Martin лучше в студии, и, возможно, Gibsons лучше для всестороннего живого звука.
Во всяком случае, это было бы наоборот ... Гибсон очень ровный и сбалансированный и отлично подходит для записи.
0 голосов
/ 04 августа 2006
Да ... большая часть "того, что кто-то играет" - это одобрение. Я много читал о людях в звукозаписывающих студиях, и винтаж Martin обычно всегда в истории, если речь идет об акустических гитарах и звуках. Я также согласен с тем, что некоторые новые бренды не получают прессы, потому что у них нет «ауры» или мистики некоторых других брендов. У меня есть гитара, созданная одним из мастеров Лариви, но большинство людей, вероятно, никогда даже не слышали о бренде ...
http://www.morganguitars.com/
... и о другом бренде, который редко слышал, но по качеству абсолютно бесподобен - это «только 10-12 построенных в год» Трит ...
http://www.threetguitars.com/
... Я гастролировал ее студию, где она строит и Я бы предпочел один из них, чем любой другой бренд ... но у меня нет шести тысяч.
0 голосов
/ 12 августа 2006
Записывающие артисты "большого времени" используют много разных гитар, когда дело доходит до записи. Художник редко использует во время записи только одну гитару или одну марку гитары. Большинство из них собираются для нового или другого звука, и им рекомендуется использовать то, что там есть. Только окрашенные в шерсть артисты используют одну гитару на протяжении всего альбома. Для каждой картинки, которую вы видите с Gibson, вы, вероятно, можете найти один из них с Martin, или Bourgeois, или Collings, или Merrill, или H & D и т. Д. ... A Многие артисты делают снимки с определенной гитарой, потому что они думают, что они классно выглядят с этой конкретной маркой. Давайте не будем придавать слишком большого значения тому, какую гитару изображает какой-либо артист во время фотопортрета !!
0 голосов
/ 04 августа 2006
Цитата:
Первоначально написал Монреаль 007
Мне кажется, что Martin & Taylor получить большую часть внимания на этом форуме и вообще в журналах по акустической гитаре (не то, чтобы с этим было что-то не так) .... ДА ... когда я смотрю на фотографии профессиональных записывающих художников в газетах, журналах и на Телевизор, многие из них играют "GIBSON" .... Не Martin, не Taylor, а Gibson .... Если это так, чего нам здесь не хватает? .... Почему эти гитары не получают уважения, которое они должны иметь в нашей «любительнице или подающей надежды стать артистами суперзвезд», которой мы являемся ... Многие известные музыканты тихо используют Gibson ... Люблю слушать ваши комментарии.
Сказав это, я ЗНАЮ, что видел больше людей с гитарами Martin, Taylor или Takamine. Gibson не делает плохих гитар. Могут быть некоторые проблемы с качеством некоторых из их гитар, но лично я думаю, что ребята из Gibson корпоративные, как их гитары, слишком много, по цене. И хотя Gibson производит акустические гитары с 1895 года (я полагаю), я думаю, что все больше гитаристов ассоциируют "1029 *" с электрической гитарой.
0 голосов
/ 12 августа 2006
Гитары похожи на инструменты торговли. У меня есть дрель и циркулярная пила, значит ли это, что я должен использовать их каждый день? Я использую их, когда они мне нужны. Тем временем они сохраняются. Иногда инструменты часто используются, например, когда вы в последний раз использовали каждый сокет в вашем наборе сокетов? Или каждый гаечный ключ в наборе гаечного ключа? Но когда вам это нужно, это там ... ну иногда это там. :)
0 голосов
/ 04 августа 2006
Я играю Gibson акустику в магазинах уже пару месяцев, в основном это серии SJ и J-185. Звук очень стабильно очень хорош, но есть некоторые вариации. Я бы поставил его в один ряд с моим опытом работы с Мартинсом. Случайный великий, очень хороший, очень посредственный и редкая собака.

То, что кажется непоследовательным, это подгонка и конец. У одного был странный угол шеи (звучало НЕРЕАЛЬНО), у некоторых не было финиша на верхней части бабки, в то время как у других той же модели он был. Weird. У одного был свободный ... что-то ... внутри, часть пикапа щелкала вокруг. У одного все еще была полировка на гитаре (вокруг шеи, где он ударяет по деки), как будто они не позаботились убрать ее с завода.

За исключением SJ, который, как я чувствовал, имел проблему с шеей, все они были незначительными вещами, которые не помешали бы мне купить великолепно звучащую гитару. Но это небрежно, и это заставляет задуматься. Но последовательность звука действительно, действительно удивила меня, после всех комментариев, которые я вижу в Интернете. Я до сих пор не куплю тот, на котором никогда не играл, но найти невероятно звучащие J-200 очень легко. У 185-х годов происходят странные вещи, которые я не люблю, но я знаю, что некоторые люди будут.

Я совершенно уверен, что никого не нужно покупать, чтобы купить Гибсонов. Они делают великолепно выглядящие и звучащие сценические гитары.
0 голосов
/ 12 августа 2006
Цитата:
Первоначально Написал MissouriPicker
Эта тема была откровением. Здесь много ненавистных и подлых людей, которым нравится совершать личные нападки ... Может быть, я был слишком глуп, чтобы видеть это вначале, но я вижу это сейчас ... Здесь есть люди, которые не хотели бы меня, потому что мне нравится Гибсоны ...... В любом случае, я полагаю, что это их потеря.
Привет, Миссури ... ты читаешь ту же ветку, что и я? Я не вижу ничего подобного здесь ... большинство из нас просто разделяют наши субъективные взгляды на Гибсона / Martin и др. Я думаю, что все, что я видел, пришло к единому мнению, что они все хорошие, и они все они в какой-то мере ошибочны ... Единственная личная атака, которую я видел, была только на последней странице, и она была направлена ​​против кинозвезды, а не одного из нас ... я что-то пропустил?

Я думаю вам может понадобиться еще несколько слоев кожи ;)
0 голосов
/ 04 августа 2006
Множество профессионалов играют в Мартинса ... Эрик Клэптон, Дэвид Гилмор и Трей Анастасио приходят на ум.

Плюсы, как и Тейлорс ... Джон Фогерти, Дэйв Мэтьюз и Гедди Ли. (Алекс играет Guild или Ovation вживую)

Дело в том ... кого это волнует? Я люблю свои гитары, пусть профессионалы играют то, что хотят.

PS Гибсоны тоже хороши, но не в моем вкусе.
0 голосов
/ 12 августа 2006
Цитата:
Первоначально написал whamonkey
Хахахахахахахаха ......... для минуту я думал, ты сказал, что Larrevee звучит лучше, чем мой HD-28. (Я купил свой новый у MFG менее чем за 2 штуки)
Послушайте одного ... вы можете быть удивлены ....... и извините вас потратил лишние деньги!

Джим
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...