Если Martin & Taylor так хороши, как же ...?

Question

Мне кажется, что Martin & Taylor привлекают наибольшее внимание на этом форуме и вообще в журналах по акустической гитаре (не то, чтобы в этом было что-то не так) .... ДА ... когда я смотрю на картинки профессиональных артистов в газетах, журналах и на телевидении, многие из них играют "GIBSON" .... Не Martin, не Taylor, а Gibson .... Если это так, что нам здесь не хватает? .... Почему эти гитары не получают уважения, которое они должны иметь у наших "любителей или начинающих артистов суперзвезд", которыми мы являемся ..... Пока мы сидим и спорим о достоинствах Martin и Taylor .... Многие известные музыканты тихо используют Gibson ... Мне нравится слушать ваши комментарии.

Answer 1

Я только что сыграл новый J45 несколько недель назад, это был первый приличный (новый) Gibson, который я сыграл. Почти все остальные, в которые я играл, не были чем-то особенным, чтобы писать дома.

Говоря о людях, покупающих то, что играют их музыкальные идолы, я однажды знал молодого человека, который купил акустику Gibson на основе того, что он видел кого-то, кем он восхищался, играя. В первый раз, когда он сыграл мой Taylor и узнал, что мы потратили столько же денег, я подумал, что он заплачет. Он сказал, что ненавидит это признавать, но он знал, что его гитара звучит ужасно. Но было трудно глотать, потратив так много (он был студентом колледжа).

Тем не менее, одна из самых лучших по звучанию акустических систем, которую я когда-либо слышал, была старая Gibson. Как уже говорилось, Гибсонс почему-то кажется очень противоречивым. Если вы найдете хороший, не стесняйтесь ни минуты, чтобы взять его. Но я бы настоятельно рекомендовал не покупать его, если вы не играете в него первым.

Answer 2

Модель Дилана + Ника Лукаса Gibson = завораживает.
Более 30 лет назад ни одного пикапа не было ни разу.

Answer 3

У меня по одному (Martin, Taylor & Gibson), и сейчас мой любимый - мой Gibson ......, может быть, это потому, что он мой самый новый !!!!!!!! !!!!! но сейчас мне нравится это звук по сравнению с другими

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал TBman Я играл довольно много Гибсонов, и я ставлю их обратно довольно быстро. Был один тип авторов песен, на котором я играл, но это было неплохо. И их солнечные лучи выглядят хорошо.

Хорошо, что "Билбоба" нет рядом. Вы были бы изгнаны как "Gibson Basher" за высказывание ТАКОГО мнения. :))

Answer 5

Если вы посмотрите на большинство из 40 лучших кантри и даже поп артистов. Очень большой процент играют в Такаминес. Отчасти потому, что Takamines очень просты в настройке и эквалайзере. Плюс у них хороший тон при усилении.

Answer 6

Я планировал купить Gibson Songwriter Deluxe в разрезе на пару лет. Затем, когда я сыграл Taylor 414ce, я был поражен. Для моего стиля и вкуса это идеальная гитара.

Однако, если я когда-нибудь решу потратить такие деньги на другую гитару, это, вероятно, будет Songwiter Deluxe. Это отличная гитара, так как у меня есть два Taylors, я хотел бы иметь что-то с другим типом тона.

Gibson, на мой взгляд, производит лучшую электрику, а также лучшую акустику. Я думаю, что большинство людей, которых вы играете, играют в них, потому что это то, что они хотят играть. Люди, которые одобряют гитары, являются теми, кто участвует в продажах.

Answer 7

Я постараюсь ответить на ваш вопрос ....

Во-первых, раньше это называлось "The 1007 * Guitar Forum" .... и до сих пор много фанатов Taylor " Висеть вокруг ".

Во-вторых, Martin уже давно (очень, очень долго)!

Итак, эти двое определенно получают большинство внимания от этой толпы :)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Тим Фарни ↠ Попробуйте представить это. Я сыграл GSRS и GSMC, затем развернулся и заплатил почти столько же за использованный Gibson Original Jumbo. Мне нравились тейлоры, но средние частоты были очень сглажены, а тройные тэйлрески были довольно мерцающими. Это не плохо. Я владел 812c в течение 13 лет, и мне это очень нравится. Но я искал что-то теплое, но более фундаментальное. Что-то с древесными, передними средними частотами и большими фундаментальными тройными частотами с округлым сладким звонком, вместо сложного звонка. У моделей GS, или, по крайней мере, тех, которые я играл, такого не было. То, что у них было, было великолепно, но это было не то, что я искал. Я думаю, я не искал Taylor. У меня уже есть один из них. И я думаю, что GS великолепен, но я принципиально не согласен с теми, кто говорит, что это не похоже на Taylor. Я думаю, что это звучит в точности как Taylor. Громкий Taylor с большим нижним концом, но Taylor. Тим

да Тим, хотя я недавно taylor Я не вижу, чтобы кто-то не принимал AJ за GS или, по крайней мере, обдумывал решение. например, мне было бы нелегко выбирать между GS-RC и AJ. это вызвало бы у меня значительную паузу и беспокойство. черт возьми, я, вероятно, просто ушел бы в полном недоумении с Martin HD-28 .... :)))

Answer 9

A Gibson Форум

Кажется, что не слишком много активности ...

Я рассматривал один, когда я обновлял от моего старого Ovation. Внешний вид, звучание и звук новых просто не понравились мне. По крайней мере, в GC.

Answer 10

Помимо личных предпочтений, нельзя ошибиться ни с AJ, ни с GS. на самом деле, как мог гитарист жаловаться, если только им не нравились тембры, но тогда вы бы его не купили .... верно? :)))