Тона: недооцененный и переоцененный - Гитарист
0 голосов
/ 30 декабря 2017
Мы знаем, что мы рассматриваем древесину по-разному. Некоторые любят определенные тона, а другие нет. Имея это в виду, я упомяну, какие тонны древесины недооценены и переоценены, конечно, ИМХО:

Недооценены: SAPELE. Прекрасный сбалансированный тон с достаточным блеском, чтобы превзойти

Переоценено: EIR. Не то чтобы мне это не нравилось, но это не так здорово. Я люблю средние частоты с моими гитарами, и звуки EIR, слишком громкие на мой вкус. С другой стороны, я люблю кокоболо; но я не думаю, что это недооценено.

Ответы [ 97 ]

0 голосов
/ 30 декабря 2017
Я в значительной степени наслаждаюсь всеми различными лесами, спиной и сторонами и вершинами, при условии, что специалист по кладке, который соединяет все это, знает, что он / она делает.
0 голосов
/ 01 января 2018
Я думаю, это скорее личная вещь - то, что мне нравится, что вам может не нравиться, и наоборот - я чувствую, что sapelle, Walnut (разумеется) и Hard Rock Maple - это три тоновых леса, которые я бы хотел увидеть больше (чувствую их недооцененными). ) и не чувствую, что любое дерево переоценено. Звук зависит от множества вещей, просто выбрать темный лес и дать ему большой палец вниз не кажется мне правильным - у меня есть Goodell AKS, и это отличная гитара (некоторым из вас, ребята, не нравится Koa - я чувствую это зависит от того, кто использует это и как они используют это - как с любой древесиной тона) Клен (с его многими вариантами) - также феноменальная древесина тона со множеством личностей.
0 голосов
/ 30 декабря 2017
Цитата:
Первоначально написал Алан Кэррут
Дано диапазон изменения свойств в пределах любого данного вида древесины, выбор одного вида как «высшего» или «низшего» неоправдан, особенно если это делается на основе одного или нескольких примеров. Учитывая это, я должен сказать, что любая порода дерева, которая считается «волшебной» сама по себе, переоценена. Удручающе легко сделать из гитары плохую гитару: простое использование «лучших» видов не гарантирует отличного звучания.

С точки зрения признания рынка, я бы сказал, что дуб и клен занижены. При правильном использовании любой из них может стать отличной гитарой, но вы никогда не узнаете ее, если не попробуете их.
Люди поверят тому, во что хотят верить, потому что Выбор дерева B & S - это особенность, которой они могут управлять и которая хорошо видна. Когда я построил свою гитару, мастер сказал, чтобы выбрать то, что мне нравится, потому что он чувствовал, что его действия подавляют любые тонкие различия. Как я уже говорил, я бы пошел по этому пути или по вашему пути, чтобы вы выбирали древесину, которая будет выполнять необходимую работу, независимо от породы. Я всегда буду полагаться на рекомендации мастера, потому что я плачу им, чтобы достичь определенной цели.
0 голосов
/ 01 января 2018
Цитата:
Сообщение от muscmp
чисто субъективно вопрос.
ответ: я не нахожу переоцененных или недооцененных. Я люблю их всех, и именно поэтому у меня есть разнообразие.

играть музыку!
Ну, к сожалению, я думаю, что на линии немного больше, чем предпочтения людей.

Мы должны понимать, что когда группы людей, по какой-либо причине, полагают, что "этот" "материал" лучше, чем "этот" материал, эффект снежного кома группового мышления вступает во владение и со временем у нас есть то, что у нас есть с черным деревом, брау, эйром и другими видами, которые «охотились» на грани исчезновения, это, конечно, оказывает разрушительное воздействие на сам вид, но также и эффект рикошета, который отражается повсюду уничтожая другие жизни, которые полагались на эти леса для их экосистемы.

У нас есть «западный» менталитет, который очень легко отвлекается и у него нет проблем с отправкой денег некоторым «местным жителям», чтобы они «нашли» «материал» в неуправляемых диких условиях, чтобы они могли снабжать «машину», которая потребляет эти материалы с беспрецедентной и беспрецедентной скоростью. Таким образом, вы можете иметь свои «предпочтения» и иметь Eir с красивым чистым черным эбеновым деревом без разводов, многие, конечно, были обусловлены желанием таких вещей, как, например, у Martin.

Теперь недавно у нас есть Cites и акт Лейси, и хотя «приятно» приложить некоторые усилия для спасения этих видов, но законы, как правило, обременительны и часто имеют непреднамеренные последствия, такие как создание черных рынков и фактическое увеличение опустошения, вызванного повышением цены. ..

Так что все это сводится к изменению мышления людей. Хорошее место для начала - спросить, как это или почему я думаю о том, что я делаю с какой-то конкретной вещью, потому что чем больше ты смотришь и задаешь эти вопросы, тем больше становится ответов, потому что все так, как все знает, что все думают, что, потому что эти парни делали это таким образом и так, как это всегда делали », и, честно говоря, мы не можем позволить себе быть такими наивными и самодовольными, потому что в определенный момент это превращает форму самодовольной в усложнение. Просто быть слишком невежественным, наивным, необразованным и не заботящимся, чтобы что-то делать с этим, потому что вы не знаете ничего лучшего, и вскоре превращается в знание того, что вы делаете, зная, что это экологически и морально неправильно и все равно делает это ...

Так что это не личная атака на вас, как всегда, пожалуйста, не воспринимайте это так, это скорее мольба, говорящая "мантра; получите то, что нравится вам / мне лично" из всего, что может быть вне там на рынке, чтобы; вымирающие леса должны быть выведены из употребления и выглядеть как носящие шубы.

Я думаю, что пожилые строители, у которых есть тайники из дерева, должны свободно использовать эти вещи, но до того дня, когда у нас будут гидропонные крытые лесные объекты выкачивая все эти опасные виды, например, фабричную ферму для потребления, единственный способ остановить безумие, которое я вижу, - это изменить образ мыслей людей ... иди клен, грецкий орех, используй полудрагоценные камни, не ушка, есть много быстрых выращивание управляемых видов, которые выплевываются, как ферма, и они очень полезны для изготовления просто прекрасных инструментов

В каждом лесу есть песня, которая воспроизводит все существа, живущие в этом лесу. их песня теперь грустная, это песня конца, вечная смерть того, кем они являются, их виды вымирают, единственный способ, которым эта песня будет продолжать жить, это если вы и все вокруг вас просыпаетесь тот факт, что "делай свое дело" т.е. продолжать использовать и покупать инструменты, изготовленные с использованием этих видов, - неправильный взгляд на это ...

Использовать гораздо более активный подход к тому, чтобы сделать его "неправильным", даже думать об использовании этих материалов в моей голове. это путь идти

Не полагайтесь на законы, чтобы сказать вам, что правильно делать, просто знайте, что нужно делать, и делайте это.

У меня очень мало «экзотических материалов», я буду использовать то, что я Да, Асит уже был убит, и я очень верю в путь американских индейцев и использую каждую драгоценную каплю того, что дало вам жизнь, но в то же время я очень активно пропагандирую использование многих материалов, которые там есть. это может быть и правильно управляться, вещи, которые не убивают пение птиц вечно, так что я могу играть одну на моей гитаре

Извините, конец спасения мира, разглагольствовать :)))
0 голосов
/ 30 декабря 2017
Цитата:
Первоначально написал Дэвид Макнил
В Мой опыт, Коа переоценен. Потрясающе красиво, конечно, но в слепом тесте на прослушивание я бы предположил, что это красное дерево. Коа также может быть несколько хрупким по сравнению с красным деревом и палисандром. У меня есть солидная фигура из 8-струнной акации, которая легко может сойти за Коа как визуально, так и тонально.

Сапеле переоценен и недооценен. Тон не такой богатый, как красное дерево, и не такой красивый, и, по моему опыту, он более хрупкий. Но он устойчив и имеет резонанс, похожий на красное дерево, при гораздо меньших затратах, и это хорошо.

Я так хотел, чтобы орех был отличным лесом, но у меня был один (a Lowden), и я играл несколько других, и никто не оставил какого-либо прочного впечатления. Если бы я хотел этого недостатка резонанса, я бы выбрал Maple, который красив и обилен. Я хотел купить Gibson Jackson Brown Roy Smeck, но когда я узнал, что он сделан из грецкого ореха, я почти потерял интерес. За такие деньги я бы хотел розовое дерево, как и оригиналы.
Мммм, вы знаете, что коа - это АКАЦИЯ?
0 голосов
/ 24 декабря 2018
Цитата:
Первоначально написал iim7V7IM7
Переоценено:
Любая тоннаж, не выбранный строителем, квалифицированным в данной области техники, который использовал ее для изготовления гитары строителем, который не знает, как правильно с ней работать.

Неоцененный :
Любая древесина, выбранная строителем, имеющим опыт в данной области техники, которая использовалась для изготовления гитары строителем, который знает, как правильно с ней работать.

My $ .02
Мне было бы легче ответить на вопрос ОП, если бы он сказал «чрезмерно использованный» и «недостаточно использованный».
0 голосов
/ 30 декабря 2017
Цитата:
Первоначально написал Guitarplayer_PR
Мммм, Знаете ли вы, что коа - это акация?
Да, коа акация, вид акации, которая растет только на Гавайях. Общие акации растут по всему тихоокеанскому краю. Кала не уточнил, откуда именно появилась акация в моем уке, но она, безусловно, прекрасна:

E0B285B4-7C54-4E56-A6D5-2CF996B21602.jpg
0 голосов
/ 24 декабря 2018
Я определенно думаю, что определенные леса могут иметь определенные тональные характеристики в целом , но я также думаю, что это может быть сильно преувеличено.

Никакие две гитары не будут звучать одинаково, даже если они сделанный из точно такого же дерева с точно такой же конструкцией и выкатанный из цеха или фабрики вплотную с последовательными серийными номерами.

Есть так много переменных, которые указаны в приведенных ниже цитатах.

Цитата:
Сообщение от vindibona1
Все просто: ВСЕ БОЛЬШЕ, ЧЕМ СУММА ЕГО ЧАСТИ. Выбор дерева на тыльной, верхней, боковых сторонах - это отдельные компоненты, которые СОДЕЙСТВУЮТ всему инструменту, но ни одну из них нельзя объединить в одну категорию.

И давайте не будем забывать, что каждая единица, которая должна звучать одинаково, часто не.
Цитата:
Сообщение от Алан Carruth
Учитывая диапазон различий в свойствах в пределах любого данного вида древесины, выбирая один вид как «высший» или «низший» неоправдан, особенно если это делается на основе одного или нескольких примеров. Учитывая это, я бы сказал, что любая порода дерева, которая считается «волшебной» сама по себе, переоценена. Удручающе легко сделать плохую гитару из цельного дерева: простое использование «лучших» пород не гарантирует отличного звука.
Некоторые важные моменты здесь , Одна из вещей, которая затрагивает эту тему (и которая была поддержана несколькими другими плакатами, которые я здесь не цитировал), заключается в том, что дефицит и / или расходы автоматически приравниваются к чему-то, что является «лучшим» или более высоким качеством, и, конечно, это ерунда.

Фирменное наименование на грифе, год выпуска, страна происхождения, используемая древесина и ценник не имеют абсолютно никакого отношения к качеству или тому, что может восприниматься как «лучше».
* 1057 Помимо этого, конечно, такие понятия, как «лучше» и «качество», являются полностью субъективными. Нельзя просто утверждать, что X wood превосходит Y. Это чисто субъективно, основываясь на вкусах, ушах и опыте каждого человека. Является ли довоенный Martin страх ели над палисандром "лучше", чем винтажный Gibson с верхом из красного дерева? Нет объективно, нет. Или превосходят современные Taylor из коа или клена? Нет. Это нельзя утверждать как трюизм. Разные игроки реагируют на разные вещи по разным причинам.

Цитата:
Сообщение от JeffreyAK
Сверху моей головы, вещи, которые важнее (или, по крайней мере, так же важны), как разнообразие дерева, используемого для создания гитары, включают:
1) Как сильно игрок выбирает струны.
2) Какой инструмент для подбора (плоский кир, гвозди, пальцы) и техника, которую использует игрок.
3) Сколько струн обычно звонит одновременно.
4) Конструкция струны и калибр.
5) Настройка гитары (стандартная или альтернативная, вверх / вниз).
6) Опирается ли ваше предплечье на вершину (я только недавно обнаружил, насколько сильно Разница в этом заключается с некоторыми гитарами, в том числе с моей).
7) Размер гитары, в частности, максимальный размер.
8) Как и как строится и крепится гитара.
9) Способность слышать игрок, особенно чувствительность т o высокие частоты, которые ухудшаются с возрастом.
10) Среда, в которой находится игрок, когда он играет, например, размер комнаты и ее содержимое, близость и угол стены, наличие или отсутствие большого удобного дивана и т. д.

Поэтому я действительно не думаю, что можно выбрать конкретную древесину, особенно сзади и по бокам, как с заниженной или завышенной оценкой, учитывая все остальные переменные, которые, по крайней мере, так же важны для определения того, нравится ли вам что-либо Вы слышите, когда играете.
^^^ This. 100%, весь день.

Цитата:
Первоначально Написано stringjunky2
Люди будут верить тому, во что они хотят верить, потому что выбор дерева B & S - это функция, которой они могут управлять и которая хорошо видна. Когда я построил свою гитару, сказал литье, чтобы выбрать то, что мне нравится, потому что он чувствовал, что его действия подавляют любые тонкие различия.
^^ ^ Также стоит отметить.

Цитата:
Сообщение от Fresh1985
Лично я думаю, что ламинированные гитары недооценены, люди, кажется, поднимают нос, потому что они не из цельной древесины, но они все еще могут звучать великолепно, плюс они более или менее невосприимчивы к воздействию влажности и трудно повредить.
Согласен. Я играю достаточно долго, чтобы оценить и уметь различать типы конструкции и твердый материал по сравнению с ламинатом. Я владел и играл на некоторых изящных гитарах в свое время. Там, где я сейчас нахожусь в своей жизни, играю, с точки зрения здоровья и своих целей в игре, хороших дешевых ламинатов более чем достаточно, и технология развивается до такой степени, что гитарист может найти очень стабильные приличные гитары в любом ценовом диапазоне. .

Еще одна вещь, которую следует учитывать, это то, что, кроме нас, таких как мы, никто не знает и не заботится о том, из какой гитары вы играете, сколько она стоит и т. Д.

А если вы когда вы играете через микрофон или усилитель или играете с другими музыкантами, эти тонкие нюансы теряются.

Более того, существует так много переменных, которые вы можете изменить - струны, кирки, пальцы, технику и т. д., это может радикально изменить голос гитары, так как IMO оказывает более глубокое влияние, чем древесина.
0 голосов
/ 30 декабря 2017
Цитата:
Первоначально написал s2y
.. Я не могу сказать достаточно хороших слов о моем ужасном ужасе Adi + EIR Боба Томпсона. будет заказывать у него ОМ к концу года.
Вам лучше поторопиться; ты делаешь знаешь, какая сейчас дата, не так ли? ;)
0 голосов
/ 24 декабря 2018
Зависит от того, кто это делает, а не от того, из чего он сделан.
И еще: от того, кто его играет, тоже.

Я бы лучше послушал великого игрока, играющего на дерьмовой гитаре
, чем плохой игрок играет на отличной гитаре.
...