Тона: недооцененный и переоцененный

Question

Мы знаем, что мы рассматриваем древесину по-разному. Некоторые любят определенные тона, а другие нет. Имея это в виду, я упомяну, какие тонны древесины недооценены и переоценены, конечно, ИМХО:

Недооценены: SAPELE. Прекрасный сбалансированный тон с достаточным блеском, чтобы превзойти

Переоценено: EIR. Не то чтобы мне это не нравилось, но это не так здорово. Я люблю средние частоты с моими гитарами, и звуки EIR, слишком громкие на мой вкус. С другой стороны, я люблю кокоболо; но я не думаю, что это недооценено.

Answer 1

Я думаю, что клен недооценен. Просто потому, что почти все, что ты здесь когда-либо слышал, - это "яркое" или "тонкое" звучание Это гораздо больше связано со строителем. Моя Taylor 614 совсем не тонкая. У меня также был 614 с 2003 года, у которого было больше нижней части, чем у моей ограниченной серии Cocobolo Dred. Я также думаю, что Cocobolo переоценен .... Я играл только на 6 гитарах, сделанных с ним ... и никто из них не ударил меня ... возможно, это был не лес ... Я думаю, что это довольно ..... на заметку ... Вы когда-нибудь замечали, сколько большей части довоенного Braz, который Martin использовал, очень похоже на EIR ... и все же большая часть 60-х годов Braz прекрасна .. ... даже мой 54 'имеет очень красивый Braz, и это звучит здорово .... (не 40-е годы здорово ... но все равно здорово) ... в любом случае ... хорошая тема !!!

Answer 2

Я очень согласен с теми, кто идентифицирует сапеле как недооцененную древесину.

Answer 3

Амазонское палисандр недооценено.

Answer 4

Переоценено: для верхних лесов я чувствую, что ситка переоценена, а также грузило красное дерево.

недооценено: Ах так много ... Овангкол, Сапале, Обезьяна, Квинсленд клен и многие другие. я думаю, что кедр недооценен, хотя я чувствую, что он приобретает еще большую популярность в наши дни. Я также считаю, что махагония для верхнего дерева недооценена.

Я должен добавить, что хотя бразильский палисандр - отличный лес, но я чувствую, что он не на 5000 долларов лучше, чем обычная EIR.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал rct ↠ Гитары сделаны из величайшего «тонового дерева» может звучать как дерьмо, гитары из самого бедного «тонового дерева» могут звучать великолепно. Отличная гитара там, где вы ее найдете, материалы не имеют значения, за исключением мелочей дебатов. rct

/ thread .....

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Goodallboy ↠ Я думаю Мнения о древесине переоценены. Невероятно, что кто-то на самом деле верит, что тон-лес недооценен, потому что когда-то он играл на плохой гитаре с этим тоном, так как он самый верхний. Если это уровень понимания тонвуда, то серьезно относиться к этому мнению опасно для вашего общего опыта игры на гитаре.

Я в значительной степени согласен. Я играл на хороших и плохих гитарах с большинством основных тонов. У каждого есть свое мнение, но я не упущу шанс сыграть на гитаре, основанной на дровах. Я никогда не играл понравившийся мне клен Taylor, пока не нашел тот, которым владею сейчас.

Answer 7

Я думаю, что мнения о тонвуде переоценены.

Невероятно, что кто-то на самом деле верит, что тон-лес недооценен, потому что когда-то он играл на плохой гитаре с этим тоном, так как он самый верхний. Если это уровень понимания тонового дерева, то серьезно относиться к этому мнению опасно для вашего общего опыта игры на гитаре.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал stringjunky2 ↠ Это моя любимая мозоль. Почему бы просто не назвать это «деревом».

Потому что не все дерево используется для изготовления / игры на гитаре.

Answer 9

переедание:
Любая тоннаж, не выбранный строителем, квалифицированным в данной области техники, использовавший изготовителя гитару, который не знает, как правильно с ней работать.

Underated:
Любое дерево, выбранное строителем, квалифицированным в данной области, для изготовления гитары строитель, который знает, как правильно с ней работать.

My $ .02

Answer 10

чисто субъективный вопрос.
ответ: я не нахожу переоцененных или недооцененных. Я люблю их всех, и поэтому у меня есть разнообразие.

Воспроизведение музыки!