Зерно на гитарах из красного дерева

Question

Я думаю о покупке нового дредноута Adi / Mahogany (D-18 или Collings D1A). Мой вопрос к группе такой. Что, как правило, более желательно в гитаре из красного дерева: ровное ровное зерно или несколько искривленное зерно?

Answer 1

[QUOTE = charles Tauber; 5583998] Это зависит от того, кого вы спрашиваете, и от их критериев ответа, который они дают.



Для стабильности требуется четверть пиломатериала без сучков или других неровностей.



Многие эстетически предпочитают древесину с некоторым «зерном», а не просто равномерно прямым и параллельным. В некоторых случаях это расходится с максимальной стабильностью.



Некоторые из них будут сочетаться с комбинацией двух вышеперечисленных.



Визуальное «дать» «для дерева» - для противоположности распилованной четверти - это появление «собора» из V-образных зерновых линий.







Некоторым может понравиться «шелк» из четвертого пиленого красного дерева: (фотография слишком велика, чтобы красиво разместить ее в обсуждении)



[url] https://www.trustile.com/sites/trustile.com/files/materials/wood/mahogany.jpg [/

Спасибо за отличный ответ на мой пост!

Answer 2

Визуально я предпочитаю "интересную" древесину. Я полагаю, что дерево с меньшей вероятностью расколется или, по крайней мере, расколется очень далеко, но Чарльз прав, оно менее устойчиво, более склонно к скручиванию и делает не такие смешные вещи. В руках хорошего производителя все должно быть хорошо - вы выбираете то, что привлекает вас больше всего, и не слишком беспокоитесь.

Answer 3

Для меня это зависит от гитары и внешнего вида. Я выбрал свой OM-28 (палисандр) перед двумя другими только потому, что мне лично понравилось зерно на спине.



У моего 000-18 есть прямой рисунок, который выглядит лучше меня.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написал yates_fitter ↠ Что такое как правило, более желательно, чтобы на гитаре с махагоновой подложкой было ровное ровное или несколько искривленное зерно? Для стабильности требуется четверть пиломатериала без сучков или других неровностей. Многие эстетически предпочитают древесину с некоторым «зерном», которое не просто равномерно прямое и параллельное. В некоторых случаях это идет вразрез с максимальной стабильностью. Некоторые из них будут сочетаться с двумя из вышеперечисленных. Визуальная «раздача» для резаной древесины - антитеза Четверть пиломатериалов - это вид "собора" из V-образных зернистых линий. Некоторым может понравиться "шелк" в четверти пиломатериалов из красного дерева: (фото слишком большое сообщение для обсуждения) https://www.trustile.com/sites/trust...d/mahogany.jpg

Answer 5

Это мой 2011 год, все красное дерево 1929 000 СЦ. Древесина происходит от дерева, которое было сбито около 90 лет назад на полуострове Юкатан. Большая часть красного дерева более прямая в зерне, но мне нравится это для верхнего дерева, особенно.

Answer 6

Я бы пошел прямо. Хотя у некоторых причудливых пиломатериалов есть свои достопримечательности, я всегда считал, что они функционально превосходят любые виды фантазийных зерен.