Верх арки против стального струнного звука

Question

Привет всем,

Это мой первый пост на этом форуме. Я не был уверен, стоит ли публиковать это здесь или в верхней части арки.

Я создаю свою вторую гитару archtop. Каждый арктоп, который я когда-либо играл, звучит по-разному и, по крайней мере, на слух, не так желательно, как традиционные акустические струны. Я понимаю, что я не играл на арочных вершинах, построенных вручную от Luthier, но даже в записях верхних арочных вершин я предпочитаю традиционную стальную струнную акустику. Я влюблен в стиль арочной вершины.
Я читал Бенедетто на арочных вершинах и Somogyi на подходящей гитаре.
Так вот мой вопрос. Предполагая строго акустические (без звукоснимателей), одинаковые акустические струны, лес, объем корпуса (включая объем арки), области портов, конструкцию шеи и жесткость соединения,
что больше всего влияет и в каком порядке разница в звуке? Определенные различия, о которых мне известно, следующие:
Толщина верха и / или градиент толщины
Форма верха (не зависит от объема корпуса)
Форма и положение порта
Различия между брекетами (Пожалуйста, учитывайте только X-образные вершины) Я предпочитаю звук)
Конструкция моста / хвостовой части и последующая загрузка пластины.
Выход зерна

У меня есть свои теории, но я ищу мнения других.
Хорошо образован, Не очень хорошо образованные (это я), дикие и пьяные (не слишком часто) догадки принимаются

Спасибо
Фил
PS Может кто-нибудь объяснить мне, как вставить изображение с моего компьютера в пост

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал runamuck ↠ Если вы мог выбрать только один, что для вас эстетически наиболее важно: F-отверстия, внешний вид резного верха или внешний вид моста и хвостовой части?

Мои мысли тоже. Я бы начал с дизайна с плоской вершиной и продолжил бы свой путь к архитектурному виду, если бы я хотел получить звук с плоской вершиной. Для одного я сделал бы заднюю и боковые стороны так же, как если бы я делал плоскую поверхность. Поднятые грифы также находят свое отражение в плоских поверхностях. Здесь был строитель, который делал репо из Gibson L1 (я думаю).

Нашел ссылку.
{ ссылка }

Answer 2

Я думаю, что вы должны задать эти вопросы строителю топ-полетов, которых относительно немного. Мне кажется, что не существует простой, оптимальной меры для всех переменных, которые вы выкладываете - каждая зависит от других. Например, оптимальный угол разрушения и нагрузка зависят от жесткости верха, которая зависит от арки, градуировки, жесткости и свойств (жесткости и веса) древесины. Лучшие архетопы в моем опыте (Монтелеоне, Гилкрист, Д'Акисто ...) обладают достаточной выдержкой и теплом, но с большей силой удара, четкостью и быстротой реакции, чем большинство плоских столешниц. И с непревзойденной равномерностью гармонического затухания. Но эти инструменты один на тысячу. Я думаю, что Линда Мэнзер однажды назвала archtop «Эверестом» гитарной лютерины, в которой запечатлена задача построения истинной способности этого инструмента.

Answer 3

Это арка верха и спины и, следовательно, уменьшенная глубина боковых сторон. Форма также будет довольно нетрадиционной для арочной вершины, ближе ко многим полым электрическим элементам, но больше и глубже

Answer 4

Пару мыслей ....

• Сосредоточьтесь на том, чтобы сплющить свод вашей вершины и утончить верхнюю пластину
• С более плоской аркой вам, возможно, придется пересмотреть свой подход к креплению
• Рассмотрите и овальное отверстие против f-отверстий, но осторожно управляйте резонансом тела
• Вы можете переосмыслить и увеличить глубину обода
• Отношение спины и вершина в верхушке отличается от плоской вершины, на мой взгляд, кое-что из того, что вы ищете, лежит в спине
• Возможно, вам придется переосмыслить угол шеи и угол хвостовой части, чтобы лучше соответствовать правильному давлению на вершину

Эти принципы не сделают звучание archtop похожим на плоскую вершину, однако увеличат содержание обертонов и низкочастотный отклик archtop по сравнению с традиционным дизайном. Проще говоря, я бы описал его как 75% арочного звука / 25% звука с плоской вершиной. Таким образом, у вас есть четкость от струны к струне, быстрая атака, проекция и затухание аркоптопа с добавленным басовым откликом и сложностью обертона плоской вершины.

Если вы заинтересованы, проверьте эту ветку сборки. Для чего бы это ни стоило, продавец, который пытался реализовать этот проект, построил> 300+ традиционных вершин.

{ ссылка }

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал pmatolcsy ↠ I ' ищу акустический звук стальной струны из верха арки. Но я хочу, чтобы он работал как в интимных группах, так и с моей группой. В настройках диапазона он будет подключен. Я планирую использовать преобразователь и LRBaggs Session DI для тонирования формы и подавления обратной связи. Я много говорил с ними, и их продукт кажется идеальным для моих «подключенных» потребностей. Так что я думаю, что мне нужно, это отключенный звук в интимной обстановке. phil

Если вы ищете акустический звук со стальной струной Уже есть дизайн гитары, который получает это.

Answer 6

Я не совсем понимаю, чего ты хочешь.

Это просто звук с плоской вершиной в форме арки?

Answer 7

Я потратил всю свою гитару, делая энергию для создания инструментов, как вы описываете ... мои гитары построены с использованием итальянских методов изготовления скрипки и поэтому имеют резные арочные верхние и задние части. Но вместо «хвостового моста / моста в стиле джаз» я делаю кастомные приспособления для мостов верхнего радиуса, которые соответствуют верхнему.

Теперь из всех людей в мире, которые слышали эту гитару, Брюс Сексоер слышал это, он не играл это много, поскольку у него было действительно большое действие чокнутого .... он помог мне довольно в тот день с нашим коротким визитом. Все, что его критика была точной и очень полезной.

Уместным к вашему запросу также было то, что у Брюса был архипелоп, который он позволил мне сыграть с традиционным хвостом, чтобы перефразировать фрагмент разговора, что-то вроде "

«Ух ты, Брюс, какой великий архитектор для джаза» «Да, но ваш звучит намного лучше», «да, но это только из-за разных стилей моста»

Конечно, я был поражен слышал, как Брюс сказал, что, может быть, он курил мою юбку, но все равно это было приятно.

Действительно, я мог целыми днями болтать об этой теме и о том, почему я строю арочные плоские изгибы, но хорошо

Вот видео, где я играю одну ...

1. Гитаре меньше недели, она не настроена и с мягким неотвержденным лаком, и окончательно не стирается, поэтому она не на 100% точна представление
2. В то время рекордер / видеокамера были совершенно новыми и поэтому не были оптимизированы с точки зрения громкости, расстояния и всего того, что также влияет на представление tation.
3. Я не профессиональный игрок ... и это гитара из клена / кедра, созданная с учетом "высоких регистровых обертонов"



Редактировать ...

Вот Карло Бартолини {2x обладатель латинской грамматики, игрок / продюсер / инженер для парней вроде Кейта Урбана} играет на своей гитаре на арфе, которую я для него сделал ... он играет в упавшем BFLAT !!! так что это говорит о том, как этот стиль строительства экономит энергию и позволяет воспроизводить даже супер-низкую настройку ... опять же, как и в приведенном выше видео, качество записи низкое

Answer 8

Спасибо за все прекрасные идеи. Я уже связался с Кеном Паркером и Эрвином Сомоги (надеюсь, он узнает меня как друга-венгра), но я не думал о том, чтобы попробовать других строителей арктопа, и я не затаил дыхание, ожидая, что они свяжутся со мной. Я только недавно обнаружил этот сайт, но на ANZLF я получил 46 просмотров без ответов от поста, который я позже вырезал и вставил сюда в отчаянии.
Фил

Answer 9

Я планировал верхнюю толщину 1/8 дюйма и общую высоту арки 5/8 дюйма при ширине тела 15,5 дюйма, используя традиционные крепежи для акустической гитары, за исключением скоб для звуковых отверстий, которые будут устранены, так как звуковая дыра будет на сторона шеи верхней поперечной скобы.

Answer 10

Для Runamuck
да, вот и все. Мне нравится эстетика формы archtop, хотя у меня запланирована уникальная форма. Моя текущая форма тела и объем (который является относительно небольшим с точки зрения арктопа для играбельности) должны приближаться к объему тела и размеру порта для Martin OO тонкого 14 ладов, который является размером гитары, которым я не владею (и планирую построить один день ) но думаю, что есть сладкий звук. Я думаю, что звук доступен с моим дизайном.
Фил