Верх арки против стального струнного звука

Question

Привет всем,

Это мой первый пост на этом форуме. Я не был уверен, стоит ли публиковать это здесь или в верхней части арки.

Я создаю свою вторую гитару archtop. Каждый арктоп, который я когда-либо играл, звучит по-разному и, по крайней мере, на слух, не так желательно, как традиционные акустические струны. Я понимаю, что я не играл на арочных вершинах, построенных вручную от Luthier, но даже в записях верхних арочных вершин я предпочитаю традиционную стальную струнную акустику. Я влюблен в стиль арочной вершины.
Я читал Бенедетто на арочных вершинах и Somogyi на подходящей гитаре.
Так вот мой вопрос. Предполагая строго акустические (без звукоснимателей), одинаковые акустические струны, лес, объем корпуса (включая объем арки), области портов, конструкцию шеи и жесткость соединения,
что больше всего влияет и в каком порядке разница в звуке? Определенные различия, о которых мне известно, следующие:
Толщина верха и / или градиент толщины
Форма верха (не зависит от объема корпуса)
Форма и положение порта
Различия между брекетами (Пожалуйста, учитывайте только X-образные вершины) Я предпочитаю звук)
Конструкция моста / хвостовой части и последующая загрузка пластины.
Выход зерна

У меня есть свои теории, но я ищу мнения других.
Хорошо образован, Не очень хорошо образованные (это я), дикие и пьяные (не слишком часто) догадки принимаются

Спасибо
Фил
PS Может кто-нибудь объяснить мне, как вставить изображение с моего компьютера в пост

Answer 1

Виноградник Базз построил несколько верхушек, у которых были мосты булавки некоторое время назад. Они звучали хорошо - немного более сфокусировано, чем большинство плоских вершин, и теплее, чем многие столешницы. Я не знаю специфики его крепости, но вспоминаю, что это было необычно ....

Гитары Sobell, построенные с очень узким (12 'или 15' AIR) верхним радиусом, имеют многие из тех же характеристик.

Answer 2

Подумайте о банджо и о том, насколько громким и ударным он звучит. Он мгновенно рассеивает свою энергию. Банджо - один на одном конце спектра, в то время как электрическое тело - на противоположном конце. Твердое тело очень тихое, но струна очень долго вибрирует, медленно рассеивая свою энергию.

Answer 3

Привет Гленн,

Спасибо за быстрый ответ.
Я согласен, что конструкция моста / хвостовой части и угол разрыва могут сыграть огромную роль в воздействии на звук. Тогда переданная энергия встречает намного более толстую и более изогнутую пластину на вершине арки. Влияет ли это в первую очередь на тон или громкость? Арочные вершины Кена Паркерса, кажется, имеют большой объем.
Они имеют тонкие вершины, выгнутые более плоско, и очень легкий и высокий, но в остальном традиционный арочный мост. Они звучат больше как акустика, чем "традиционная" арочная вершина, но это все еще не тот звук, который я ищу.

Фил

Answer 4

Основная разница заключается в том, как струны нагружают пластину. В верхушках арок сила отклонения на мосту и последующее сжатие верхней пластины передает намного меньше энергии, чем полная сила струн, оканчивающихся в центре деки.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ Джесси Визит был очень интересным, и он единственный в своем роде, как и многие из нас в игре с лютеринами. Я не уверен, что мои приведенные высказывания в точности верны, и никакие записывающие устройства не были раскрыты, поэтому я решил предложить немного контекста. Моя гитара, которую мы сравнили, была первой из моей серии Coo'stik Dominator. Я сделал 8 из них, каждая улучшается по сравнению с предыдущей, и у меня есть только первая под рукой, которую я не предлагаю на продажу. Цель гитары, как следует из ее названия, заключается в том, чтобы быть громче, чем любая другая гитара, и это была довольно успешная серия в этом отношении, но большая часть компромисса для получения этого эффекта была тем, что я обычно называю «тоном». Эта гитара использует струны среднего напряжения и имеет длину струны 26 ". Она имеет много срезов, возможно, немного деревянного банджо. Я сделал это примерно в 1995 году, я думаю.

Ну, что бы это ни было, это была для меня большая честь провести это время с тобой. Я действительно ценю это! Ты единственный любитель, с которым я когда-либо встречался или разговаривал в реальной жизни, и, зная свою репутацию, я Мне очень повезло быть рядом с тобой, что это могло произойти. Мне понравилось все, что я видел и слышал там. Брюс как черный пояс третьей степени! :)

Answer 6

спасибо М. Хейден. Это отличное описание. Это также известно как проекция? Trebley не похож на то, что я ищу, и хотя я открыт для всех форм звука, один из моих товарищей по группе очень чувствителен к тому раздражающему, раздражающему звуку, который мы называем «ой». Думаю, Бадди Гай. 99% времени я единственный гитарист, поэтому толстый звучит хорошо. Я ищу акустический звук стальной струны из арки. Но я хочу, чтобы он работал как в интимных группах, так и с моей группой. В настройках диапазона он будет подключен. Я планирую использовать преобразователь и DI LRBaggs Session для тонирования формы и подавления обратной связи. Я много говорил с ними, и их продукт кажется идеальным для моих «подключенных» потребностей. Так что я думаю, что мне нужно, это отключить звук в интимной обстановке.

Фил

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ Возможно Вы посетите еще раз, вы, конечно, добро пожаловать. Приглашаем вас и других людей встретиться с несколькими сподвижниками и заинтересованными сторонниками, приняв участие в следующем собрании Ассоциации юристов Северной Калифорнии, которое состоится 7 мая в магазине другого профессионала в Окленде. Подробности на сайте NCAL .

/ спасибо, Брюс, мне очень нравится, у меня есть одна сушка на солнце, теперь я сделаю пост о скоро я с удовольствием покажу вам это, постараюсь сделать так, чтобы это было «там»

Я действительно надеюсь, что смогу провести эту встречу, я бы хотел встретиться с большим количеством парней и узнать больше материала, мои работы всегда "текучий", но я собираюсь попытаться сделать это ...

Answer 8

Моя текущая теория заключается в том, что живая и отзывчивая спина очень важна для того, как звучит дугообразный верх, легкие и тонкие брекеты наверху, звуковой порт в верхней схватке приближает звук к игроку, и никакие F-отверстия не улучшают действие нижний бой, но с другой стороны, F-отверстия освобождают действие нижнего боя, уменьшая при этом вибрирующую зону - головоломку. Большой угол разрыва струны не улучшает сцепление энергии струны с верхом, я думаю, что он ослабляет ее, предварительно чрезмерно нагружая верх. Я думаю, что струны с высоким натяжением могут увеличить избыточную предварительную нагрузку, и я ожидаю поставки некоторых струн с низким натяжением, сбалансированных по Ньютону, которые имеют массу, аналогичную «нормальным» струнам, но с меньшим натяжением (более тонкая проволока с сердечником и более толстая проволочная или двойная обмотка ). Я думаю, что угол разрыва струны между 10 и 12 градусами достаточен для получения наилучшего тона. Я думаю, что цельный мост, сделанный настолько легким насколько возможно, хорош. Это все, что я получил ... :)

Answer 9

Я не знаю, поможет ли это вообще, но единственный арктоп, который я когда-либо играл, звучал так, как будто он был построен Байярдом Блейном (но у меня очень ограниченный опыт, так как мне не нравится звук арктоп в моих руках). Насколько я знаю, он не тусуется на AGF, но вы можете связаться с ним через его сайт, http://www.bayardguitars.com/, и он может предложить несколько полезных советов. Удачи в этом проекте.

Answer 10

Спасибо M5SC
Я с тобой почти на все, что ты сказал. Активные спинки, легкая конструкция, воспроизводимые струны, расположение звуковых отверстий. Я планирую сделать регулируемую высоту хвостовой части. Теперь она полностью опущена на 12 градусов, но ее легко настроить (один шестигранный ключ)