Цитата:
Ваши слова отражают распространенное заблуждение: что поиск смысла интеллектуален, включая «вопросы» и «ответы». Я думаю, что для многих этот поиск больше похож на прогулку по горам в поисках красивого озера ... если вы получите четкие инструкции о том, куда идти, вы найдете то, что ищете (иногда в первый раз иногда после нескольких исследований). Помимо понимания инструкций, поиск и находка основаны на опыте, а не на интеллектуальном или умственном. И однажды найденные, красота и ценность в значительной степени самоочевидны, но их трудно описать другим, которые сами не совершили путешествие.
Но, конечно же, YMMV. |
Вы делаете хорошие очки.
Я тоже люблю природу, музыку, искусство, хороших людей и нормальные здоровые эмоции и чувства.
Я не
полностью эмоциональная пустота, как Спок из Star Trek. ;)
Я, однако, признаю различие между различными
типами знания, из-за отсутствия лучшего способа сказать это.
Я держу оба на их месте, в то время как многие люди стирают черту.
Есть вещи, в которых мы уверены, и вещи, в которых мы не уверены; все же многие живут, думают, говорят, ведут себя, голосуют, как будто многие неуверенные вещи уверены.
Я в порядке, когда кто-то говорит: «Когда на столе два яблока и добавлено еще одно, будет три яблока на столе. "
В этом мы можем быть уверены.
Но, если кто-то спросит, стоит ли работа, необходимая для игры на гитаре," стоит ли это "или прекрасный вид «стоит» требуемого 10-мильного похода, я бы указал, что это не совсем абсолютные вопросы да / нет.
«Что делает жизнь достойной жизни?» это более поздний тип вопросов.
Добавление IMO "для вас" в вопросы превращает их в законные вопросы.