Цитата:
Первоначально написал robj144 ↠ Итак, Есть пара веток о лучших звучащих гитарах, и я просто читал и комментировал одну из них от $ 3k до $ 6K, что является хорошей темой. Я пытаюсь создать более детальную тему, которая может быть более информативной для целого диапазона цен, если у кого-то есть бюджетный диапазон, на который они смотрят.
Давайте сделаем <500, от 500 до 1500, 1500 долларов до 3000 долл. США, от 3000 до 6000 долл. США (заимствованные из другой ветки, кредит Призену) и более 6000 долл. США. Я понимаю, что не все могут комментировать все диапазоны, но если вы можете внести свой вклад в любой диапазон, это будет интересно и, возможно, полезно тем, кто хочет купить новую гитару. Также, возможно, упомяните ваш любимый в целом, так как будет интересно узнать, самая ли это дорогая гитара. Фавориты здесь просто звучат лучше всего ... эстетика не обязательно применима. <br>
Сначала я поделюсь своим мнением:
<500 долларов: Parker PA24 <br>500 - 1500 долларов: Guild CO-2
от 1500 до 3000 долларов: Guild D55
от 3000 до 6000 долларов: Goodall GC
$ 6000 +: бразилец из Бразилии (только один в этой категории. :))
Избранное: Goodall |
Пытаясь быть в хорошем настроении с этим, мои честные ответы таковы:
<$ 500: Alvarez AG75CE <br>$ 500- $ 1500: связь с тремя моделями Blueridge BG140, BG160, BR160A
$ 1500- $ 3000: Gibson J-45 Standard
$ 3000- $ 6000: я могу назвать некоторые винтажные модели, но честно говоря, все инструменты в этом диапазоне не нужны для того, что я делаю с гитарой, и для того, что большинство певцов и авторов песен делают с гитарой. Я понимаю, что эта тема просто забавна, но я отказываюсь вносить вклад в идею о том, что чем больше ты тратишь на гитару, тем лучше твоя гитара. В некотором смысле это так, но для тысяч игроков, которые просто хотят получить лучший инструмент для работы и инструмент для качественных рабочих музыкантов, очень реальная, не субъективная истина заключается в том, что вы достигли порога в американской сборке, все качество твердой древесины по всему миру. Диапазон от 1500 до 3000 долларов. В этот момент у вас есть то, что вам нужно выполнить на профессиональном уровне.
Это Олсон за 6000 долларов действительно заставит вас звучать великолепно? Возможно, но, как я уже говорил, слишком много раз можно сосчитать, когда вы слушаете Джеймса Taylor, играющего на его гораздо менее дорогом Gibson J-50, общий композитный тон, который он получает, лучше ... Если вы думаете о гитарах в качестве инструмента, возьмете ли вы с собой молоток ручной работы с бриллиантами и считаете его лучшим инструментом, чем проверенный мастером молот, который стоит намного дешевле? Посмотрите на длинный список значков в музыкальном бизнесе, которые создали свою известность на таких знаковых, проверенных моделях, как Martin D18, D28, D35, Gibson J-45, Gibson J-200 и т. Д. Эти игроки в основном играли с не винтажными производственными моделями, построенными с меньшей согласованностью, чем сегодняшние Martin и Gibson.
Строители бутика предлагают новый уровень, к которому можно стремиться, потому что все, что мы превращаем в товар, это «дай мне что-то более эксклюзивное и лучше жаждать». Некоторые тратят больше на статус, некоторым потому, что им просто нравится тон и уникальность. Есть много веских причин, по которым кто-то купил бы гитару, построенную в бутике, но если вы на мгновение думаете, что такой инструмент сделает вас лучшим музыкантом и даст вам инструмент, более профессиональный, чем то, что делают крупные строители, ну, есть много профессиональных записей и исторически хорошо вышедших на пенсию гитар в музеях, которые говорят иначе.
Вы можете подумать, что [заполните пробел] гитара от бутика-строителя звучит потрясающе, но где ваш список профессиональных артистов, которые успешно использовал это? Сколько производителей любят это? Где это хиты? Риск на уникальном инструменте может быть великой вещью, но это риск. Это не доказано, как многие другие знаковые модели, и я думаю, что мы должны уделять этим моделям немного больше уважения, сравнивая их с модным продуктом. Я думаю, что ключевое слово «отличается», а не «лучше».
Вопреки распространенному мнению, мы не все гоняемся за бесконечным сустейном, а также за басами и высокими темпами в балансе. Но это ниша для бутиков-строителей, потому что они знают, что могут взять чуть больше с вершины и получить чуть более легкую сборку, чем крупные строители рискуют на серийных моделях. Опять же, это все в погоне за конкретным тоном с этой идеей, что существует линейный путь тона, переходящий от плохого к хорошему к превосходному. Это не работает таким образом. Вот почему вы читаете истории производителей, использующих $ 200 Yamaha для срезания треков, и почему тяжелый J-45 среднего диапазона, который звучит довольно скучно рядом с D28 или D18 в автосалоне розничной торговли, на самом деле подходит для определенного типа игроков и это не просто «достаточно хорошо», это абсолютно идеально для того, что им нужно.
То, что я вам объясняю, я верю, что любой продюсер подтвердит это. Я не пытаюсь пролить дождь на другую ветку, просто пытаюсь объяснить кое-что новичкам, которые читают, которые могут подумать: «Чем больше я потратил, тем лучше я звучу». Я считаю, что те, у кого есть располагаемый доход, должны радоваться своему богатству и покупать все, что хотят, но я очень хорошо помню, что у нас здесь большая группа, у которой нет такого большого располагаемого дохода. Независимо от того, являются ли они любителями или работающими музыкантами с ограниченным бюджетом, мне отвратительно, что мы продолжаем эти темы, которые продвигают идею «чем больше я трачу, тем лучше я звучу», не давая никакого контекста, это просто смешно, это плохая информация и это может заставить людей поверить, что им нужно то, что им не нужно. Я не заинтересован в проведении дискуссии по этому вопросу. Вы можете просмотреть мой дневник песен J-45 из архива дня, если хотите увидеть, как некоторые из лучших авторов песен, которые когда-либо жили, играли на своих относительно дешевых, простых J-45. Большинству этих великих художников был предоставлен выбор, который стоил намного дороже, они выбрали лучший инструмент для работы, и каждый должен читать это.