Вы предпочитаете гитару, которая является универсальной или той, которая служит определенной цели?

Question

Здравствуйте,

Вы предпочитаете, чтобы ваши гитары были универсальными? - и под этим я подразумеваю, что они звучат хорошо, будь вы играете пальцем, играете на ударных, играете на пише, играете на легком или жестком. Гитара на все руки.

Или вы предпочитаете, чтобы гитара служила конкретным целям? Например, гитара, которая лучше подходит для стиля пальца или для разметки, или для другого определенного стиля игры. В первую очередь пони с одним трюком.

Спасибо.

Answer 1

Я думаю, что все гитары универсальны.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал -ST- ↠ Я, наверное, могу сыграть большую часть того, что хочу, на любой из моих гитар. Или, другими словами, я мог бы играть только один большую часть времени. Хотя бывают моменты, когда я хочу сыграть что-то конкретное, подойдет только определенная гитара. Поэтому, если позволят места, я счастлив, что у меня есть выбор.

Вот как я себя чувствую.

Answer 3

Я ценю универсальность. Я бы предпочел иметь 1 шесть строк и одну 12 строк, которые одинаково хорошо справляются со всеми стилями. Что, в конечном счете, и есть то, что у меня есть. Тем не менее, я вчера одолжил свой 816ce, чтобы сыграть в DADGAD. Эта форма тела великолепно звучит при альтернативной настройке, когда боязнь немного заглушается, когда настроена вниз. Не существует гитарной версии Ms. Right. Просто мисс прямо сейчас.

Answer 4

Несколько лет назад меня увлекла идея «сделать все» на гитаре. Будучи игристым игроком в стиле нейлоновых струн, я купил кроссовер Taylor, 514-й N. Он был неудобен через пару месяцев, поэтому обменял его (в качестве первоначального взноса) на Taylor 512-й N это должно было быть заказано на заводе. Я думал, что меньший корпус (я все время играю сидя) и конфигурация с 12 ладами сделают его более комфортным. Когда наконец появился второй Taylor, он стал более удобным, но через несколько месяцев я принял тот факт, что звук разочаровывал, как подключенный, так и отключенный. У меня в магазине гитар был магазин Custom Shop Martin 000-CE. Отключенный, он звучал намного лучше, поэтому я обменял Taylor и немного денег на Martin. У меня это было в течение большей части года, но я не мог связать себя со шкалой 26+ ". В конце концов, продал его кому-то, кто не возражал против этой шкалы.

После трех попыток и потери денег на каждую транзакцию я, наконец, усвоил старый урок о том, что компромиссы (концепция перехода) не дают ничего хорошего, по крайней мере, для меня.

Дейв

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ Я предпочитаю небольшая коллекция, цель которой связана с моими стилями игры: зверь с плоским видом (OM-18 Authentic 1933, Adi / Mahogany для ясности и разделения нот); мечта в стиле пальца (OM-45 TB, lush / sweet, Engelmann / Tasmanian Blackwood) и отличный универсал с большим голосом (специализированный магазин OM-28 Alpine / Madagascar). 5 десятилетий игры, 37 Мартинов до этих (и нескольких других), лучших из лучших Мартинов, которые прошли через мои руки, моя «команда» на пенсии ... ;)

Хорошая команда у вас там. :)

Answer 6

Мне нравится иметь одну гитару - при этом каждая гитара также имеет свои преимущества и недостатки.

В какой-то момент в будущем я бы не возражал добавить хороший Martin D28 / OM28V в мою небольшую коллекцию.

Владея гитарами из ситки / палисандра, я знаю, что они приносят к столу, но, похоже, никто никогда не останется без дела - возможно, пришло время попробовать Maple.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Марк Стоун ↠ Оба- При игре на сцене, особенно в обстановке клуба / кофейни, универсальный , потому что я не хочу переключать гитары , Дома, запись или просто бездельничать, особая цель , потому что я могу выкопать любую из моих гитар в зависимости от своего настроения. :)

^ - Именно это.

Answer 8

Самое главное, это универсальность ИМО. Но если кто-то может позволить себе гитары для определенной цели, я выбираю этот маршрут, если у меня есть ежедневная гитара, которая также универсальна. Все мои были куплены с определенной целью, но я также рассмотрел их универсальность. Надеюсь, что это имеет смысл.

В конце дня большинство гитар довольно универсальны.

Answer 9

Я, наверное, могу сыграть большую часть того, что хочу, на любой из моих гитар. Или, другими словами, я мог бы играть только один большую часть времени.

Иногда, когда я хочу сыграть что-то конкретное, подойдет только определенная гитара. Таким образом, если позволят места, я счастлив иметь выбор.

Answer 10

Хотя я играю на акустической гитаре уже более 50 лет, я всегда был более склонен к тому, чтобы использовать гитару для написания песен и исполнения ... Я никогда даже не думал о том, чтобы иметь гитару, которая НЕ МОЖЕТ охватить все это! Я использую слишком много разных стилей музыки, чтобы ограничить инструмент до «только одного стиля».

Тем не менее, игроку многое предстоит сделать ... чтобы стать достаточно близким с инструментом, чтобы что касается прослушивания звуков, которые вы хотите услышать из любой конкретной гитары.

Кажется такой роскошью иметь такой звук для определенной, единственной цели ... и мне это тоже кажется немного расточительным ... но, я думаю, разные удары для разных людей.

Теперь у меня есть несколько разных гитар, 3 электрооборудования и 3 акустики ... Полагаю, можно утверждать, что моя 12 струна предназначена исключительно для песен, которые Я чувствую, что 12-струнная подходит ... Я также играю свою "1006" ES-175 "в значительной степени" в джазовой вене, но не для всего, что я делаю. Я на самом деле пытался выступить только с 175; играя на нем все разные стили ... я сделал это однажды и почувствовал, что гитара чрезвычайно ограничена в некоторых других жанрах, которые я люблю играть, когда выступаю