Вы предпочитаете гитару, которая является универсальной или той, которая служит определенной цели?

Question

Здравствуйте,

Вы предпочитаете, чтобы ваши гитары были универсальными? - и под этим я подразумеваю, что они звучат хорошо, будь вы играете пальцем, играете на ударных, играете на пише, играете на легком или жестком. Гитара на все руки.

Или вы предпочитаете, чтобы гитара служила конкретным целям? Например, гитара, которая лучше подходит для стиля пальца или для разметки, или для другого определенного стиля игры. В первую очередь пони с одним трюком.

Спасибо.

Answer 1

Оба - у меня есть пара очень хороших ролевых игроков. Бути не разыгрывают их много. Если и когда я делаю запись, я использую их. Но если я играю открытые микрофоны или концерт где-нибудь с аудиосистемой и даже небольшой группой, универсальность и пуленепробиваемость являются наиболее важными.

Но я люблю ролевых игроков. Я просто не выношу их много.

Answer 2

Если бы у меня не было денег и пространства, я уверен, что я бы спорил с определенной целью.

Но с моим бюджетом (и имеющимся пространством, которое мне нужно для размещения гитар!), Я бы лучше потратил этот бюджет на один очень хороший инструмент, чем 3 средних.

Answer 3

Оба- При игре на сцене, особенно в клубе / кофейне, универсально , потому что я не хочу переключаться гитары. Дома, запись или просто бездельничать, особая цель , потому что я могу выкопать любую из моих гитар в зависимости от своего настроения. :)

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано choucas09 ↠ Я думаю, все гитары универсальны.

Я согласен с этим на 100%, но так как я люблю гитары, я попытался сформировать стадо, которое представляет собой набор «ролевых игроков» ,

Answer 5

Очевидно, что на любой гитаре можно делать практически все что угодно, но суть и цель различных типов дизайнов заключалась в том, чтобы сосредоточиться на конкретном методе игры или музыкальном стиле.

Мои 12 ладовых дредов носят средние струны (EJ17) и лучше всего подходят для моего стиля плоского ритма и соло - соло или с трио. Боровы лучше для ситуаций с четырьмя фигурами / мятликами, Розы, больше для небольших комбо / соло.

Мой 12-струнный короткомасштабный 12-ладовый страх, настроенный на один тон и носящий EJ37, - это то же самое, но дает мне другую динамику.

Мои EJ16, носящие 000 12 ладов, могут быть выбраны плоско - с более легким или отобранным пальцем, чтобы получить отличный эффект, но с этими легкими струнами не выдержит мой стиль игры трио.

Мой 12-ладовый джамбо (RS) имеет короткий масштаб и носит EJ17s, и лучше подходит для сольной работы и более спокойных чисел.

Мой национальный деревянный корпус также носит eJ17s, также имеет короткую шкалу, и полезен для старых материалов хокум и узких мест.

Мой archtop 30-х годов был построен как ритм-бокс и хорош для «компиляции», тогда как мой более сложный Eastman Archtop имеет более широкий диапазон и может играть более гибко.

Я мог бы продолжить.

Answer 6

Я предпочитаю небольшую коллекцию, цель которой связана с моими стилями игры: зверь с плоским видом (OM-18 Authentic 1933, Adi / Mahogany для ясности и разделения нот); мечта в стиле пальца (OM-45 TB, lush / sweet, Engelmann / Tasmanian Blackwood) и отличный универсал с большим голосом (специализированный магазин OM-28 Alpine / Madagascar).

5 десятилетий игры, 37 Мартинов до этих (и нескольких других), лучших из лучших Мартинов, которые прошли через мои руки, мою «команду» на пенсию ... ;)

Answer 7

«Оба - когда играешь на сцене, особенно в клубе / кофейне, универсален, потому что я не хочу переключать гитары. Дома, записывать или просто возиться, особая цель, потому что я могу выкопать любую из моих гитар на основе в моем настроении. "

Что говорит Марк (выше). Но если бы у меня был только один, универсальность была бы главным в моих мыслях. И я бы никогда не хотел обойтись без универсального.

Answer 8

Недавно у меня было пять гитар. Один был универсальным, а остальные четыре специально использовались для стиля пальцев. Теперь, когда мне исполнилось 60 лет, я обнаружил, что больше не могу играть три часа в день. Таким образом, у меня всего три гитары (одна универсальная, две специфические по стилю). С течением времени, и моя способность играть становится все меньше и меньше, я уверен, что в конечном итоге я получу только одну гитару. Скорее всего, он будет универсальным, хотя я не считаю его таким же «высококлассным», как другие мои инструменты.

Answer 9

Универсальность велика, но конкретная цель оправдывает покупку гитар, которые вам действительно нужны.

Я купил несколько отличных гитар для особых целей, которые не появлялись годами. Все еще наслаждайтесь, имея их и используя их.

Answer 10

Если я могу себе это позволить, я предпочитаю иметь гитары, которые служат определенной цели. На мой вкус, дредноут из палисандрового дерева лучше всего подходит для моего стиля игры на плоском кирке, потому что я люблю вставлять ноты басовых струн с нотками молотка. Я предпочитаю меньшую гитару для снятия отпечатков пальцев. С тех пор, как я получил HD-28, я снова полюбил дреды, и если бы у меня была только одна гитара, это был бы страх из розового дерева. Он отлично справляется с отбором отпечатков пальцев, хотя и не в идеале, ИМНШО. Кроме того, хотя у меня есть особая гитара для снятия отпечатков пальцев и плоских ударов, мне также нравится иметь гитару универсального типа для усиленных живых выступлений, где, опять же IMNSHO, разница между большей и меньшей гитарой становится все меньше.