Моей первой акустикой был бюджетный Alvarez Регент с начала 1990-х. Замененный Sigma SDR-28 с твердым верхом примерно в 1992 году ... К концу 90-х я приобрел несколько построенных в США Martin и имел представление о том, что отличает качественную акустику от бюджетной акустики. Я присоединился к AGF около 5 лет назад, и с тех пор я удвоил количество принадлежащих мне акустических гитар и заменил всю свою коллекцию до присоединения к AGF гитарами, которые лучше подходят для меня, а также заменил электронику, которую я использовал, усилители и другое снаряжение .... Моя признательность и благодарность участникам этого форума не может быть завышена.
Чтобы поделиться несколькими вещами, которые я выучил на AGF
1). Вся твердая древесина и твердая древесина. Обычно это имеет значение, но это не вся история ... Гитара из цельного дерева может уступать гитаре с твердым верхом и ламинатом сзади и по бокам. Хорошим примером является линия Recording King EZ-Tone plus. Все эти модели надежные и недорогие, но звучат и играют хуже, чем гитары Taylor серий 100 и 200, которые имеют ламинированные / многослойные заднюю и боковые стороны. Они могут быть все солидными, но они уступают многим конкурирующим продуктам в ценовом диапазоне. Это сводится к больше, чем просто спецификации. Это также связано с тем, как была разработана гитара, с мастерством изготовления и с тем, как древесина хранилась / кондиционировалась перед сборкой.
2.) Винтажные гитары не оцениваются в зависимости от того, насколько велика они звучат. Винтажную гитару всегда оценивают / оценивают в соответствии с физическим состоянием инструмента и спросом на конкретный год / марку / модель ... Благодаря мистике, которая возникает у определенного известного исполнителя, связанного с определенными историческими инструментами года / марки / модели, спрос создается, и некоторые инструменты востребованы ... Проблема в том, что физическое состояние (косметически) не говорит о том, что вся влага впитывается в древесину, или о несоответствии в строительных технологиях золотой эры, которые привели к нескольким разломам. ... Винтажные гитары могут быть удивительными и стоят каждого копейки, но вы должны знать, что когда дело доходит до винтажа, вы НИКОГДА не платите за тональные качества, вы платите за состояние инструмента, который пользуется высоким спросом и репутация благодаря одному или нескольким известным художникам, использующим его в центре внимания. Некоторые строители сделали намного больше неудач, чем «хороших», покупатель остерегается и пусть ваши уши будут последним судьей, прежде чем купить.
3.) Гитары могут быть оценены только против других гитар своего класса. В культуре США существует мнение, что чем больше вы платите, тем лучше продукт, который вы получаете. Действуют законы спроса и предложения, и, как правило, некоторые аспекты продукта делают его более выгодным по сравнению с более дешевыми аналогами. Проблема с гитарами заключается в том, что расходы могут зависеть от многих вещей. Некоторые примеры: а.) Партии лимитов стоят дороже, но они не обязательно звучат лучше, чем стандартные менее дорогие партии той же гитары. б.) Дорогая инкрустация и редкие экзотические леса могут привести к росту затрат, но не дают никакой пользы для тонуса и гибкости См. Martin D100 в качестве примера. в.) Martin имеет линию «Подлинный», с помощью которой они воспроизводят некоторые из своих музейных экспонатов, получаемых с помощью рентгеновских лучей, и задают лучшее, что могут, при наличии доступных материалов ... Это очень дорогие инструменты, которые можно сделать, но есть ложное представление о том, что эти инструменты звучат лучше своих современных аналогов Martin и лучше подходят для использования на сцене. Линия Authentic отлично подходит для того, чтобы предоставлять клиентам исторические развлечения, но я гораздо больше поклонник их современных предложений. Там более сложный тон. Настоящий винтаж Martin обладает преимуществом состаренного дерева, которое добавляет сложности, которой просто нет в развлечениях ... Martin Подлинные владельцы не согласятся, и я могу уважать их точку зрения. Если бы я заплатил 8000 долларов за Authentic D28, мне бы тоже было трудно принять, что D28 за 2500 долларов на самом деле может быть лучшим инструментом для меня, но правда в том, что если вы преодолеете определенный порог качества и мастерства (Martin и Gibson 15 серии и выше, Taylor 300 серии и выше) после этого вы платите за стоимость материалов и косметических функций. Индийское палисандр и адирондакская ель стоят дороже, чем махагони и ситка, но лучше ли эти более дорогие материалы для вашего тона? Может быть, но так же вероятно, а может и нет !!!
4.) Различные типы гитар для разных целей. Мы все хотим, чтобы была одна волшебная гитара, которая могла бы использоваться для всего, что мы хотим сделать с гитарой. В зависимости от того, насколько сфокусирован ваш жанр и стиль игры, вы можете найти ОДНУ гитару ... Но многие из нас здесь любят много разных стилей и увлекаются разными жанрами, даже если мы не так уж хороши в них. Если вы намереваетесь петь и играть одновременно, ваш голос также должен быть учтен. Вы певец-тенор или баритон? Вы женщина сопрано. Когда только вы и акустическая гитара поете у костра или, возможно, во внутреннем дворике для друзей, нет хорошего парня, который бы помог сбалансировать микс. Ваш голос - это акустический инструмент, а гитара - еще один акустический инструмент, и он может превратиться в битву тембров, где они мутят друг друга или могут дополнять друг друга ... Существуют определенные гитары, которые очень хорошо подходят для вокального сопровождения (Gibson J-200, J-45. Martin D35, Taylor 500 серии), но они не являются лучшими для плоского выбора, и есть другие гитары, которые производят много обертонов и сустейнов, которые действительно могут бороться против более мягкий вокал. Когда вы посмотрите на то, что использует ваш любимый исполнитель, и сравните это с тем, что вы хотите сделать с гитарой, вы найдете тенденции, которые помогут вам сделать правильный выбор для гитары.