Выбор между более низкими Taylors ...

Question

Привет, ребята, немного побродил по форуму за информацией о низкокачественных гитарах Taylor, но подумал, что я присоединюсь и опубликую, чтобы получить отзывы.

Немного предыстории, я электрик в сердце и завидующий акустический игрок по профессии. У меня есть Ibanez акустическая электрическая система, которая играет очень хорошо и великолепно звучит, подключив DI к PA моей церкви, но она очень плоская и безжизненная.

Так что я посмотрел на Guitar Center за 200-350 долларов в возрасте Акустическая дредноут для игры дома отключена. Тянулся к (по общему признанию превосходному) Yamaha FG700s, но затем я решил немного повеселиться и поднять Taylor 110ce, чтобы посмотреть, как он сравнивается.

Ух ты! Какая ясность и проекция! И тонкая шея и гриф из черного дерева тоже играли как масло - почти мгновенно напомнив мне шею моего Поля. Я сравнил его с моделью без вырезов на 150 долларов дешевле, с моделью 114ce по аналогичной цене, а также с моделью 214ce. Забудем о ламинированной задней и боковых сторонах, мне понравился громкий, полный, яркий, звонкий звук, издаваемый этими гитарами, даже по сравнению с некоторыми гораздо более дорогими гитарами на стене других производителей. Я предпочел форму 114, и подумал, что он дает немного больше среднего удара при игре на ударных, чем 110.

Мне действительно очень понравился звук 110e и 114ce, и я не думал, что представленный 214ce большая часть апгрейда, хотя я заметил, что это было глянцевое покрытие на корпусе. Хотя я на самом деле думаю, что лак на 110 и 114 выглядит и чувствует себя лучше, я беспокоюсь о долговечности такого тонкого лака - я хочу, чтобы это была гитара, на которой я могу играть дома и в церкви долгие годы , Есть ли у кого-нибудь комментарии относительно долговечности этих гитар? Я готов подняться до 214, если глянец обеспечивает значительно большую защиту и будет лучше стареть, но если 114 будет служить мне хорошо, пока я об этом буду заботиться (я очень хорошо ухаживаю за своими инструментами), Я с удовольствием сэкономлю 350 долларов и останусь без выреза и блеска для инструмента, который, на мой взгляд, выглядит, звучит и чувствует себя лучше.

Спасибо за ваш вклад!

(PS, потому что Я знаю, что вопрос не за горами, я не очень-то готов подняться до 1400 баксов или больше за использованную 300-ю или более серию - честно говоря, я не думаю, что это того стоит, для меня, электрогитариста).

Answer 1

Я бы нашел хороший использованный 110 или 114 за 400 долларов и положил в него текст LR baggs. Или сэкономьте и получите гитару с звукоснимателем ES2. Я не фанат ES1. Вы должны иметь возможность потратить менее 1000 долларов, если у вас есть время набраться терпения.

Отправлено с моего XT1585 с использованием Tapatalk

Answer 2

У меня есть 214ce, 324ce K-FLTD (все Koa) и Mahogany MiniGS (и 150 12-струнных). Все хорошие гитары.

У GS есть отчетливый "квадратный" звук - чего можно ожидать от гитары размером 7/8. Весело ходить по комнате или играть на переднем крыльце и т. Д.

И 114, и 214 имеют более высокий тон, характерный для линий Taylor. Вы можете немного подогреть его с помощью средних Elixir (или других брендов) струн, если вы предпочитаете это. Легкие эликсиры на моем 214 звучат хорошо, но я часто нанизываю их на медиумы. 324 заметно теплее, чем оба. Насколько я знаю, 114 - это просто глянцевая версия глянца 214, а у 214 чуть теплее. Я предпочитаю звук 214, но 114 тоже хорошо.

Я не думаю, что вы можете пойти не так в любом случае. За их цену, это много гитары. То же самое касается Martins в том же ценовом диапазоне.

Луч

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал RayCJ ↠ Насколько насколько я знаю, 114 - это просто глянцевая версия глянца 214, а 214 имеет чуть более теплый тон. Я предпочитаю звук 214, но 114 тоже хорошо.

Мне нравятся Taylor, и они владеют 214ce и 414ce.

Возможно, захотите взглянуть на серию Yamaha L. Которые также очень хороши для приблизительно тех же самых цен $ 599-799.

Что касается разницы между сериями 200 и 100.

Я считаю, что 114 использует Sapele для спины и боков, а 214 - палисандр для спины и боков.

Кроме того, 214 поставляется с футляром Hard Shell, что приятно.

214 имеет более приятный переплет и глянцевую отделку. Что добавляет к шику, но не к звуку. Мне больше нравится блеск.

Итак, 350 долларов США, в общем, Розвуд и жесткий футляр.

Answer 4

У меня были 114, 214 и 314. Моим любимым на слух и в игре был на самом деле 114. Но, как тяжелый барабанщик, отсутствие финиша было большой проблемой. Пришлось перейти на что-то с блеском. И когда я это сделал, мне просто не очень понравились гитары.

Я положил много глубоких меток в топ 114 и в итоге продал его приятелю за 150 долларов (ему действительно нужна была гитара). Если вы любитель пальцев или легкий ударник, вы можете жить с лаком серии 100. Но эта гитара не выдержит настоящего хихикания.

Answer 5

Когда я был уверен, что моя дочь будет серьезно относиться к изучению гитары, я купил ей подержанную 110. Это было несколько лет назад, и она все еще играет на ней. Каждый раз, когда я навещаю ее и беру гитару, я поражаюсь, насколько хорошо она звучит и как легко играть.

Answer 6

Я не думаю, что они менее долговечны, чем большинство гитар.

Answer 7

Я никогда не слышал никаких жалоб на то, что атласные тейлоры менее долговечны, чем их блестящие братья и сестры.

Если вам нравится тон и шея - о чем тут думать? Получите не-вырезы 110 или 114.

Taylor делает качественные вещи, и они прослужат вам всю жизнь, если вы позаботитесь о них.

Answer 8

Серия 100 Taylor - это действительно отличные гитары. Мой сын играет на 110, и эта гитара звучит потрясающе, это удовольствие для игры, и с финишем определенно нет проблем; достаточно прочный и долговечный - так же, как и глянец - просто другой внешний вид. Пара моих гитаристов в церкви также играет серии Taylor 100 и 200 без всяких нареканий. Taylor 'слоистый' ламинат сзади и по бокам сделан очень хорошо и очень долговечен, а также обеспечивает отличную проекцию и тон. Гитара Taylor также предоставит вам обслуживание клиентов, которое не имеет себе равных. А 114 определенно обеспечит много лет игры и удовольствия!

Answer 9

Yamaha FG730s - это то, что вы должны были сравнивать с Taylors. Сказав это, посмотрите на тейлора серии dn / ga, так как они из массива дерева. Вы можете получить dn3, который является серией 310, за чуть более 500 долларов или около того. Вы сказали, что пришли от электричества, линии dn / ga только акустические. Так что, может быть, это не то, что вас интересует.

Answer 10

Спасибо за приветствие и ответы!

Я не сноб бренда - именно поэтому я непростительно играю на Epiphone Les Paul и SG через Fender Mustang 2x12 digital amp. :)

Я никогда даже не задумывался о Taylor прежде, так как последний, когда я ушел, по-настоящему впечатленный акустикой, был, когда я играл взрослого Martin D28, и я всегда смотрел на Taylor как снобы модных гитар или богатых яппи, чтобы выглядеть круто, играя одну. Поэтому, когда я говорю, что я играл Taylor, мой психологический уклон был на самом деле против , когда он входил. Примерно через 4 аккорда я полностью изменил свое мнение.

Я никогда не слышал много о Seagull, но я вижу, что многие люди рекомендуют их. Возможно, мне придется проверить их. У меня достаточно времени, чтобы проверить варианты ... Скорее всего, у меня, вероятно, не будет свободных денег, чтобы в любом случае засунуть крутой гранд на гитару до начала 2017 года :)