Почему у нас есть фирменные шоры? - Гитарист
0 голосов
/ 17 апреля 2017
Я думал об этом, насколько я пошел на мой недавний поиск гитары. Я начал только с Martin. Затем мои уши изменились, и я подумал, что хочу Taylor, затем углеродное волокно, и приземлился на размер GA Furch.

Другая история, которую я упомянул здесь, мой приятель покупал PRS, и вместо этого вышел с использованной LP Studio.

Дело в том, что если бы я был "Only Taylor" или он "только PRS", мы бы пропустили удивительные инструменты.

Я имею в виду, что вы даже видите это в других местах, таких как автомобили, где люди покупают Тойоту за Mazda и т. Д.

Я знаю, что многие люди хотят определенного звука, но иногда другой бренд может щекотать вас уши, как вы не знали, что вы хотели, пока вы не услышите и не сыграете их.

Ответы [ 44 ]

0 голосов
/ 18 апреля 2017
Цитата:
Первоначально написал Muddslide
Это напоминает мне старая поговорка:

«Хорошее суждение приходит из опыта. И опыта? Ну, это исходит из плохого суждения».
Или «опыт это что вы получаете, когда не получаете то, что вы хотите ". Буквалы, обратите внимание, это просто поговорка.

охотник
0 голосов
/ 17 апреля 2017
Имена оказали влияние / привлекли меня, но редко влияли на мои реальные покупки гитары. Я бы никогда не купил Larrivee (1996), Gretsch (1980), Godin, Recording King или Уэббера, если бы он это сделал. Я никогда не слышал ни об одном из этих брендов до покупки.

Мне, похоже, нравится канадская гитара!
0 голосов
/ 18 апреля 2017
Цитата:
Первоначально написал TrapperB
Если что Вы говорите, что это правда, чем был бы ответ на вопрос «почему у людей есть шоры бренда», чтобы мы оставались довольны своим выбором. В этом случае вы выдвинули замечательный аргумент в пользу того, что шторы бренда - это хорошая вещь. Я думаю.

За исключением того, что счастье является относительным, а не абсолютным. Пребывание с тем, что вы знаете, может на самом деле сделать вас более счастливым или менее счастливым, и вы, возможно, никогда не узнаете, какие именно.

Теперь, наверняка, некоторые игроки придерживаются одного жанра и прочно связывают этот жанр с определенным брендом. Другие могут пересекать жанры, но по-прежнему ассоциируют «хорошую гитару» с одним брендом из-за того, с чем они столкнулись. У других будет более эклектичный вкус.

Одна группа излишне сузила свои возможности? Неужели другой не смог распознать тот факт, что одна марка гитары неизменно превосходит другую? Я бы сказал «нет» на оба вопроса. Это все вопрос предпочтений.

Это как еда. Если вы ели только определенный тип пищи большую часть своей жизни, то что-то заметно отличающееся может вам не понравиться, и вы будете жаждать знакомых, если вы находитесь в культуре с заметно разными продуктами. Я помню, как был в Таиланде и любил еду в отелях и больших (то есть, туристических) ресторанах. Только после того, как я пошел с некоторыми местными жителями в их любимое место, где я питался, я понял, что «туристическая еда» не имеет никакого сходства с тем, что ели местные жители и была вестернизирована для иностранных вкусов. С другой стороны, если вы были достаточно предприимчивы с едой или общались с людьми, которые ценят разные продукты, вы, вероятно, будете более предприимчивыми. Это был парень, с которым я был в поездке, который настоял, чтобы мы пошли в местную закусочную в первую очередь. Мы оба ели еду и много улыбались. Я ненавидел это, и я подозреваю, что он сделал также, хотя ни один из нас не хотел признать это. Что-то знакомое никогда не было более привлекательным.

Кроме того, могут быть некоторые врожденные предпочтения. Я вырос в итало-американской семье, где такие продукты, как кальмары, не были необычными. Мне никогда не нравились вещи и до сих пор нет. Я не столько сузил свои вкусовые предпочтения из-за отсутствия контакта с кальмарами, сколько ему не нравился, несмотря на неоднократное воздействие.

Итак, я подозреваю людей, которые играют определенные стили музыки (хороший пример - мятлик) и выросший вокруг музыкантов, которые играли ту же самую музыку, будет иметь более сильное предпочтение доминирующим гитарам в этом конкретном жанре. Я бы не стал рассматривать это как шоры. Больше похоже на привлекательное знакомство с любимой детской едой. Люди, которые выросли в эклектичной музыкальной среде, где некоторые друзья играли рок, некоторые играли фолк, некоторые играли джаз, вероятно, понимали, что разные гитары кажутся подходящими для разных вещей, и что более одного типа могут быть действительно хорошими. Вероятно, они все еще не выбегали и не покупали гитары для арф Larson, но им могли бы одинаково понравиться Martin боязни, Gibson 00, Guild Jumbos и Epiphone archtops. Я не знаю, что они более без слепых, у них просто было воздействие и вкусы, которые были более эклектичными.

И я думаю, что мы все достигаем точки, когда определенные бренды обозначают «хорошую гитару» и «не очень хорошая гитара. Большинство из нас признают, что будут исключения, но со временем мы все еще понимаем, что с некоторыми брендами мы более довольны, чем с другими. Если наши вкусы и выдержки были довольно однородными, категория «хорошая гитара» (или, точнее, категория «гитара для меня») будет довольно узкой.

Все эти свободные эмпирические правила будут загружен с исключениями. Игрок Martin, который никогда прежде не сталкивался с гитарой TJ Thompson, вероятно, не счел бы это чепухой, даже если бы он никогда не слышал об этом раньше. Если бы я обнаружил в этом местном ресторане тайское блюдо, которое на вкус было похоже на пасту моей мамы с фрикадельками (можно было только пожелать), я бы любил его, как бы оно ни называлось. Но я думаю, что все мы развиваем сферу приемлемости и предпочитаем то, что находится внутри этого царства, а не тому, что лежит снаружи. Для некоторых сфера определена узко, а для других - широко, и я не намерен судить о том, что лучше, потому что ни один из них не является. Но как бы ни была широка или сужена сфера, я думаю, что мы все более восприимчивы к гитарам, которые либо лежат внутри нее, либо поразительно похожи на те, что есть. Я думаю, в этом смысле, может быть, у всех нас в некоторой степени есть шоры.
0 голосов
/ 17 апреля 2017
Цитата:
Первоначально написал Shadowfox
У меня есть думал об этом, насколько я пошел на мой недавний поиск гитары. Я начал только с желания Martin. Затем мои уши изменились, и я подумал, что хочу Taylor, затем углеродное волокно, и приземлился на размер GA Furch.

Другая история, которую я упомянул здесь, мой приятель покупал PRS, и вместо этого вышел с использованной LP Studio.

Дело в том, что если бы я был "Только Taylor" или он "только PRS", мы бы пропустили на удивительных инструментах.

Я имею в виду, что вы даже видите это в других местах, таких как автомобили, где люди покупают Тойоту за Mazda и т. Д.

Я знаю, что многие люди хотят определенного звука, но иногда другая марка может щекотать вас уши, поскольку вы не знали, что хотели, пока не услышите и не поиграете в них.
Полагаю, это уменьшит ГАЗ. Мне нравится Martin И Taylor И Gibson, а также Fender И Gibson электрика. Есть также много хороших эпифонов и ... я должен просто остановиться. ГАЗовые боли начинаются. :))
...