винтаж Ямакис против Martin D серии

Question

Привет, все;
Это обязательно повлечет за собой некоторые неприятные ответы, но, если серьезно, кто-нибудь
проводил время, сравнивая старых Ямаки с любым или со всеми сериями
Martin D? Это мой последний «проект» (помимо создания
музыки в целом).
Мой второй не связанный с этим вопрос: есть ли какие-либо комментарии к J-40M?
Многие заявили, что у него есть «большой, хорошо сбалансированный «звук».
Я использовал «комбинированный» стиль выбора, включающий выборку пальца с ударом
и двойной выбор. Так что немного лишнего пространства приятно, но не обязательно.

Answer 1

В 1971 году я пошел покупать свою первую гитару. У меня было немного денег, и единственный бренд, о котором я знал, был Martin. Я планировал купить Martin, D-28, я думаю. Когда я пошел в Ward Music на Хастингс-стрит, они только начали продавать Yamakis и действительно продвигали этот бренд. Продавец сравнил Ямаки с Martin и, поскольку я понятия не имел, он убедил меня купить Ямаки. Это выглядело и звучало так же, как Martin примерно за 1/3 стоимости. Я купил Yamaki Deluxe Western. Он имеет нулевой лад и регулируемое седло, которое можно поднимать или опускать, регулируя винты на каждом конце седла. Я играл на этой гитаре все это время и до сих пор. Звучит довольно неплохо по сравнению с другими моими гитарами, и я обычно оставляю их для друзей и родственников. Сегодня 1971 Martin D-28 может стоить около 3000 долларов, а мой Yamaki - около 300 долларов. Глупый я. Как вы думаете, это может быть бразильское розовое дерево?

YAMAKI (2) .jpg YAMAKI (4) .jpg

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал гитара Джордж ↠ В 1971 Я пошел купить свою первую гитару. У меня было немного денег, и единственный бренд, о котором я знал, был Martin. Я планировал купить Martin, D-28, я думаю. Когда я пошел в Ward Music на Хастингс-стрит, они только начали продавать Yamakis и действительно продвигали этот бренд. Продавец сравнил Ямаки с Martin и, поскольку я понятия не имел, он убедил меня купить Ямаки. Это выглядело и звучало так же, как Martin, примерно на 1/3 стоимости. Я купил Yamaki Deluxe Western. Он имеет нулевой лад и регулируемое седло, которое можно поднимать или опускать, регулируя винты на каждом конце седла. Я играл на этой гитаре все это время и до сих пор. Звучит довольно неплохо по сравнению с другими моими гитарами, и я обычно оставляю их для друзей и родственников. Сегодня 1971 Martin D-28 может стоить около 3000 долларов, в то время как мой Yamaki стоит около 300 долларов. Глупый я. Как вы думаете, это может быть бразильское розовое дерево? Приложение 4636 Приложение 4637

Привет, Джордж;
re: Ямакис и Мартинс
В настоящее время я нахожусь в фазе, когда я положил свои 3 активных Мартинса
против Ямакиса (примечание: D18S отдыхает). Я хожу
по три гитары за раз и играю на них все в течение недели или двух.
Пока ямаки стоят очень хорошо, и я понимаю, что "они
не должны". Я гибридный игрок с натуральными ногтями, но со специальным пальцем
. Если бы кто-нибудь мог порекомендовать то, что они считают
лучшими струнами для моих Мартинов, возможно, у нас был бы честный бой.
Я использовал EJ 16 на Yamakis. re: brazilian Еще раз люди
будут отмечены, что я говорю это, но у некоторых из этих Ямаки есть
некоторые действительно хорошие палисандры; и довольно разнообразный. Точно так же
для гитарных топов довольно много разнообразия (в основном
кедр). Кедр очень распространен в классических гитарах, но по какой-то
причине ни Martin, ни Gibson не дали ему мимолетной мысли. Возможно, этот
попадет в "рулевую рубку мастера", но известно ли кедру
, что у него "более чистый, чистый звук"? Я разочаровался в своем Мартинсе
, но на самом деле я сбит с толку. Еще одна часто используемая гостиница ovation - это латунная гайка
и нулевой лад. Комментарии?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Earl49 ↠ Уэйд Хэмптон предупредил меня в этой теме. Я владел моделью магазина, основанной на J-40, в течение 27 лет, и это была потрясающая гитара, которая должна была стать моим "хранителем" на всю жизнь. Они являются одним из самых тщательно хранимых секретов в стандартной линии Martin, IMO - секрет в основном из-за отсутствия текущего воздействия. Когда я впервые узнал о них в конце 1980-х годов, многие магазины имели их в наличии, и J-40 было не так сложно найти. Но прошло много времени с тех пор, как я видел один в магазине, даже использовал. D-28 распространены; J-40 не так много. У пожилых людей, как правило, есть в наличии, когда я просматриваю их веб-сайт, и иногда в них также приводятся примеры. Вы не видите подержанные J-40 очень часто. Те, кого придерживаются готы. У J-40 высокий и смелый, но все же довольно сбалансированный голос. Более узкая талия немного отодвигает грубую пышность дредноута, фокусируя тон, оставляя при этом много басовых мощностей. И талия позволяет гитаре сидеть более крепко на любой ноге в целях выбора пальцев. Но если вы начнете копать, J-40 может выдержать любой D-28 в джеме мятлика - и это часто случалось. Я играю примерно на 70% пальцами, отобранными натуральными ногтями, и более громкий голос J-40 помог компенсировать мою более мягкую технику, придавая больше громкости. Мой конкретный пример также просто любил носить средние струны и особенно настроился на полный шаг Dd. Он просто расцвел там, но по-прежнему был мощным помощником в настройках Ee. Так почему же у меня больше нет такой великолепной гитары? Заказывая мой, я остался с шейным профилем MLO стандартной модели и шириной гайки 1-11 / 16 ", к которой я (тогда) привык (а затем) играть. Но двадцать лет спустя от прикосновения артрита в моей стареющей фреттинговой руке стало трудно играть эта конкретная геометрия шеи в течение более нескольких минут без боли. (Я не могу играть любой Martin со стандартной шеей более 20 минут без боли в руке, но у меня есть другие гитары, на которых я могу играть 2-3 часа легко). Казалось, неправильно держать такую ​​хорошую гитару в шкафу нетронутой, поэтому я наконец продал ее прошлым летом. Если бы у меня была дальновидность в 1990 году, чтобы заказать более широкую 1-3 / 4 "или даже 1 -7/8 "ширина ореха, или, возможно, другой мягкий профиль с V-образным вырезом, я все равно буду играть на нем. Оглядываясь назад, можно сказать, что 20/20 ........

Earl49; Wow. Это был отличный ответ, и я касаюсь всего, что вы
сказали. Я наблюдал за некоторым примером C-образной шеи с 1,75 "
гайкой. И ты прав. Некоторые шеи гораздо более снисходительны к тем, у кого артрит. У меня артрит большого пальца, и я, как и вы, - игрок с гибридным стилем
. Так вот, все ли J-40M
имели шею?

Answer 4

Я не Эрл, но я никогда не играл на Martin J моделях с V-образной шеей. Martin имеет тенденцию помещать те только на гитары, которые были в их линейке продуктов до Второй мировой войны, и первые модели Martin J не появлялись до 1980-ых, если я правильно помню. Поэтому я сомневаюсь, что вы найдете любую модель J Martin с V-образными шейками, если только они не были специально заказаны таким образом.


whm

Answer 5

Я играл в Yamaki Folk Deluxe 1972 года в течение 20 лет. Это устраивало мое путешествие и не заботилось о делах. Я не могу поверить, что одна ночь текилы из моих 20-х я не наступил на это в моей испорченной комнате. Гитара имеет нулевой тон. Но это долговечно.
Я носил гриф и лады вниз. Еще во времена небрежных зубчатых тюнеров.
Он висит на моей стене, фанерные регалии, загорелая загорелая поли охра, изобилующая вмятинами.

Черт возьми, я играл на музыкальных инструментах Goodwill.com ... и увидел один. Я был финальным претендентом на 109 $. Гудвилл дает вам две фотографии. Так что проверить приличную высоту седла и угол шеи невозможно. У меня есть гитара и точный мой клон с высотой струны 1/4 ", и она все еще звучит скромно. Я поехал к Доброй Воли Санта-Барбары и немедленно пожертвовал ее.

Я бы придерживался Яри, Alvarez, Yamaha за тон. Для неосторожного путешествия и позволяя ему лежать вокруг фургона VW и играть за границей на плодоносных равнинах, которых им может хватить? Для хорошего самочувствия или тона есть так много лучших гитар за $ 300, которые имели лучший дизайн и качество. ,

Answer 6

Все сводится к тому, что вам нравится, и, честно говоря, к тому, что делает студия, есть замечательные старые Yamaki, точно так же, как есть замечательные Martin, и с достаточной работой можно заставить большинство гитар звучать фантастически, когда их записывают.
Все, что я могу вам сказать, это то, что после 50 с лишним лет я знаю, что я ищу, и когда у вас есть достаточно гитар, вы начинаете понимать, что вы хотите услышать от любой гитары, не все гитары одинаковы (очевидно) поэтому всегда лучше иметь различные гитары (для тех, кто записывает обязательно), и я также рекомендую не смотреть на тег имени, а сначала послушать, а затем решить, заслуживает ли он быть в вашей конюшне.
Что касается сравнения, извините не могу, потому что они отличаются друг от друга, и нет 2 звучат одинаково

Answer 7

Цитата:

Сообщение от manyguitars ↠ .. ... Есть какие-нибудь комментарии по поводу J-40M ? Многие утверждают, что у него "большой, хорошо сбалансированный" звук .....

Уэйд Хэмптон предупредил меня об этой теме. Я владел моделью магазина, основанной на J-40, в течение 27 лет, и это была потрясающая гитара, которая должна была стать моим "хранителем" на всю жизнь. Они являются одним из самых тщательно хранимых секретов в стандартной линии Martin, IMO - секрет в основном из-за отсутствия текущего воздействия. Когда я впервые узнал о них в конце 1980-х годов, многие магазины имели их в наличии, и J-40 было не так сложно найти. Но прошло много времени с тех пор, как я видел один в магазине, даже использовал. D-28 распространены; J-40 не так много. У пожилых людей, как правило, есть в наличии, когда я просматриваю их веб-сайт, и иногда в них также приводятся примеры. Вы не видите подержанные J-40 очень часто. Те, кого придерживаются готы.

У J-40 большой и смелый, но все же довольно сбалансированный голос. Более узкая талия немного отодвигает грубую пышность дредноута, фокусируя тон, оставляя при этом много басовых мощностей. И талия позволяет гитаре сидеть более крепко на любой ноге в целях выбора пальцев. Но если вы начнете копать, J-40 может выдержать любой D-28 в джеме мятлика - и это часто случалось. Я играю примерно на 70% пальцами, отобранными натуральными ногтями, и более громкий голос J-40 помог компенсировать мою более мягкую технику, придавая больше громкости. Мой конкретный пример также просто любил носить средние струны и особенно настроился на полный шаг Dd. Он просто расцвел там, но по-прежнему был мощным помощником в настройках Ee.

Так почему же у меня больше нет такой великолепной гитары? Заказывая мой, я остался с шейным профилем MLO стандартной модели и шириной гайки 1-11 / 16 ", к которой я (тогда) привык играть. Но двадцать лет спустя легкое прикосновение артрита в моей стареющей фреттинговой руке усложнило игру. эта конкретная геометрия шеи в течение более нескольких минут без боли. (Я не могу играть любой Martin со стандартной шеей более 20 минут без боли в руке, но у меня есть другие гитары, на которых я могу играть 2-3 часа легко). Казалось, неправильно держать такую ​​хорошую гитару в шкафу нетронутой, поэтому я наконец продал ее прошлым летом. Если бы у меня была дальновидность в 1990 году, чтобы заказать более широкую 1-3 / 4 "или даже 1 -7/8 "ширина ореха, или, возможно, другой мягкий профиль с V-образным вырезом, я все равно буду играть на нем. Оглядываясь назад, можно сказать, что 20/20 ........

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ The одно исключение из того, что я бы сделал, - это акустические гитары, сделанные Tokai в ту же эпоху. Они могут быть великолепны по звуку, но они редки, как куриные зубы здесь, в Северной Америке. Я думаю, что играл два раза и видел, может быть, двух других за сорок с лишним лет, я знал о них.

Я никогда не тратил много времени с Tokai акустикой, но их удары Les Les были примерно такими же хорошими, как и все. Плыла бы ты прямо рядом с реальной сделкой.

Answer 9

Я играл несколько Ямаки, но никогда не владел. Для меня они были очень похожи на фирменные гитары Morris, которые были сделаны в Японии примерно в то же время: хорошие гитары, но ни одна из них не сделала для меня много.

Вокруг много мартинсов, особенно некоторые (но не все) из тех, которые были построены в 1970-х годах. Но с тональной точки зрения лучшие Martins, с которыми я играл, парили над этими другими японскими брендами той эпохи.

Единственное исключение из того, что я бы сделал, - это акустические гитары, сделанные Tokai во время та же эпоха. Они могут быть великолепны по звуку, но они редки, как куриные зубы здесь, в Северной Америке. Я думаю, что я играл два раза и видел, может быть, двух других за сорок с лишним лет, которые я знал о них.

Что касается Martin J-40M, это хорошие гитары. Регулярный форум Earl49 годами пользовался одним на сцене здесь, на Аляске, прежде чем он прыгнул на Нижнюю 48. Он может рассказать вам больше об этой модели, чем я, поскольку у меня никогда не было этой модели, но люди, которые их играют, склонны ДЕЙСТВИТЕЛЬНО как они.

Да, они универсальные инструменты, одинаково дома с киркой или пальцами.

Martin J-40M

Надеюсь, это поможет.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 10

У меня есть 84 D-68sw, которые были сделаны Yamaki. Я люблю гитару, потому что мой HD-28 обладает превосходной тональностью.