х бодрящий переход под мостом?

Question

У меня была мысль о том, чтобы переместить основные скобки X туда, где они пересекают прямо под мостом. Просто кажется, что перемещение точки опоры крепления в точку, где находится наибольшее натяжение (сила) струны, было бы более эффективной установкой. Скорее всего, для этого потребуется мост без булавки. Интересно, кто-нибудь пробовал такую ​​настройку?
Ваши мысли?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от LouieAtienza ↠ Может быть полезно опубликовать краткий набросок того, что вы пытаетесь объяснить ... Гитары Batson имеют струны, закрепленные на хвостовом блоке, и проходят через заднюю часть моста и через седло. Гитары High End Alvarez имеют блок булавок, отдельный от моста. Джефф Бабич имеет струны, закрепленные по периметру деки, со сквозным струнным блоком позади моста, обеспечивающим угол струны к седлу. Я помню, Рэй Краут однажды спроектировал плавающий «хвостовой элемент», который опирался на мост или около того, где были закреплены струны, и прошел через заднюю часть моста и через седло.

Я с ними знаком.
Они такие сложные.
Не знаю, хочу ли я пока отказаться от этого. Возможно, я ошибся, вставив это.

Возможно, это поможет надеть некоторые мыслительные ограничения. Извините, что на данный момент у меня нет крупного плана моста. Я люблю просто.
Извините, Луи, мои компьютерные навыки довольно ограничены, поэтому я не знаю, как создать рисунок.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от printer2 ↠ Если вы используя хвостовую часть, вы получите заднюю часть моста, которую подтягивает крутящий момент от струн над седлом.

Эта мысль пришла мне в голову. Фактически, использование хвостовой части принесло бы всю идею очень близко к дизайну арочной вершины, с его тональным (-ыми) паром (-ами) и гребешком в точке моста. Плюс, использование хвостовой части позволило бы еще меньший (более легкий) мост. Но это отходит от первоначальной идеи, я думаю.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от LouieAtienza ↠ Я помню эта шея от одного из шоу Вудстока ... Трудно сказать по фотографии, так что мыслящие шапки действительно включены. Сквозь струну изнутри? Я подумал больше о том, как рисовать вручную хехехе

Этот прототип имеет витую дорожку. В общем, получилось очень хорошо, так как это акустика номер 1 с дизайном передней бабки. Как ни странно, я придумал концепцию моста без булавки в процессе и решил включить его в сборку по пути. Думаю, я не буду тратить деньги на расширители.
У этого маленького 12 лада 0, конечно, громкий голос. Я буду использовать обе функции в будущем, а также одну плоскую шею и переднюю бабку Я не вижу смысла использовать наклонную бабку больше. Это пустая трата дерева.
Да, струна изнутри. И это очень просто. Не задумывайтесь над этим.
Позже я сделаю лучшее фото с моста, так как зашел так далеко.
Я просто не собираюсь отказываться от того, что происходит внизу, потому что мне нравится видеть, как люди зарабатывают. Этот путь очень полезен для всех. :)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал printer2 ↠ Если вы используя хвостовую часть, вы получите заднюю часть моста, которую подтягивает крутящий момент от струн над седлом.

И также будет сжатие наверх .
Поскольку струны ломаются над мостом до того, как они достигают седла, в этой точке контакта также будет действовать нисходящая сила. Эта точка контакта находится сзади от седла и будет использоваться для противодействия крутящему моменту, к которому вы относитесь.
При правильной форме седла сила кручения будет минимизирована, а также обеспечит некоторую нисходящую силу.
С мостом без штифта как я это делаю, нет никакой направленной вверх силы к задней части седла на мосту, как с помощью штифтов. Так как обычные штифты закреплены на мосту, струны снизу усиливают мост вверх и в сторону от верхнего дерева.
Пока я делаю это, восходящая сила передается через верх к нижней части моста, но не тянет вверх на самом мосту. Таким образом, крутящий момент на самом мосту значительно минимизируется и практически исключается или, по меньшей мере, уравновешивается.
Я могу только задаться вопросом, имею ли я отношение к тому, что я пытаюсь сказать ясно.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал LouieAtienza ↠ Я сделал сборка некоторое время назад, которая фактически имела «замочные скважины» для каждой строки. Это работало отлично .. какое-то время. Слоты для замочной скважины не слишком хорошо смотрелись в пластине моста. Работаю над идеей и сейчас. Гитара выглядит хорошо, приятно наконец увидеть вашу шею на гитаре!

Я сделал 2 электрики с дизайном, но мне нужно было проверить акустику.
Я закончил шею и тело и передал их, чтобы закончить.
Человек, которому я их дал, почти сразу же закончил серией медицинских проблем, которые заставили меня ждать около 2 лет. Некоторые из этих вопросов были его женой. Во всяком случае, я каким-то образом знал, что что-то не так, и не давил на проблему.
За день до того, как я собирался позвонить ему, чтобы забрать его и сделать простое завершение, чтобы закончить сборку, он позвонил и сказал мне, что это было готов.
Колени его жены отремонтированы так же, как и ее катаракта, и теперь у него точка с запятой. Я просто рад слышать, что все сложилось для него и его. Ему повезло, что он жив.

Answer 6

Первая мысль о том, что перед мостом больше силы, чем под ним. Эта область - то, что Somogyi забавно называет Бермудским треугольником, то есть треугольником, сделанным мостом, соединенным с ногами X-Brace. будет открывать режим кросс-диполя, в то время как ограничение монополя и гитары будет вести себя больше как классическая гитара и будет более ярким тоном.