Что за шумиха с винтажными гитарами? - Гитарист
0 голосов
/ 30 ноября 2017
Я знаю, что некоторые винтажные акустические гитары, особенно довоенные Martins, очень желательны, коллекционируемы и, по мнению большинства, имеют тон Святого Грааля. Я никогда не играл ни одного, так что мой опыт основан на прослушивании записей или просмотре видео этих гитар. Я могу представить, что они чрезвычайно отзывчивые инструменты. Однако ..

Для меня почти каждая довоенная гитара, которую я слышал, звучит довольно сухо, скучно и скучно. Я не понимаю, о чем идет речь. Я не очень хорошо описываю тональность, но, наверное, то, что я слышу, это слишком сильный акцент на фундаментальном и немного на обертонах? Я люблю слышать обертоны лично. Может быть, поэтому мне плевать на довоенный звук? Может ли кто-нибудь объяснить, что такого желательного в звучании этих гитар?

Ответы [ 72 ]

0 голосов
/ 30 ноября 2017
Цитата:
Первоначально написал Rmz76
Если они подвергаясь воздействию слишком большого количества влаги, древесина может поглотить ее и стать тяжелее, а инструмент в целом становится менее резонансным. Некоторые винтажные гитары, кажется, весят тонну, а некоторые легки, как перышко.
Это правда для большинства деревянных инструментов ..... 400-летние скрипки, или 150 летний Мартинс?

Мне нравится иметь его. Моя оценка была на eBay 1959 без трещин Gibson Страна Западный склон (2100 долларов) с грифельной доской и мостом и параллелограммом. Он находится на последнем сокращении седла, но в настоящее время проигрывает все по старой шее.
Играя на нем, довольно сложно управлять гитарой в некоторых песнях. У этого есть хороший укус и потребность набрать динамику правой руки для игры. Чувство и запах так же утешительны, как кухня бабушки.
У каждого должен быть один, до 1966 года. Но фактор неудач слишком велик при выборе.
0 голосов
/ 30 ноября 2017
Цитата:
Сообщение от Tico
Они желательно для некоторых, но не для других.
, но они желательны для достаточного количества людей, чтобы сделать их дорогими.

Это не обман.
Это спрос и предложение.
Часть приманки в отличном тоне "хороший". В правильных условиях окружающей среды, древесина на протяжении десятилетий теряет влагу и становится легче и плотнее. Это не только верх, это задняя часть и боковые стороны. Когда вы играете на старомодной винтажной гитаре, это вызывает резонанс у вас, игрока, заставляет вас чувствовать себя более связанным с инструментом и вдохновляться.

Но это относится только к «хорошей»

Большинство винтажных гитар, на которых я играл, не очень хорошо состарились. Хотя я не знаю их индивидуальных обстоятельств, я могу только предположить, что они не были хорошо сохранены. Если они подвергаются воздействию слишком большого количества влаги, древесина может поглотить ее и стать тяжелее, а инструмент в целом станет менее резонансным. Некоторые винтажные гитары, кажется, весят тонну, а некоторые легки, как перышко.

Но рынок не заботится о тоне ... Те, кто зарабатывает на жизнь покупкой и продажей винтажных гитар, вероятно, разориться, если они попытались использовать что-то как субъективное (хотя и измеримое по нескольким признакам) как тон, чтобы убедить покупателя в том, что тот, кого хорошо любят, но хорошо носят, 1939 Martin, что звучит потрясающе, стоит больше, чем одно в состоянии почти мяты, которое звучит довольно мертво , Это не очень секретный недостаток винтажных гитар. Несмотря на то, что сколько видео норм и других каналов YouTube могут выставить, пытаясь продать их по тону, их рыночная стоимость основана исключительно на том, насколько редкой является модель, насколько она востребована и физическим состоянием ... Ни один из этих необходимые вещи соотносятся с великолепно звучащей гитарой. Должны ли вещи измениться? Я так не думаю. Как и со старинными монетами, марками, оружием и т. Д. В коллекционировании есть ценность, которая не имеет ничего общего с практической функцией предметов как инструмента, выходящего за рамки использования новизны.

Точно так же, как кто-то вряд ли купит Ford Model-T и попытается сделать его своим ежедневным пассажиром, кто-то, покупающий довоенный Martin или баннер Gibson, вряд ли сможет это сделать. их основная концертная гитара. Но некоторые могут. Есть мистик для гитар в целом и особенно винтажных гитар. Есть что-то особенное в игре марки и модели, сделанной в тот же год, что и гитара, которую играл один из ваших слушателей. Ощущение, будто вы касаетесь кусочка истории и, возможно, можете владеть маленьким кусочком их магии.
0 голосов
/ 30 ноября 2017
Я пошел в KU и провел много времени в Mass Street Music. Просто подумал, что дам тебе знать - Rock Chalk, Jayhawk!
0 голосов
/ 30 ноября 2017
Я играл 1930 OM 28 в Mass Street Music. Это была особенная гитара. Звуковая картина звука была шире и глубже, чем у моего Merrill OM 28, на световой год, умноженный на парсек.

Два ОМ 45 1939 года, которые я записал, были разными. У одного был потусторонний звук, ради которого я живу; другой был не так хорош. Я сыграл OM 45 Боба Вейра в 1930 году, и он звучал напряженно и сжато. Очевидно, он был отремонтирован, и ему не хватало существенного моджо.

Большинство, но не все ОМ 1930-х годов, в которые я играл, были лучше, чем каждая новая гитара в винтажном стиле.

Hype - забавный словом, но это не работает для меня в мире 1930-х Martin.
0 голосов
/ 01 декабря 2017
Я считаю, что ностальгия играет большую роль на винтажном рынке, и я полностью ее понимаю, но есть некоторые драгоценности, которые более чем доказывают, что инструменты с годами становятся лучше. Во всяком случае, инструменты отличного качества и особенно акустические инструменты. Старая поговорка «чем старше скрипка, тем слаще музыка» - это старая цитата, которая верна сегодня, и слово «скрипка» можно заменить любым акустическим инструментом, IMO.

Я люблю старинные инструменты. Я люблю современные инструменты.

Отредактировано, чтобы добавить Я не хочу платить премии за очень востребованные винтажные гитары, но я всегда открываю глаза на старинные инструменты, которые не рассматриваются (или не так широко распространены) быть предметом коллекционирования. Отличные инструменты можно заключить за прекрасные инструменты, сделанные в любое десятилетие, и тот факт, что у него нет огромного бренда, не означает, что он не очень хороший инструмент. Пару недель назад я набрал в магазине антиквариата «764» (кажется) Yamaha, сделанный на Тайване, чёрный лейбл, за 70 долларов, и с того дня я не играл на другой гитаре. Это выдающаяся гитара, и мне очень повезло, что я нашел ее. Винтажный фактор только добавляет прохлады, но мне просто нравится, как он играет и звучит. Главный балл для меня, и теперь у меня есть замечательный винтажный инструмент, и я заплатил за него меньше, чем что-либо новое или винтажное. Победа.
0 голосов
/ 30 ноября 2017
Цитата:
Первоначально написал imc2111
I ' Я осознаю, что некоторые винтажные акустические гитары, особенно довоенные Martins, очень желательны, коллекционируемы и, по мнению большинства, имеют тон Святого Грааля. Я никогда не играл на одном, так что мой опыт основан на прослушивании записей или просмотре видео этих играющих гитар. Я могу представить, что они являются чрезвычайно отзывчивыми инструментами. Однако ..

Для меня почти каждая довоенная гитара, которую я слышал, звучит довольно сухо, скучно и скучно. Я не понимаю, о чем идет речь. Я не очень хорошо описываю тональность, но, наверное, то, что я слышу, это слишком сильный акцент на фундаментальном и немного на обертонах? Я люблю слышать обертоны лично. Может быть, поэтому мне плевать на довоенный звук? Может кто-нибудь объяснить, что так желательно в звучании этих гитар?
Вы должны подобраться достаточно близко, чтобы почувствовать их запах, чтобы понять разницу. Еще лучше, если вы можете играть один или два в групповой настройке с другими инструментами. Если мы говорим о качественном старинном инструменте с хорошим ремонтом, разница значительна. Нравится ли вам более старый звук - это другой вопрос.
0 голосов
/ 02 декабря 2017
реклама

глагол (используется вместе с объектом), реклама, гипинг.
1.
для стимуляции, возбуждения или возбуждения (обычно сопровождается повышением):
Она была раздута при мысли владеть собственной машиной.
2.
, чтобы вызвать интерес яркими или драматическими методами; рекламируйте или показывайте:
промоутер, который знает, как раскрутить призовой бой.
3.
для усиления (реклама, продвижение по службе или реклама) с помощью изобретательных или сомнительных утверждений, методов и т. д. (обычно сопровождаемых вверх).
4.
чтобы обмануть; чайка.
существительное
5.
преувеличенная гласность; hoopla.
6.
гениальное или сомнительное утверждение, метод и т. д., используемые в рекламе, продвижении или рекламе для усиления эффекта.
7.
мошенничество, обман или уловка.

Интересное использование словоблудия ОП. Тем не менее, я дам им преимущество сомнения и предположу, что они имели в виду первое определение ...

Прежде всего, как уже отмечалось другими, вам действительно нужно играть на акустическом инструменте самостоятельно, чтобы полностью понять его тональные качества. При всем уважении ко многим очень качественным записям гитар, включая некоторые, размещенные в этой ветке, есть некоторые тонкости и тонкости, которые просто не захватывает запись. Черт, есть вещи, которые можно услышать только с гитарой, сидящей у тебя на коленях, и не заметны, когда ты стоишь на расстоянии нескольких футов. И это относится не только к винтажным гитарам, но и к новым.

Таким образом, вывод о том, что говорить о тоне гитары, на которой вы никогда не играли, это все равно, что говорить о том, как еда на вкус из фотографии it.

Теперь только потому, что гитара "старая" или "винтажная", автоматически не делает ее отличной гитарой. Щенок, который живет долго, является не чем иным, как старой собакой. Но когда вы сталкиваетесь с тем, который был, вероятно, хорошим, когда он был молодым, в сочетании с эффектами игры на вибрации, старением леса, волшебной пылью или дымом, исцеляющим в барах в течение нескольких десятилетий, в этом есть что-то тон, который, похоже, не может быть воспроизведен. Подумайте обо всех усилиях, предпринимаемых для этого, от выпечки вершин до строительства с использованием клея для кожи. Неужели строители действительно так старались бы воспроизвести довоенный тон, если бы там не было «там»?

Я играл некоторых старых собак, но я также играл некоторых, что тон был просто трансцендентным , Когда я впервые познакомился с ним, один из моих лучших друзей положил мне в руки его 1937 Martin 00-18, ничего не говоря о том, что это было, а затем вернулся к тому, что делал, и оставил меня в покое. Я нисколько не религиозный человек, но мое единственное описание, которое делает тон тональности, было то, что мне казалось, что рука бога ласкает мое сердце.

А потом был довоенный D за 150 000 долларов. -45 звучало так, как будто оно было сделано из картона ...

Но не все винтажные гитары доступны только Полу Аллену. (Основатель Microsoft, владелец Seattle Seahawks и Portland Trailblazers, создатель EMP и гик-гитарист.) Многие из них сопоставимы с хорошими гитарами для бутиков-строителей среднего класса или даже более дорогими Martin Authentic. У меня есть пара очень хороших бутиков и пара винтажных вещей, и они оба приносят что-то на стол.

Правда, старые гитары часто нуждаются в работе. Многие люди, кажется, решили продать их, потому что они не хотят вкладывать деньги в гитару. Я действительно предпочитаю это, потому что тогда я знаю, кто сделал работу и насколько хорошо это было сделано. Мне нужно было сделать лады и сброс шеи с помощью 3 из 4 винтажных гитар, которые у меня есть. Но я знал, что это происходит, купил их по цене, которая отражала, что мне нужно было сделать работу и сделать это. Однако, как отмечалось выше, теперь, когда это было сделано, я, вероятно, нажму на маргаритки, прежде чем эти гитары снова будут нуждаться в подобной работе.

Тем временем я сначала получу пару десятилетий, играя на них.

OMMV ...

TW
0 голосов
/ 30 ноября 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано Dustinfurlow
Очень хорошо -сказал. Спасибо. Некоторые из 70-х Martins и Gibson I Игра, которые я играл, были действительно безупречны даже с теми струнами, которые я предпочитаю. Всегда важно попробовать перед покупкой, если только не купить музейный экспонат или что-то в этом роде.
70-е годы были плохим временем для качества фабричной гитары. Гибсоны, Мартинс, Фендеры того периода довольно одинаково ужасны. Это позволило росту бутиков * и * изготовленных в Азии гитар. Так много выдающихся имен зародились в то время, что трудно вести счет.
0 голосов
/ 30 ноября 2017
Неважно, шумиха или нет, зависит от ваших вкусов.

Старые гитары были построены по-разному (во многих случаях), у них было много лет для созревания (что бы это ни значило), и они звучат по-разному. Как уже отмечали другие, нравится ли вам этот более старый звук - это вопрос личных предпочтений. И на личные предпочтения сильно влияет воздействие. Два типа воздействия, которые влияют на вкусы: (1) слышать определенный тип гитары так часто, что вы формируете тесную связь с этим звуком и определенным типом музыки. Люди, выросшие на юго-востоке США, часто слышали традиционную музыку, исполняемую на гитарах Martin, Gibson мандолинах и банджо, а также ассортимент других инструментов. Эти звуки сгорели в их мозгах. Для некоторых игроков и слушателей ничто иное не звучит правильно (хотя обычно бывает достаточно случайной гитары Gibson). Я никогда не слышал, чтобы традиционный музыкант говорил, что конкретная марка скрипки - это просто "правильный звук" для старой музыки в стиле блюграсс. Дело не в том, что скрипки не звучат иначе. Они делают. Но ни один звук бренда не был так глубоко укоренился, как «правильный звук», в основном потому, что люди, выросшие в традиции, не слышали только одну марку скрипки. Наоборот. Фактически, они редко слышали, как разные скрипки образуют одного и того же производителя. Так что, по большей части, скрипка - это скрипка, хотя такого рода эквивалентности не существует для гитары или мандолин, и, возможно, не для банджо.

Причина (2) в том, что сильное предпочтение бренда - это что влиятельные другие всегда хорошо отзывались о конкретной марке. Если все, с кем вы говорите о музыке, говорят «ничто не сравнится с брендом X», вы, вероятно, усвоите эту точку зрения и поверите, что бренд X - это вершина. И это может распространиться не только на бренд, но и на эпоху, когда были созданы определенные инструменты.

У других людей больше эклектичных вкусов, они наслаждаются звучанием различных инструментов и не обязательно предпочитают традиционные бренды или довоенные инструменты. Они не правы и не неправильны. У них просто разные вкусы.
0 голосов
/ 30 ноября 2017
Цитата:
Сообщение от rogthefrog
70-е годы были плохие времена для фабричного качества гитары. Гибсоны, Мартинс, Фендеры того периода довольно одинаково ужасны. Это позволило росту бутиков * и * изготовленных в Азии гитар. Столько прославленных имен появилось в то время, что трудно сосчитать.
Интересно услышать это ... спасибо за информацию. Все Мартины из 70-х и 80-х, в которые я играл, были довольно разочаровывающими, если честно. Новые были довольно захватывающими, а также винтажи.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...