Taylor 310 против 210

Question

Привет всем,

Я давно играю на электротехнике и классике и решаюсь в мире струн из высококачественной стали. Я провел последнюю неделю, посещая магазины, и стал отдавать предпочтение моделям дредноута (X10) и симфонии (X16). Я решил довести покупку бывшего в употреблении 310CE. У меня бюджет ~ 1000, и я изначально собирался купить 210E, пока не понял, что у него ламинированные задние и боковые стороны.

В любом случае, я надеюсь, что это достойный выбор, так как я купил эту вещь у гитары центр по всей стране, не играя в нее. Мне нравились ощущения и звук 210, и мне немного не нравились ощущения и звук X14. Я надеюсь влюбиться в эту вещь. Кто-нибудь из вас когда-нибудь предпочитал 210 вместо 310, несмотря на ламинат сзади и по бокам? Кроме того, Taylor 310CE с 2009 года и стоит 1K.

Спасибо!


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Answer 1

Хотя у меня нет 2-х и 310-х, которые есть у 2 и 314-х. Я должен признать, что разница не была огромной, но я предпочел тон 314. Я владел им некоторое время и в конце концов продал его. Я вроде бы не хотел. Это была отличная гитара по цене. Я согласен с человеком, который сказал, что если они пойдут по ламинатному маршруту, он может получить серию 1xx. У меня есть ребенок Taylor, и я думаю, что он отлично звучит для ламинатной гитары менее чем за 300 долларов. Я бы даже посчитал это или GS mini.

Answer 2

Это имеет смысл, герцог ... и я согласен, что интерфейс немного раскрашивает вещи ... но это что-то ... лол .. Я лично играл в мои Taylor рядом с цельным лесом Martin, Gibson, использовали серию "избили" Taylor 400, и старый "побили" Санта-Круз просто для удовольствия ... и, как вы сказали, он говорил со мной ... это было до того, как я его исследовал и даже знал о ламинате ... я думал, что это должен был быть весь лес .. Тогда я был в противоречии после исследования этого, потому что я обнаружил, что Nike, которые я хотел, были фактически Zike ... LOL

Вы правы, хотя ... и я думаю факт, что мое ухо не не так обучен, как парни, как вы, возможно, имеют какое-то отношение к моему мировоззрению ... но если я записываю песню ... гитара звучит довольно хорошо ... и это хорошо ... и меня всегда поощряют играть ... так что если Я могу устранить все шумовые влияния, тогда я, вероятно, буду счастлив, как это может быть с моим мерзавцем .. я буду работать над этим

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Doc_Metal ↠ Так что гайка шире на 300? Почему это Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Не будучи слишком многословным, Taylor делает свободное деление на Гитары серии 300 основаны на большом количестве исследований рынка и статистического анализа, которые игроки, которые вышли за рамки инструментов начального уровня, имеют определенные критерии, которые они ищут. Наиболее часто упоминается конструкция из массива дерева в сочетании с некоторыми другими деталями, такими как более широкая ширина гайки 1-3 / 4 ".

Вы всегда найдете людей, которые не соответствуют этим предпочтениям, но это как меняется число. Когда производитель гитары принимает такие решения, в игру вступает множество факторов, таких как возраст и физические отношения, влияющие на игровые способности, общие уровни расходного дохода и т. д.

Answer 4

Привет, ребята,

У меня есть новая переменная в моем Taylor путешествии! Я сделал отдельную ветку для этого, а потом понял, что я должен написать здесь.

Сегодня я наткнулся на подержанный 410 и был очень удивлен тем, как плохо он звучал. Действие было очень низким и было старым, и мне интересно, может ли это кардинально повлиять на тон. 110-ые и детские Taylor были и громче, и полнее, чем эти 410. Технология в магазине исчезла, но я собираюсь вернуться и посмотреть, можно ли что-нибудь сделать, чтобы исправить эту ситуацию. 410 за 800 долларов - убийственная сделка! Однако нынешнее состояние было очень удручающим. Может ли низкое действие (например, ниже, чем мой электрический престиж ibanez, который я настроил на минимально возможное действие) сильно повлиять на звук? Не было особого шума, но он был там.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано Doc_Metal ↠ I ' Я проверю его обзор! Забавно, я живу в SoCal. Из 5 Taylor дилеров не повезло. Я тоже пошел в действительно отличный независимый магазин. У них была почти каждая модель, но только 110-е для дредноута. 310/410-е все были в замешательстве, так как я полагаю, что они даже были в некоторых онлайн-магазинах. Хотя мне бы очень хотелось получить рекомендации по увеличению площади Лос-Анджелеса. Я только что попробовал магазины в течение 30 минут от меня. Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Тед в LA Guitar sales.

И я в меньшинстве, которому наплевать на X14.
Это очень даже похоже на мой Джамбо, но не двигает воздух.
Я не играл много гитар 2-й серии.
Из тех, в которые я играл, я думаю, что 1-я серия звучит лучше.
Но я положу это на атласную поверхность поверх блеска.

Когда вы покидаете Tecate, я предпочитаю форму x16 или x18.
Я сыграл несколько 618, которые вызвали озноб у меня в позвоночнике.
И апоплексия к моему кошельку.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал a taylor ↠ Я пытаюсь понять, почему вы даже развлекались идеей заплатить 800 долларов за гитару, которая находилась в очень удручающем состоянии и удивила вас тем, как плохо она звучит.

Интересный способ выразить это. Возможность его спасения я полагаю.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Doc_Metal ↠ Звучит как Есть много представителей 210e DLX. Я могу оказаться в одной лодке, но я немного расстроюсь из-за того, что у меня нет цельной гитары!

Полученная мудрость будет такой, что через x лет (выберите ваше собственное значение для х), твердый B & S «улучшится» больше, чем ламинат. И это действительно может произойти, поэтому, если вы хотите, чтобы будущее выглядело так, 310 должен быть тем же путем (если вас не беспокоит более широкая гайка).

Я купил свой 210 ​​DLX, потому что я был Мне нравилось много играть в магазине во время нескольких посещений, и я подумал, что это многообещающе. Год спустя я люблю играть в нее и клянусь, что она живее, богаче и сбалансированнее, чем раньше. Я не слышу никаких следов этой тонкости, о которой люди часто говорят, и о которой я тоже слышал и возражал. Конечно, я не могу доказать это объективно, а также с настройкой произошла небольшая доработка. Я могу только сообщить о конечном результате.

Что касается другого: сейчас мне действительно все равно, ламинат он или твердый.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Doc_Metal ↠ Может низкий действие (например, ниже, чем мой электрический престиж ibanez, который я настроил на минимально возможное действие) радикально повлияет на звук? Не было особого раздражения, но оно было там.

Я бы с трудом сформулировал общее правило по этому поводу, но по моему опыту слишком низкое действие может действительно убить звук. Например, я недавно экспериментировал с моим недавно купленным 214-QM DLX. Настройка близка к идеальной с точки зрения измерения угла шейки, перемычки и седла, поэтому я попытался каждый раз вносить точные изменения в рельеф, небольшой поворот стержня фермы, просто наблюдая, как он играл после каждого изменения , Я нашел очень определенное «сладкое пятно», ниже которого звук стал странно унылым и неинтересным (без того, чтобы идти достаточно низко, чтобы вызвать раздражение). Затем, снова принося облегчение (и, следовательно, действие), гитара ревела к жизни как раз в этом сладком месте и миновала его. Итак ... добавьте к низкому действию набор некачественных струн, и вы, вероятно, получили рецепт для невыразительной гитары, подобной этой 410, которую вы нашли.

Но как a taylor говорит выше - почему вы тяготеете к гитаре, которая звучит плохо и не дает никаких намеков на то, что вы можете влюбиться в нее? Его цена и положение в формальной иерархии цепочки Taylor ничего не значат, если вы не любите эту вещь. Совет Дайаны Понцио самый лучший: найдите гитару, которая выбирает you .

Answer 9

Цитата:

Первоначально: N + 1 ↠ Мудрость будет заключаться в том, что через x лет (выберите свое собственное значение для x), твердые частицы будут «улучшаться» больше, чем ламинат. И это действительно может произойти, поэтому, если вы хотите, чтобы будущее выглядело так, 310 должен быть тем же путем (если вас не беспокоит более широкая гайка). Я купил свой 210 DLX, потому что мне нравилось много играть в магазине во время нескольких посещений, и я думал, что это многообещающе. Год спустя я люблю играть в нее и клянусь, что она живее, богаче и сбалансированнее, чем раньше. Я не слышу никаких следов этой тонкости, о которой люди часто говорят, и о которой я тоже слышал и возражал. Конечно, я не могу доказать это объективно, а также с настройкой произошла небольшая доработка. Я могу только сообщить о конечном результате. Что касается другого: сейчас мне действительно все равно, ламинат он или твердый.

Да, я так понимаю. Полагаю, если мне определенно понравится ощущение и звук 210, я пойду с этим. Но, если мне нравится только ощущение 310, равное или лучше, чем 210, я предполагаю, что я пойду с 310.

Кроме того, 310 от 2009 года. Если бы он достиг большей части своего дерева старение / кристаллизация к настоящему времени?


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано Doc_Metal ↠ Интересный способ поставить это. Возможность его спасения я полагаю. Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Я должен согласиться. Выкинь из головы дряхлый 410. Это принесет вам только страдания (плюс потерю 800 долларов). Будем надеяться, что для вас будут более выгодные предложения. Я недолго владел новым 410e ES2. Прекрасная гитара, но мне не понравился дополнительный средний диапазон, который поставлял Ovangkol.


Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk