Taylor 310 против 210 - Гитарист
       216

Taylor 310 против 210

0 голосов
/ 06 апреля 2017
Привет всем,

Я давно играю на электротехнике и классике и решаюсь в мире струн из высококачественной стали. Я провел последнюю неделю, посещая магазины, и стал отдавать предпочтение моделям дредноута (X10) и симфонии (X16). Я решил довести покупку бывшего в употреблении 310CE. У меня бюджет ~ 1000, и я изначально собирался купить 210E, пока не понял, что у него ламинированные задние и боковые стороны.

В любом случае, я надеюсь, что это достойный выбор, так как я купил эту вещь у гитары центр по всей стране, не играя в нее. Мне нравились ощущения и звук 210, и мне немного не нравились ощущения и звук X14. Я надеюсь влюбиться в эту вещь. Кто-нибудь из вас когда-нибудь предпочитал 210 вместо 310, несмотря на ламинат сзади и по бокам? Кроме того, Taylor 310CE с 2009 года и стоит 1K.

Спасибо!


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Ответы [ 69 ]

0 голосов
/ 11 апреля 2017
Цитата:
Сообщение от Doc_Metal
Привет, ребята ,

Я получил новую переменную в моем Taylor путешествии! Я сделал отдельную ветку для этого, а потом понял, что я должен написать здесь.

Сегодня я наткнулся на подержанный 410 и был очень удивлен тем, как плохо он звучал. Действие было очень низким и было старым, и мне интересно, может ли это кардинально повлиять на тон. 110-е и ребенок Taylor были и громче, и полнее, чем этот 410. Технологии в магазине исчезли, но я собираюсь вернуться и посмотреть, можно ли что-нибудь сделать, чтобы исправить эту ситуацию. 410 за 800 долларов - убийственная сделка! Однако нынешнее состояние было очень удручающим. Может ли низкое действие (например, ниже, чем мой электрический престиж ibanez, который я настроил на минимально возможное действие) сильно повлиять на звук? Гудения не было, но оно было.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk
Я пытаюсь Я понимаю, почему вы даже развлекались идеей заплатить 800 долларов за гитару, которая была в очень удручающем состоянии, и удивили вас тем, как плохо она звучит.
0 голосов
/ 11 апреля 2017
Цитата:
Первоначально написал a1terrier
Сыграли их все это очень понравилось, особенно понравилось, заставило продавца поиграть в мои лучшие четыре варианта, а затем заставило его сыграть их все вместе со мной лицом к лицу.
Я пошел домой с 214CE Koa DLX. Для меня это была самая приятная на вид гитара из всех и в пределах моего бюджета.
Прекрасная история, и я не буду больше убеждать ваши выводы. Я не знаю, насколько велика разница между отдельными гитарами одного и того же назначения, но похоже, что ваш Koa 214 DLX должен быть очень похож на тот, который я недавно играл и слушал, и это была превосходная гитара. Единственная причина, по которой я его не схватил, заключалась в том, что его персонаж был слишком похож, с его грохочущим басом и звонкими высокими частотами, на гитары, которыми я уже владел, и я искал что-то решительно другое (но все же милый).

Поздравляем с приобретением такого прекрасного инструмента. Могу поспорить, что в этом есть целая жизнь удовольствия и веселья.
0 голосов
/ 08 апреля 2017
Цитата:
Первоначально написал MichaelETC
Я бы интересоваться действительно слепым сравнением. Я перепробовал все леса и 214 dlx, и я не могу различить большую разницу. Я думаю, что 90% звука исходит от верхнего дерева, и это все то же самое ... но я могу ошибаться ... действительно слепое сравнение поможет добраться до сути этого.



Я знаю, что я испытываю желание обновиться только потому, что я хочу, чтобы "лучшие" и гитары из цельного дерева были связаны с этим ... но каждый тест, который я видел, включал знание того, какая гитара какая до прослушивания, и я думаю, что формирует мнения .. как моя глупость необходимость обновления формируется общим консенсусом о том, что материалы делают для превосходного тона


Да, консенсус опасный. Это не должно быть слишком сложно, если вы можете взять с собой в магазин кого-то, кто играет.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk
0 голосов
/ 08 апреля 2017
Майкл, я думаю, мы в основном согласны.

Тем не менее, я играл слишком долго и слишком упрям, чтобы позволить внешнему миру влиять на мои гитарные решения ... хорошо, возможно, немного. :) Вот почему в середине девяностых, когда они были едва известны, я выбрал Larrivee D-03 вместо Martin или Taylor. Я просто чувствовал, что это лучшая гитара для меня. Несколько лет спустя, когда я тянулся к стилю пальцев, я вошел в Buffalo Bros (у которого были сотни высококлассных гитар) и через несколько часов вышел с Webber OM вместо более известного CF Fox, Breedlove, Taylor, Martin и т. Д. Я не хотел покупать Уэббера, но мне пришлось. Это была лучшая гитара для меня в моем ценовом диапазоне, и она буквально выбрала меня.

Пару лет спустя SC выпустили свои довоенные модели. Я вернулся в Buffalo Bros и сыграл своего Вебера ОМ против ОМ до войны. Я действительно, очень хотел SC, и это стоило бы мне только дополнительные 100 долларов (после торговли). Я снова вышел с Уэббером.

Кстати, почти 15 с лишним лет спустя я все еще являюсь владельцем и играю Уэббера в качестве моей гитары в стиле fingerstyle, хотя я мог позволить себе гитару, которая стоит на 1 тыс. Долларов больше.

Другое дело, что вы можете играть на нескольких гитарах одной и той же марки и модели, и каждый из них может играть, звучать и чувствовать себя немного по-разному - иногда более чем слегка. Это включает в себя Taylors, хотя они очень последовательны.

И каждый раз, когда вы слушаете запись, вы слушаете плеер, гитару, микрофон (и расположение микрофона, которое меняет эквалайзер), микрофонный предусилитель, комнату и т. Д. Таким образом, вы действительно не знаете, как гитара будет звучать в вашем пространстве, когда вы играете на ней. Поместите яркий микрофон на яркую гитару (это звучит потрясающе лично), и вам может не понравиться записанный звук.

Тем не менее, иногда вы просто хотите что-то, потому что это лучше. Мне нравятся прекрасные вещи. Если бы я мог позволить себе купить гитары, которые некоторые участники форума перечисляют внизу своих постов, я бы никогда не покинул свой дом! :)))
0 голосов
/ 07 апреля 2017
Я думаю, вам понравится 310. На мой взгляд, они выдувают 200 из воды, но эти 200 - одна из лучших ламинированных гитар на рынке. Пока вы покупаете вещи, получите одну из них:

Music Nomad Soundhole Humidfier

У меня есть их для всех моих гитар.
0 голосов
/ 08 апреля 2017
Цитата:
Сообщение от Shadowfox
Да, особенно при всей влажности древесины важно! Хотя с деревянным верхом вы тоже заметите разницу. Я дико советую вам модернизировать для удобства увлажнитель и сделать: http://www.guitarcenter.com/DAddario...tion-System.gc



Вы можете выбрать цену, соответствующую лучшей цене, а также никогда не беспокоиться о повышенной влажности , Душевное спокойствие того стоит.
Вы также используете гигрометр?


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk
0 голосов
/ 06 апреля 2017
http://imgur.com/a/njuog

image

Пока я смотрел в Интернете, я наткнулся на этот уникальный взгляд 310.
Что за дрова на этих 310? Это выглядит как возможный вариант из прошлого дерева?

Сравните это с любым другим стандартом Taylor, который, кажется, имеет верхнюю часть ситки и заднюю и боковые стороны Sapele ... (это тот, который я заказал)

image
0 голосов
/ 07 апреля 2017
Цитата:
Сообщение от martingitdave
Да, основанный на 4 или 5, которые я играл. Если бы они пришли с гайкой 1-3 / 4 ", у меня все равно был бы мой 210e DLX ES2.


Отправленный с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro


Как разница между орехами влияет на играбельность для вас? Я играю на многих других инструментах от 8-ми струнных до мандолины / скрипки, так что, возможно, я не заметил.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk
0 голосов
/ 06 апреля 2017
Назад, когда 210 был сделан в США из полностью твердой ели и сапели, я обнаружил, что предпочел это 310, так что это то, что я купил. Все еще имейте это и наслаждайтесь им.

Я полагаю, что это было построено очень немного легче чем старые 310-ые, возможно, поэтому я предпочел тон и чувствую себя очень немного. Это все еще может иметь место с моделями ламината - они могут построить их немного легче из-за более сильных ламинатов и арочной спинки.

И да - 100/200 / Baby / GS Mini Гитары серии имеют ширину гайки 1-11 / 16 "по сравнению с 1-3 / 4", стандартную для серии 300 и выше. Я предпочел 1-3 / 4 "на одной из моих других гитар и других, на которых я играл, но я использую капо так часто, что это не так уж и важно.

Если бы я был покупая сегодня, я думаю, что я бы пошел на 300 серии за 200 серии, и я бы, вероятно, пошел на 100 серии за 200, так как они оба ламинированные сзади и сбоку.
0 голосов
/ 06 апреля 2017
Я уверен, что вы сделали правильный выбор. 300 серия потрясающая. Мне они нравятся больше, чем 200-е. Массив дерева, более гладкая отделка шеи - это высокое качество вокруг.
...