Бывшие электрические плееры - каковы ваши предпочтения в акустике?

Question

Я дурачился на своем Ватерлоо на днях, и я удивлялся комфорту маленького тела и короткой длины шкалы. Как человек, который играл на электрогибсонах в течение многих лет, прежде чем прийти в акустический мир, я подумал, не влияют ли компактные размеры и размеры моей электрики подсознательно на мой вкус в акустике.

Так что теперь мне любопытно: если вы приехали из в первую очередь электрический фон, какие функции вам больше всего нравятся в акустике?

Answer 1

Мне нравится простота моей акустики. Я могу сидеть на диване, играть на гитаре и смотреть телевизор. Это побуждает меня играть. Я обнаружил, что если я могу сыграть песню на акустике, это сделает меня более опытным в моей электрике.

Answer 2

Я всегда думал о них как о двух совершенно разных инструментах и ​​никогда не пытался найти что-то, что мне нравится в электрооборудовании в акустике. Например, мне бы хотелось, если бы мне понравилась шкала Fender для электрики, но я бы предпочел более короткую шкалу. Акустика, не знаю, почему это так сработало.

опять же, возможно, не самое лучшее мнение, так как я играл с электрикой и акустикой бок о бок с первого дня, хотя я думаю, что это ошибка попытаться сделать акустическую игру, как электрический, обычно тон страдает

Answer 3

Я никогда не играл на акустике после 40 лет игры, мои любимые гитары - Gibson Les Pauls и SG с шеями профиля 60-х годов, натянутыми на 9-42 с. У меня также есть Strat и Tele.

В этом месяце у меня появилось желание поиграть в Acoustic, и я купил Yamaha A1M, дредноут с тонкой и тонкой шеей (ширина гайки 1,69) и вырезанным телом.

Затем я купил Martin GPCRSGT, корпус Grand Performance, тонкую и тонкую шею (ширина гайки 1,75) и вырезы.

Обе гитары поставлялись со струнами 12 г, я бы, наверное, предпочитайте строки 11g, если тон не страдает слишком сильно.

Итак, в порядке особенностей ....

Тон всегда № 1 (должен иметь хороший нижний предел)
Вырез # 2
Тонкая коническая шея # 3 (ширина менее важна, так как я играл на 1 и 11/16-й шее и с ними тоже все в порядке)
Дредноут большого тела или тело Большой Аудитории

Answer 4

[QUOTE = s2y; 5551616] Легкая игра была моим главным критерием. Раньше я играл Ovation и Adamas назад, в итоге переключаясь на бас около 15 лет. / QUOTE]

Я читал, что Taylor получил свою поддержку на рынке, потому что электрик игрокам нравились их шеи. В наши дни многие производители последовали примеру Taylor, включая, я думаю, Martin на некоторых своих моделях.

Answer 5

Я 98% электрический игрок / певец / передний клоун. Я использовал дорогой американец Ovation в течение многих лет, потому что это было легко, и потому что это было легко подключить к моему усилителю. В наши дни в наших сет-листах не так много акустически дружественного материала, поэтому я даже не беру один из них большую часть времени. Сегодня это пара Мартинов, я вставляю звукосниматель в отверстие для звука на выходе из двери, и это достаточно хорошо. Я только ищу хорошую, хорошо сделанную, хорошую гитару, такую ​​же, как электрика. Американец тоже, потому что я из того времени.

rct

Answer 6

Я думаю, я квалифицируюсь как электрик, ставший акустическим. Я играл в основном электрический в течение 15 лет или около того.

Я обнаружил, что мне нравится моя акустика, как будто мне нравятся мои усилители ... большие, жирные, громкие и полные. Чем больше звучит гитара, тем больше я с ней связываюсь. Тем не менее, я обнаружил, что чем больше я узнаю о различных типах акустики, тем больше меня интересуют масштаб, форма шеи, ширина гайки и крепление. Лучшая акустика, которую я играл, все была слегка скреплена, и я еще не мог относиться к какой-либо прямой гитаре. Я также узнал, что дерево имеет большее значение для акустики, чем для электричества.

Электрика не имеет для меня фактора "приятности", так как я перешел на акустику. Они кажутся менее существенными и просто в целом менее значимыми. Когда вы думаете об этом, на самом деле основным компонентом звука являются звукосниматели и усилитель. Так что на самом деле, дерево само по себе не так уж важно для ИМО.

Answer 7

Легкая игра была моим главным критерием. Раньше я играл Ovation и Adamas назад, в итоге переключаясь на бас около 15 лет.

Когда я вернулся, у меня была небольшая телесная строка KR 7 и лад Taylor 12. В них было легко играть. В конце концов я поймал ошибку дредноута. Как бы мне ни нравился мой DN, я был рад, что я начал с акустики с меньшим телесным телом и низким уровнем шума. Мне нравятся эти гитары для стиля фингерстинг, и гитары звучат приятно, когда играются мягче. Мой DN - зверь, и, возможно, не сделал для такого плавного перехода.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано Оттенки синего ↠ Я думаю, я квалифицируюсь как электрик, ставший акустическим Я играл в основном электрический в течение 15 лет или около того. Я обнаружил, что мне нравится моя акустика, как будто мне нравятся мои усилители ... большие, смелые, громкие и полные. Чем больше звучит гитара, тем больше я с ней связываюсь. Тем не менее, я обнаружил, что чем больше я узнаю о различных типах акустики, тем больше меня интересуют масштаб, форма шеи, ширина гайки и крепление. Лучшая акустика, которую я играл, все была слегка скреплена, и я еще не мог относиться к какой-либо прямой гитаре. Я также узнал, что дерево имеет большее значение для акустики, чем для электричества. Электрика не имеет для меня фактора "приятности", так как я перешел на акустику. Они кажутся менее существенными и просто в целом менее значимыми. Когда вы думаете об этом, на самом деле основным компонентом звука являются звукосниматели и усилитель. Так что на самом деле, дерево само по себе не так уж важно для ИМО.

Я тот, кто пошел другим путем - от акустики к elctrics примерно через 30 лет из первых. Я играю во всех формах и размерах акустики, поэтому мне кажется, что мне нравится любой электрический, но тон и баланс между струнами важны. Я ищу "акустичность" из-за недостатка лучшего слова, но мне все еще трудно долго справляться с любым электрическим сопротивлением. - У меня никогда не было хороших навыков демпфирования ладоней.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от DenverSteve ↠ У меня есть никогда не выбирал электрический, основываясь на том, как он сравнивается с моей акустикой или акустикой по сравнению с электрическими.

Цитата:

Первоначально написал Moocheng ↠ Я никогда не пытался найти что-то, что мне нравится в электрическом в акустике.

Ну, это была моя точка зрения. Я не выбирал свои акустические гитары, основываясь на том, как они сравниваются с моей электрикой, но я подозреваю, что на мой выбор акустики косвенно повлиял мой опыт работы с электрикой.

Кажется, я предпочитаю меньшие тела и короткие шеи в обоих, например.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал stephenT ↠ Всегда Электрогитара в стиле "Т", акустика электрического мира ..

Разве это не правда!

Цитата :

Первоначально: Redagg65 ↠ У меня, кажется, нет поклонницы проблемы, которые у меня были в эпоху электричества.

:))