Вы слышите разницу в 1400 долларов?

Question

**** Обновление ****
См. Ниже

Одна гитара - Washburn D-10S, обошлась мне примерно в 200 долларов в 2005 году. У нее костяное седло и звуковой порт. Другая гитара - Martin D-16GT, которая сейчас стоит около 1600 долларов. Который есть какой?

Плюс, я бездельничаю, что-то, чего я обычно не делаю, и это действительно старая песня. Бонусные баллы за присвоение названия, :)))

Гитара 1:


Гитара 2:



***************************
То, что раскрывается в посте № 38.

Answer 1

Как владелец Washburn wld20sce, я рад услышать некоторую любовь к бренду.
Пэт Хеддерман

Answer 2

Второй образец более широкий по тону и более отчетливый. Но я никогда не играл эту Martin ... но она звучит ближе к моему D28, чем к первому семплу, который выглядит приглушенным в сравнении. Однако прослушивание через веб-браузер непредсказуемо, как отмечалось.

Думаю, я ем пиццу.

Answer 3

Барри, это Martin звучало великолепно, как и ожидалось. Очевидно, в этом не было ничего бумового или чего-то меньшего, чем мартинеский. Отличный баланс, тонус и выдержка. На
Y вы можете сказать, есть ли разница в 1400 $. За свои деньги я возьму Martin каждый раз.

Answer 4

Я думал, что второй был сильнее. Качество звука, казалось, благоприятствовало более высоким частотам по всем направлениям. На мой вкус, держу пари, это будет звучать лучше всего для моего стиля снятия отпечатков пальцев.

Что касается того, который, который, я понятия не имею, но я предполагаю, что первым был Washburn.

Answer 5

Интересное сравнение - в целом я предпочел тональность # 2, но я думаю, что Washburn тоже звучит хорошо.

Следует отметить, что вы сравниваете Martin со сверхлегкими (11 калибровочными) струнами с Washburn со световыми (12 калибровочными) и другой струнной формулировкой. По моему опыту, тип и размер струн могут оказать огромное влияние на тон.

Сравнение двух носящих одинаковые струны было бы более значимым и, я подозреваю, даст Martin большее преимущество - боязни Martin, которыми я владел, всегда звучали лучше со струнами среднего калибра, и Я бы подумал, что 11-е слишком легкие, чтобы правильно управлять вершиной.

Но обе гитары звучат хорошо - наслаждайтесь ими!

Приветствия,
Дэйв

Answer 6

Цитата:

Сообщение от TBman ↠ Одна гитара Это Washburn D-10S, он стоил мне около 200 долларов в 2005 году. Он имеет седло кости и звуковой порт. Другая гитара - Martin D-16GT, которая сейчас стоит около 1600 долларов. Который есть какой? Плюс, я бездельничаю, что-то, чего я обычно не делаю, и это действительно старая песня. Бонусные баллы за присвоение названия, :))) Гитара 1: Гитара 2:

Барри,
Слушая мой iPhone с чашеобразной рукой, усиливающей громкоговорители, становится ясно, что первый сэмпл звучит намного полнее второго.
Говард Эмерсон

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал ObiWanSymbian ↠ MacBook Air компьютерные колонки. 1. Martin (более полный звук) 2. Washburn (более плоский или ... тоньше, чем более плоский. Да. Слово тоньше) Вопрос Вы слышите разницу, когда играете? Слышит ли это аудиторию, когда ее рассматривают на живом выступлении? Может быть, в следующий раз вы можете просто опубликовать опрос "Какой звук вам нравится больше", не раскрывая деталей гитар?

См. Пост № 38.

Answer 8

Я не знаю, какой из них какой, и я никогда не видел Washburn, но вторая гитара стоит намного больше, чем первая.

Answer 9

Полагаю, что второй - это Washburn

Я думаю, что неправильно :)

Мне было бы интересно сыграть в оба и посмотреть, как они себя чувствуют

Answer 10

1 Washburn
2 Martin