Вы слышите разницу в 1400 долларов?

Question

**** Обновление ****
См. Ниже

Одна гитара - Washburn D-10S, обошлась мне примерно в 200 долларов в 2005 году. У нее костяное седло и звуковой порт. Другая гитара - Martin D-16GT, которая сейчас стоит около 1600 долларов. Который есть какой?

Плюс, я бездельничаю, что-то, чего я обычно не делаю, и это действительно старая песня. Бонусные баллы за присвоение названия, :)))

Гитара 1:


Гитара 2:



***************************
То, что раскрывается в посте № 38.

Answer 1

Я, честно говоря, не мог сказать, большая разница. Марки и логотипы на гитаре не плавают, как в лодке Сумасшедшая вещь заключается в том, что вы тратите кучу £ на гитаре верхнего уровня и надеваете тюнер с головкой, и он покрывает логотип, выбираете удобство воспроизведения и звучание, а не название. Демоверсии доказывают, что чья-то идея хорошего звука отличается от чужой

Answer 2

понятия не имею - все звучат великолепно

Однажды Кит Ричардс сказал: «У меня 3000 гитар. Дай мне 5 минут, и я могу заставить их звучать одинаково».

Answer 3

Я слышу сыпь на пряжке второго, и я почти уверен, что смог попробовать масло, на котором играл первый.

Answer 4

Слушал в наушниках. Второе звучало для меня намного лучше. Если это Washburn, тогда мне придется их переоценить!

м.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал TBman ↠ ОК, Большой открой. Гитара # 1 - это Washburn D-10S, твердая еловая верхняя часть, задняя часть и боковые стороны ламината. Костяное седло и звуковой порт. Martin Ретро-монельские струны (12 с), поставленные на гитаре 3/06/16, почти никогда не играемые. Гитара № 2 - это Martin D-16GT. Сплошной еловый верх, сплошной боров сзади и с боков Седло сток, я думаю это тус. Струны Martin MFX775 Flexible Core PB 11 до 52, надетые на гитару 7/1/16, слегка сыгранные.

Да, это то, что я думал. Если бы я играл их в магазине, я бы предпочел Martin, но все равно не купил бы его. :)))

Answer 6

Я никогда не играл ни на одной гитаре, скажу, что мне нравится, что звук №2 обладает гораздо более насыщенным насыщенным тоном. Я использовал наушники для теста.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал GibbyPrague ↠ Вы не можете не обращайте внимания на пиццу или, другими словами, парни, которые понятия не имели, что есть что.

Да, могу, :))). Третий выбор был просто для развлекательных целей. Если бы я не включил его в опрос, количество едоков пиццы было бы неизвестно и не было бы частью общего подсчета, поэтому для расчета «что есть что» ребята из пиццы не учитываются. Я сказал. :)))

Answer 8

Не знаю, что есть что ...
Но 2-й звучал для меня намного лучше.

Answer 9

Мой друг привел самого дикого вида Washburn. Ему 62 года, и он только начинает учиться играть на гитаре. Используемая цена была около 250 долларов.
Модель представляет собой WB200, гигантский с узким расстоянием между струнами, широким нижним боем и узкой талией. После 20 минут игры я был поражен тем, как быстро это звучало и звучало очень прилично. Затем я предложил купить его у него, если он решит продать.

Держите тот, которого вы достигнете больше всего, если вам не нужна денежная стоимость Martins, чтобы помочь вашей семье или другим обязательствам.

Answer 10

Я буду наваливать ... Гитара во втором клипе звучит намного лучше. Он полнее, теплее, богаче и лучше разделен. Выложенные здесь клипы для сравнения часто звучат довольно похоже, на этот ... не так много, на мой взгляд.

Я буду ошеломлен, если гитара в первом клипе дороже, чем гитара во втором клипе.