Как вы думаете, какой производитель гитар обладает самым характерным звучанием?

Question

Для меня это Gibson. Я владел Martins, Taylors, Breedloves и т. Д., Но мой J45 имеет такой уникальный звук (этот знаменитый Gibson рычание), в отличие от всего остального.

Не говорю, что это лучше, чем другие, заметьте, просто так это для него самого.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написал Лонг Джон ↠ Извините В ответ на OP: все гитары звучат одинаково, не так ли?

Интересная идея. Гитары звучат как гитары, а не как банджо или бузуки. Плоские вершины звучат как плоские вершины, а не как верхушки, резонаторы или классика. Или Selmer / Macaferris, которые, на мой взгляд, являются наиболее характерной по звучанию породой гитар. Разные сельмеры звучат по-разному, но все они звучат как сельмеры, разные плоские вершины звучат по-разному, но все они звучат как плоские вершины ... и т. Д.

Answer 2

Taylor имеет отличительный, последовательный звук по всем направлениям, и мне это не нравится.

Martin и Gibson не так последовательны, но когда вы найдете гитару с "THAT", будь то это звук Martin или звук Gibson, он очень своеобразный.

Раньше у меня была гитара, созданная Карло Греко, который в свое время был руководителем Guild. Однажды я взял его на пробку, и один парень спросил меня: «Что это за Guild?» Это был не Guild, но он знал звук Греко, когда услышал его. Это характерно.

CK

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано paulzoom ↠ Интересно. У меня была Eastman, и, хотя это была отличная гитара, я никогда не думал, что звук будет особенно уникальным.

Но у вас есть Eastman, а не моя Eastman. Мой Eastman это не просто любой Eastman ...

Answer 4

У меня есть Gibson, Taylor и Eastman.

Никогда не было Martin, но по-настоящему нравятся отличительные тона каждой модели.

Однако у Gibsons просто есть сфокусированное колоколообразное качество их тона, которое, кажется, охватывает модели и даже древесину виды, из которых они сделаны.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от paulzoom ↠ Интересно. Я никогда не слышал Martin, который звучал бы как Taylor или наоборот. И не Gibson, который звучал бы как Martin.

Большая часть Martin Performer series. Если бы на них не было логотипа Martin, я бы поклялся, что играл Taylor, от ощущения до шеи и от тона.

https://www.martinguitar.com/guitars...cpa4-rosewood/

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Finger Стильный ↠ Если вопрос включал в себя характерный непротиворечивый звук, я бы сказал Taylor. Во всех их ценовых категориях звук, который является последовательным инструментом для инструмента. Martin и Gibson не могут этого утверждать. Я не знаю, сколько лимонов Gibson и Мартинов я сыграл. По указанным причинам я бы никогда не купил Gibby или Martin без предварительной игры. Taylor является отличительным, на мой взгляд.

Я не думаю, что последовательность тона связана с различимостью тона.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от flaggerphil ↠ Они все звучит довольно гитарно, как.

Хмм, я так не думаю. Мои Гус и Далтон звучат ангельски. :)

Answer 8

Gibson без вопросов .... просто никто не подходит близко к этому, если только вы не попадаете в такие специализированные бутики, как Greven, Fairbanks и т. Д.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Judson ↠ Я был доволен тем, как в DADGAD звучит мой грандиозный грандиозный концерт Eastman AC508M из цельного дерева ... вот вам пример. https://www.youtube.com/watch?v=3UmckUcIijE

Интересно. У меня был Eastman, и хотя это была отличная гитара, я никогда не думал, что звук будет особенно уникальным.

Answer 10

Какой производитель гитары, по вашему мнению, обладает наиболее характерным звуком?


По сравнению с чем звук Martin? Это действительно зависит от вашего ориентира.

...... Майк