Чем больше времени я провожу с пазами, тем меньше они мне нравятся - Гитарист
0 голосов
/ 24 ноября 2017
Rant alert !!!

Название говорит само за себя. Я поменял струны на моем Waterloo WL-S Deluxe сегодня, и это просто напомнило мне, как сильно я ненавижу делать это со шлицевыми головками.

Я слышал все аргументы, я смотрел все видео, я Я испробовал все предложения, и мне еще предстоит найти способ замены струн на этих проклятых шпиндельных бабках, который для удобства сравнивается с тем, как я меняю струны на лопастной головке.


Возможно, мне следует начать с объяснения моего подхода к последнему.

На лопастной головке я вставляю шаровой конец в отверстие на мостике, а затем на мостике штырь. Затем я туго натягиваю струну, оборачиваю ее дважды вокруг колышка настройки, , а затем проскальзываю конец струны через отверстие. Я могу одной рукой держаться за свободный конец струны, а другой поворачивать ручку настройки, чтобы натянуть струну. Затем быстро отрежьте, чтобы удалить излишки. Очень просто. Все сделано за считанные секунды.

Для надежного удерживания витки струны не должны перекрываться, все обмотки на стойке лежат под точкой ввода струны через отверстие, и конечный результат чрезвычайно опрятный и аккуратный, с небольшим количеством витков рядом друг с другом. Довольно, как на картинке. Я могу обрезать конец струны как можно ближе к стойке, чтобы избежать заколачивания концами струн или их царапин на передней части грифа.

Я могу использовать моталку, чтобы снять утомление от проворачивания кнопок настройки, хотя единственная обмотка, которую я должен сделать, это привести натяжение струны в надлежащее напряжение, чтобы не ослаблять, потому что там не с этим методом. Даже с хвостовой частью, а не со штифтовой перемычкой, мне не нужно беспокоиться о смещении конца шарика струны, потому что струна натянута до, во время и после процесса намотки и настройки. Мне не нужно тянуть конец шара к гайке, чтобы держать шар в пазу хвостовой части, а тягу свободного конца к мостику, чтобы держать обмотки плотно. На протяжении всего процесса струна тянется от конца шара к посту настройки без необходимости поддерживать напряжение руками. Я могу снять все строки для изменения или изменить любую отдельную строку с такой же легкостью. Заказ не имеет отношения к легкости процесса. Я могу положить гитару на скамейку, пол или на колени без помех. Я даже могу поставить гитару на задницу и легко изменить струну в этом положении, если пространство сильно ограничено.


Давайте сравним.

Со слот-головкой мне нужно предварительно обрезать нить до нужной длины, прежде чем вставлять через отверстие для крепления, или мне приходится иметь дело с громоздкой длиной нити, проходящей через слот, когда я проворачиваю струну до натяжения, достаточного, чтобы удержать ее на месте, в процессе меня и гитары. Альтернативой является наматывание избыточной длины и подача этой катушки через прорезь при вращении стойки, в надежде, что она не раскручивается сама по себе или не царапает края прорези.

Мне нужно беспокоиться о отрезать конец строки, желая выскочить из отверстия сообщения. Это особенно проблема с размотанными струнами, потому что они хотят разматываться, пока они не натянуты. Изгиб, вставленный в конец струны, мало помогает в этом отношении. Часть за изгибом по-прежнему пружинистая, и когда столб поворачивается, струна хочет вылететь (и, как правило, успешно).

Из-за этой тенденции необходимо управлять обрезанным концом струны, одновременно используя одной рукой натянуть струну, а третьей рукой повернуть ручку настройки. Ой, подождите.

Кроме того, обмотки имеют тенденцию идти туда, куда они хотят, а не туда, куда я хочу. Струны хотят оставаться максимально прямыми до тех пор, пока они не будут достаточно натянуты (часть того, почему они хотят выскочить из этого отверстия). Скольжение от отверстия для струны для формирования более длинных эллипсов вокруг стойки, а не более крутых кругов, позволяет им оставаться более прямыми, поэтому они не будут образовывать плотные, компактные катушки, если не вернут назад в положение.

Изменение отдельной струны может быть особенно громоздким, потому что некоторые струны пересекают прямо через отверстия настройки столбца для других струн. Таким образом, вы должны обойти эти строки, которые вы, возможно, не хотите менять. Даже если вы измените все строки, вы должны сделать это в установленном порядке, чтобы не надевать одну слишком рано и не мешать другой строке. И струны должны быть намотаны по-разному, в зависимости от того, где они находятся на передней бабке, причем некоторые намотаны к внешнему краю прорези, а другие намотаны к внутреннему краю. Неправильное восприятие может привести к трению струн о древесину шпиндельной бабки.

Использование устройства для намотки струны во время процесса перезаписи в лучшем случае неудобно, потому что струна находится на верхней стороне гитары, а ручки настройки - на задней стороне. Таким образом, вам нужно либо перевернуть гитару, либо балансировать по краю, чтобы использовать моталку. И что еще хуже, вам нужно иметь достаточное натяжение струны, чтобы она надежно закрепилась на стойке, прежде чем вы сможете даже подумать о расположении инструмента в любой из этих ориентаций. Конечно, работать на двух противоположных сторонах инструмента - это правда, даже если вы затягиваете рукой.


Некоторые скажут, что я все делаю неправильно или не хватает опыта.

Я слышал это раньше. Интересно, что некоторые из «средств правовой защиты», которые часто упоминаются, похоже, решают несуществующие проблемы. Например, люди часто рекомендуют, чтобы первый уход на второй круг проходил с одной стороны отверстия, а остальные проходили с другой стороны. Я никогда не считал это необходимым. У меня есть все обертки в одну и ту же сторону для данного поста строки и никогда не было проблемы с проскальзыванием. В связи с этим люди также часто рекомендуют, чтобы нить перекрывала себя на веслах. Там тоже никогда не было необходимости.

Вездесущий совет: «пройди два тюнера мимо того, что ты делаешь, и обрежь строку там», совет уместен, но он решает проблему, которой просто не существует с метод, который я использую для натягивания гребных головок. Предварительная резка не требуется. Это особенно удобно, если вы когда-либо используете струны с круглым сердечником. Да, вы можете «изломать перед тем, как резать», если используете круглые ядра, но поскользнитесь один раз, и у вас как-то запутался.

Я сильно подозреваю, что одна из причин, почему люди находят разницу между лопаточные головки и головки слотов не имеют значения, потому что они использовали очень неэффективный метод ограничения гребных головок. Некоторые из методов разделяют проблемы с методами слотовой головки Но подход, который я описал, избегает многих из них.

Что касается опыта, у меня было по крайней мере четыре гитары с тюнерами со щелевыми головками, и я много раз менял струны на головках слотов. В то время как я научился избегать некоторых ошибок, другие проблемы кажутся присущими конструкции слот-головки и, следовательно, неизбежны. Например, если вы предварительно обрежете конец струны, согнете ее и пропустите изогнутый конец через отверстие, вы просто не сможете удерживать конец обрезки, когда наматываете натяжение на струну. Если бы конец был достаточно длинным, чтобы ухватиться за него, он был бы достаточно длинным, чтобы вызвать проблему, когда он вращался через прорезь. И свободный конец начнет обвивать столб, как фиксированная часть нити. Могут быть различные обходные пути, но нельзя полностью избежать фундаментальной проблемы. И, даже после всех перестановок в головках, которые я делал до настоящего времени, ни одна из них не привела к такому аккуратно организованному набору катушек вокруг стойки, как я достиг во время второй или третьей попытки применения метода лопастной головки I описано выше. На самом деле, я редко вижу заводские гитары с щелевыми головками с такими аккуратными и компактными катушками, как почти любой может достичь с помощью метода лопастной головки. Часто струны пересекаются, или катушки не плотно прилегают друг к другу. Небольшие дела, я предоставлю вам.


Для тех, кто любит тупые головы, я имею в виду не обижаться.

I ' Я только описываю мой личный опыт. Если вы обнаружите, что на вашей слот-головке можно легко и быстро менять струны, больше энергии для вас. Только, пожалуйста, не говорите мне, что я могу найти любой метод перестановки головки слота проще, чем метод, который я использую для головки весла. Я пробовал эти методы, и никто не прошел тест для меня , хотя они могут для вас. Я признаю, что они красивые, но это такая же уступка, как и я.

Конец разглагольствования. Спасибо за ваше терпение, если вы прочитали все это.

Вот пара фотографий, одна из которых, как обычно выглядят мои весельные головки (на примере моего 00 Martin), и одна из того, как слот- Голова посмотрела, когда я получил его использовать (Huss & Dalton SP).

Martin 00 бабка горизонтальная_proc_proc_proc.jpg

Ответы [ 107 ]

0 голосов
/ 24 ноября 2017
Часть вторая

Эта следующая интерпретация и уточнение этой Rickenbacker конструкции бабки, на мой взгляд, превосходна:

image

12-струнная шпилька Dusenberg

Это бренд, который я никогда не слышал до сих пор, на самом деле. Я нашел это на форуме "Let's Talk Guild". Вот ссылка на страницу, о которой идет речь:

http://www.letstalkguild.com/ltg/sho...-Natural/page3

Такое расположение шпиндельной бабки делает НАМ гораздо более удобным с точки зрения удобства, а также физического веса и баланса инструмент. Если бы я когда-либо заказывал нестандартную 12-струнную гитару (очень маловероятно), это дизайн бабки, который я бы хотел. Я бы смирился с необходимостью ограничить половину струн в щелевых струнных каналах для других преимуществ, которые предлагает дизайн.

Хорошо, для быстрой возни с остальной частью этой статьи, рассказывающей о шоу и рассказах. Вот несколько других инструментов, которыми я либо владел, либо которые мне пришлось ограничить. Часто, многократно:

image

Британское производство цитра-банджо с туннелем пятой струны

image

Британское- сделал мандолину-банджо

image

Lone Star bajo-sexto


И, наконец, что не менее важно, у нас есть рабочая лошадка народного возрождения начала 1960-х годов Martin 12-20 двенадцатиструнная гитара. Великолепно звучащая гитара, но не так уж и интересно ее ограничивать:

image

image

Martin 12-20 двенадцать струн гитара


На этом этапе те из вас, кто все еще читает эту чрезмерно длинную пару постов, несомненно, чувствуют, что вы пошатнулись в Марше смерти Батаана, умирают от голода и тыкают в приклад штыками. Итак, вы задаетесь вопросом: «Как, черт возьми, этот парень делает это и ПОЧЕМУ?!?»

Легко.

1.) У меня есть выносливость;

и

2.) Сегодня Черная пятница, и у нас с женой есть давняя традиция никогда не покидать ДОМ в этот день нарочито безумного магазина. моббинг и топтание, наступление на других покупателей только для того, чтобы сэкономить пять долларов на рождественские подарки.

Так что я сижу здесь за своим компьютером, наслаждаясь чашечкой кофе (всего один, спасибо, в изолированной кружке размером с пинту), в то же время раздувая и крича о том, почему я так сильно ненавижу щелевые бабки как и я.

Я имею в виду, это для меня на внутреннем уровне, атавистический ответ во всех отношениях (для менее бдительных среди вас, кто мог бы еще не понял этого. )

ПЛЮС, те из вас, кто просто любит переставлять бабки, испытывают трудности с пониманием того, над чем мы с Бобом хныкаем.

Понятно. Способность ограничивать направленную головку грифа без скуля об этом - явный признак более высокого интеллекта и эмоциональной стабильности. Те из нас, кому не хватает вашей моральной стойкости, действительно должны уйти и начать свою собственную маленькую 12-шаговую программу, в которой мы можем одеться в цвета Барби и поделиться своей незащищенностью в безопасном, не осуждающем окружении.

Ë ™

Группа поддержки ненавистников слотхедов


image

(Обратите внимание на шлицевую бабку?)





Боб ДеВеллис:"Попытка ограничить наклонную бабку просто заставляет меня чувствовать ... заставляет меня чувствую себя таким… мужественным и ... хотел !! "

Уэйд Хэмптон Миллер: (открыто рыдая)" О, Боб, я Я тоже, СЛИШКОМ! "

Чарльз Таубер: " Групповое объятие всем! "

Ë ™

Так вот, к чему мы, ненавистники-тупица иди и делай сейчас: уходи сами, чтобы оказаться в безопасном месте, где мы сможем поделиться своим опытом и обсудить наши печали.

Плюс у нас будет несколько приятных закусок, которые мы не предложим тебе.

Так что ре!

Давай, ребята, давайте позволим этим любителям слотов вернуть свое пространство назад.



 ¥  ¥ ¥ ¥  ¥  ¥  ¥ ¥  ¥ ¥ ¥ ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥

 ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥

 ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥   ¥ ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥  ¥




Только полушутя,

Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 25 ноября 2017
Один из них значительно улучшил мое отношение к изменяющейся струне.
0 голосов
/ 24 ноября 2017
Я могу сделать две головки весла за то время, которое у меня уходит на одну головку слота. В первую очередь это связано с тем, что для хорошего старта две тройки сложнее. Пока я не зарекаюсь в процессе, а работа в конце концов сделана, я счастлив. Новизна владения головкой слота изношена.
0 голосов
/ 25 ноября 2017
Для меня самая большая проблема со шлицевыми головками грифа - это удаление старых струн, вы должны быть очень любезны, чтобы не поцарапать внутреннюю часть бабки с напоминанием о струне. После того, как это сделано, это пустяк, пока у вас есть электрическая отвертка. Я так долго не менял весло, что у меня наверняка возникнут трудности.
0 голосов
/ 24 ноября 2017
Цитата:
Сообщение от TBman
Новинка владения головкой слота стерлась.
Но ... но ... как это вообще могло произойти?!

Это довольно загадочно и необъяснимо, ТБ.


Уэйд Хэмптон "Но КАК?!? И ПОЧЕМУ?!? И КАК?!? Я просто не понимаю!" мельник
0 голосов
/ 25 ноября 2017
Мои собственные два цента стоят на шпунтованной бабке:

Я думаю, что они симпатичные и выглядят заниженными. Тем не менее, я согласен с оригинальным постером в отношении их ограничения. Одно дело, когда я переиграл свою старую классическую гитару Suzuki со шлицевой головкой, но это было другое, когда я переиграл стальные струнные гитары со шлицевой головкой. Мое первое и единственное время было с моей салонной гитарой Оскара Шмидта 0315. Раньше я мог действительно быстро выбить ограничивающий с Suzuki, но потребовалось некоторое время и перерыв в середине, чтобы ограничить Оскара Шмидта.

Я взял во вторник гитару, которую я забыл, у меня был, Ibanez 12 дредноут с ладом со щелевой гитарой, и, честно говоря, у меня нет проблем с обработкой для отдыха вместо того, чтобы делать это самому.

Только мои два цента.
0 голосов
/ 24 ноября 2017
Все, что я могу сказать, это когда вы меняете струны на гитаре со шлицевыми головками, это гораздо проще сделать, когда гитара стоит прямо на подставке, а вы сидите!
Разве не все согласны?
0 голосов
/ 25 ноября 2017
Цитата:
Первоначально написал гитара Джордж
Все Я могу сказать, что когда вы меняете струны на гитарной головке с прорезями, гораздо проще это сделать, когда гитара стоит прямо на подставке, а вы сидите!
Разве не все согласны?
Нет, на плоской рабочей поверхности - посмотрите мое видео где-нибудь там.
0 голосов
/ 24 ноября 2017
Цитата:
Первоначально написал гитара Джордж
Все Я могу сказать, что когда вы меняете струны на гитарной головке с прорезями, гораздо проще это сделать, когда гитара стоит прямо на подставке, а вы сидите!
Разве не все согласны?
Не знаю. Намного легче сохранять натяжение струн, когда они наматываются, если гитара находится на плоской поверхности.
0 голосов
/ 25 ноября 2017
Когда я купил свои первые щелевые головки (в 1998/9), это было не для передней бабки, а потому, что мне было продемонстрировано, что узкие шеи сдерживают мой стиль плоской комплектации. Мне нужен был более широкий гриф, и первая гитара, на которой я играл, разрешала это Martin D35-S - с шириной a1 & 7/8 ", а не шириной.

Потеря двух ладов выше октавы Меня это беспокоит, потому что я редко (когда-либо) играл там.

Однажды я нашел гитару с идеальными размерами для меня и моих пухлых маленьких ручек 12 ладов Collings с 1 & 13/16 "Ширина гайки до 2 & 3/8" расстояния между струнами по стандартной шкале - я начал обнаруживать другие преимущества по сравнению с более поздней версией 14 ладов.

1. Ширина грифа - см. выше
2. меньше осталось вытяжение руки (я сломал левую ключицу в 96 году, которая так и не зажила должным образом).
3. расположение моста позволило моему клюшку упасть через «сладкое пятно».
4. Щековые бабки позволили настраивать машины отрегулировано с гораздо меньшим перекручиванием левого запястья - то есть они обращены к вашей руке.
5. с кнопкой ремешка на пятке (я кладу свою в торцевой колпачок) гитара отлично висит.

Никогда произошло с мне, что переигрывание было более легким или трудным, чем тупая голова, но мне было легко с самого начала. Я разработал систему, которую я показываю в своем видео, со временем, но главным образом потому, что я читал здесь так много людей, которые жалуются на это, поэтому я подумал, что мое видео может помочь.
Я твердо верю, что оригинальные дизайны Martins были превосходнее. Когда они почувствовали необходимость сменить их на ритм-инструменты и сделали 14 тощих шеек, они скомпрометировали и без того совершенный дизайн.
Очевидно, что 14 волнений и тысяч ужасов были коммерчески популярны, но я подозреваю, что это было связано, главным образом, с появлением стиля плектра и повышенным спросом на ударную фольклорную музыку, а не на танцевальные группы, в которых Gibson архитекторы получили концерт.
...