Я ожидаю слишком много? - Гитарист
0 голосов
/ 31 марта 2017
До сегодняшнего дня я не покупал подержанный гитарный прицел, невиданный у крупного дилера, один из тех, кто предлагает очень либеральную политику возврата (поэтому я уже понимаю, что могу вернуть его по любой причине). Я заплатил, как мне показалось, справедливую цену за «подержанную» гитару в «отличном» состоянии. Я ожидал, что получу гитару, которая потеряла некоторое время и гарантийное покрытие, но не имела бы явных признаков или использования, износа игры или изменений со склада. Я заплатил около 60% от «новой» цены карты.

То, что прибыло сегодня, было гитарой со слабо видимыми отметками (без защиты на этой модели), достаточной для того, чтобы глянцевое покрытие заметно затуманилось в этой области, когда смотреть под углом.

Гитара, изначально продаваемая без электроники (мое предпочтение) и не рекламируемая как добавляемая, поставлялась с постпродажным пикапом (LR Baggs), у которого есть некоторое колесо-штуковина в звуковой яме, пластиковая отвертка сзади (для регулировки?, если эта штука даже идет с пикапом), держатель батареи, прикрепленный внутри сзади, и небольшая коробка под перемычкой, которые все соединены вместе. Никаких признаков того, что это профессиональная работа или хакерская работа.

У гитары, похоже, нет других проблем. Итак, я знаю, что могу отправить его обратно, и, вероятно, отправлю, но мой вопрос, поскольку мне может быть предложена подержанная замена той же модели, является ли это типичным материалом, который я должен игнорировать для цены? Или коробка упала, и моя следующая сила, вероятно, должна быть в порядке? Я был неразумным?

Если бы я перечислил это на реверберации, используя его критерии, я бы использовал «очень хорошо», а не «отлично».

Спасибо за любой вклад.

Ответы [ 40 ]

0 голосов
/ 01 апреля 2017
Не беспокойтесь об этом, вы будете лучше на практике покупать / продавать. Просто придерживайтесь Золотого правила. Ожидайте, что другие сделают то же самое.
0 голосов
/ 01 апреля 2017
Вы можете быть настолько разборчивы, насколько хотите, с политикой возврата, но если бы мне понравилась гитара, лично я бы оставил ее. Эти проблемы слишком малы для меня, чтобы беспокоиться.
0 голосов
/ 01 апреля 2017
Цитата:
Первоначально гитара Джордж
Это должен облегчить ваш разум. Вы можете снять домкрат и другие электронные компоненты и установить заводской концевой штифт в любое время.

Единственный вопрос: «Почему это колоссальная боль в заднице»?
Я спросил у Стива, и, по-видимому, это непросто работать через отверстие для звука, чтобы закрепить резьбовую шайбу на месте, чтобы вы могли заново установить оригинальный концевой штифт. Выполнимо, но с трудом. Я собираюсь получить детали (шайбу и концевой штифт), чтобы они были под рукой. Ум расслаблен.
0 голосов
/ 01 апреля 2017
Цитата:
Первоначально гитара Джордж
. Чтобы установить звукосниматель, они, вероятно, заменили кнопку ремешка и просверлили большее отверстие, чтобы установить кнопку ввода / ремешка, которая в значительной степени меняет оригинальность гитары ...
Это не так для любых Taylor, изготовленных за последние 25 лет или около того, вы просто откручиваете заводскую концевую шпильку и устанавливаете блок домкрата без необходимости дополнительного сверления - единственная проблема заключается в том, что это колоссальная боль в заднице, чтобы заменить ее, если вы решите снова "стать акустическим" ...
... вот как пожилые инструменты (уважаемый ритейлер, который был вокруг с 1972 года) определяет «Отличное состояние»: Очень чистый, может иметь незначительный износ, вмятины, царапины или трещины на отделке, но в остальном довольно близко к новому состоянию.
Только один из самых уважаемых элерсы, с которыми я имел дело в этом отношении - другие известные имена используют похожие критерии ...
0 голосов
/ 01 апреля 2017
Я знаю, что опаздываю на вечеринку по этому поводу ... но как человек, который делает всю свою гитару онлайн, я уделил много внимания соответствующей маркировке условий.

Мое мнение по этому вопросу заключается в том, что легкие царапины могут считаться превосходными. Тем не менее, может быть лучше классифицировать как очень хорошие, так и не обещающие и не доставляющие. Недавно я продал гитару с несколькими умеренными царапинами на одной изолированной области и еще одной царапиной на финише возле моста. Кроме этого гитара была безупречна. Я перечислил это как очень хорошее. В своем описании я объяснил, что это действительно можно считать отличным, но мое официальное состояние очень хорошее. Я также сделал качественные фотографии дефектов, чтобы покупатель сам принял решение.

По поводу пикапа. Это просто безумие. Если это не фабрика, это должно быть указано. Даже если это обновление и особенно, если оно требует закапывания.
0 голосов
/ 01 апреля 2017
Поскольку не существует отраслевого стандартного определения «отлично», все ставки отменены. Единственный способ принимать решения на расстоянии - использовать обширные картинки или сообщения, которые являются специфическими («назовите изменения»), а не общими («это действительно хорошая форма!»). В частности, если это GC, я рекомендую покупать использованные гитары из этого источника, если вы делаете это лично. Сотрудники отдела продаж, как правило, не информированы и небрежны, поэтому полагаться на то, что они делают хорошую работу, представляя продукт для вас, является большой ошибкой. Но иногда вы можете использовать это невежество в своих интересах, так как я получил отличную страничку Custom Shop, которую использовал в GC, потому что они думали, что это что-то другое, и отметили и оценили ее соответствующим образом. Честно говоря, я не удивлен, что то, что вы записали от GC, было таким, как есть, и было продано как превосходное. По своему опыту они знают, что покупатели постоянно кушают эти шаткие предложения, потому что возврат товара и обмен / возврат - огромная боль. Проще убедить себя, что тебе это действительно нравится, даже если твоя первая реакция была иной. Лично я бы вернул.
0 голосов
/ 31 марта 2017
Цитата:
Сообщение от ChrisN
До сегодняшнего дня Я не покупал подержанный гитарный прицел, невиданный у крупного дилера, один из тех, кто предлагает очень либеральную политику возврата (поэтому я уже понимаю, что могу вернуть его по любой причине). Я заплатил, как мне показалось, справедливую цену за «подержанную» гитару в «отличном» состоянии. Я ожидал, что получу гитару, которая потеряла некоторое время и гарантийное покрытие, но не имела бы явных признаков или использования, износа игры или изменений со склада. Я заплатил около 60% от «новой» цены.

То, что прибыло сегодня, было гитарой со слабо видимыми отметками (без защиты на этой модели), достаточной для того, чтобы при взгляде в этой области блеск был заметно запотевшим. под углом.

Гитара, изначально продаваемая без электроники (мое предпочтение) и не рекламируемая как добавляемая, поставлялась с постпродажным звукоснимателем (LR Baggs), у которого есть некоторое колесо-штуковина в звуковой яме, пластиковая отвертка сзади (для регулировки?, если эта штука даже идет в комплекте с пикапом), держатель батареи, прикрепленный внутри сзади, и небольшая коробка под перемычкой, которые все соединены вместе. Нет признаков того, что это профессиональная работа или хакерская работа.

У гитары, похоже, нет других проблем. Итак, я знаю, что могу отправить его обратно, и, вероятно, отправлю, но мой вопрос, поскольку мне может быть предложена подержанная замена той же модели, является ли это типичным материалом, который я должен игнорировать для цены? Или коробка упала, и моя следующая сила, вероятно, должна быть в порядке? Неужели я безрассуден?

Спасибо за любой ввод.
Кроме этого, как это звучит? Как вам играбельность? Вам нравится тон? Вы можете просто удалить электронику, не ставя под угрозу гитару? Похоже, вы все равно ничего не ожидали. Если вам нравится гитара, и цена была справедливой, откажитесь от электроники и наслаждайтесь гитарой.
0 голосов
/ 31 марта 2017
Мои мысли :
  • Это «подержанная» гитара в «отличном состоянии» - «едва заметные следы кирки» являются признаками использования, а не злоупотребления ...
  • Электроника LR Baggs - это хорошая вещь - у меня их есть в двух моих гитарах - и, как сказал Сноумэн, стоит пару сотен без рецепта, прежде чем стоимость установки ...
  • Если Гитара звучит хорошо, есть пара веток о том, какие продукты / методы наиболее эффективны для устранения мелких потертостей - не должно занимать больше часа, исходя из вашего описания - и я бы позвонил в Taylor Отдел обслуживания клиентов (лучший в бизнесе IME) в понедельник утром, чтобы получить их рекомендацию ...
  • Пока предыдущий владелец не был полным провалом, где он / она сверлил отверстие гнезда в стороне от вместо того, чтобы проходить через гитару, у вас есть преимущество в том, что вы можете подключить его по мере необходимости - одно только микширование больше не режет его в большинстве живых настроек ...
  • Я могу быть таким же придирчивым, как и все, когда Это приходит в норму - мои сделки / партии были последовательно (и точно) перечислены как отличные для почти монетного двора, некоторыми уважаемыми дилерами, чьи имена регулярно появляются на этом форуме - и если мне нужна была другая акустическая система по дешевке, то это точно что бы я искал ...
Я не вижу здесь проблемы ...
0 голосов
/ 31 марта 2017
Используемая гитара с «едва различимыми маркировочными метками» и без других недостатков квалифицируется как «превосходная».

Неужели они даже не упоминали, что на ней установлен звукосниматель? Запрашиваемая только потому, что это то, что обычно добавляет к цене, поэтому странно, что продавец не включает ее в описание.
0 голосов
/ 31 марта 2017
Я также был бы заинтересован в звуке. Если электроника установлена ​​аккуратно, я бы посчитал это бонусом. Эта система сумок совсем не ветхая и будет стоить чуть более 200 долларов. Колесо тэджи - это громкость, а маленький гаечный ключ управляет микрофоном при захвате седла.
Однако ... ДА ... лучше дать описание


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk профессионал
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...