До сегодняшнего дня я не покупал подержанный гитарный прицел, невиданный у крупного дилера, один из тех, кто предлагает очень либеральную политику возврата (поэтому я уже понимаю, что могу вернуть его по любой причине). Я заплатил, как мне показалось, справедливую цену за «подержанную» гитару в «отличном» состоянии. Я ожидал, что получу гитару, которая потеряла некоторое время и гарантийное покрытие, но не имела бы явных признаков или использования, износа игры или изменений со склада. Я заплатил около 60% от «новой» цены карты.
То, что прибыло сегодня, было гитарой со слабо видимыми отметками (без защиты на этой модели), достаточной для того, чтобы глянцевое покрытие заметно затуманилось в этой области, когда смотреть под углом.
Гитара, изначально продаваемая без электроники (мое предпочтение) и не рекламируемая как добавляемая, поставлялась с постпродажным пикапом (LR Baggs), у которого есть некоторое колесо-штуковина в звуковой яме, пластиковая отвертка сзади (для регулировки?, если эта штука даже идет с пикапом), держатель батареи, прикрепленный внутри сзади, и небольшая коробка под перемычкой, которые все соединены вместе. Никаких признаков того, что это профессиональная работа или хакерская работа.
У гитары, похоже, нет других проблем. Итак, я знаю, что могу отправить его обратно, и, вероятно, отправлю, но мой вопрос, поскольку мне может быть предложена подержанная замена той же модели, является ли это типичным материалом, который я должен игнорировать для цены? Или коробка упала, и моя следующая сила, вероятно, должна быть в порядке? Я был неразумным?
Если бы я перечислил это на реверберации, используя его критерии, я бы использовал «очень хорошо», а не «отлично».
Спасибо за любой вклад.