Помогите выбрать усилок, маршал ас50, болтун мини, ультразвук дс4

Question

В настоящее время я использую Roland AC33 с мини-монитором K & K Pure с предусилителем эффекта «красных глаз». Я думаю о чем-то более мощном как для фермеров, так и для небольших площадок. Я попробовал громкоговоритель Fishman mini и маршала as50d. Не было возможности попробовать УЗИ. У всех есть хорошие отзывы. Что бы вы предложили для акустики и вокала? Ценовой диапазон до 500,00, спасибо

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Rmsstrider01 ↠ Спасибо очень много. Отличная информация Не думал добавить в мой текущий Роланд. Но это еще одна коробка весом 24 фунта. The Fishman Artist больше похож на то, что я хочу. Роланду интересно работать с батареями, так что я оставлю это для этого. Рыболов звучит как билет. Я постараюсь найти тот, который можно попробовать на месте.

Хорошо, я посмотрел на динамик с питанием Yamaha с 100-ваттным 8-дюймовым динамиком. За меньшие деньги я смог купить новый Carvin PM10A, 400 Вт 10 "динамик с эквалайзером. 12 "было не намного больше, но больше и тяжелее, чем я хотел. Я надеюсь получить примерно через 1 неделю. Я всегда могу вернуться. Они, кажется, хорошая компания для работы.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Rmsstrider01 ↠ Ok I посмотрел на динамик Yamaha с 100-ваттным 8-дюймовым динамиком. За меньшие деньги я смог купить новый Carvin PM10A, 400-ваттный 10-дюймовый динамик с эквалайзером. 12 "было не намного больше, но больше и тяжелее, чем я хотел. Я надеюсь получить примерно через 1 неделю. Я всегда могу вернуться. Они, кажется, хорошая компания для работы.

Рад, что вы нашли решение. Удачи с новым динамиком. Я проверю это.

Отправлено с моего SM-G930V с использованием Tapatalk

Answer 3

Итак, знайте, у меня другой вопрос. Прошу прощения за мое невежество.
Я использую k & k pure mini через предусилитель красных глаз, который дает мне некоторый контроль над усилением и усилением, а затем для TC Helicon Harmony Singer и затем для моего Roland AC33. Что если я вычеркну Roland из уравнения и пойду прямо к активному динамику? Будет ли это работать?

Answer 4

Привет, ОП, вот тема, которую я начал по вашему последнему вопросу.


Вам нужен дорогой акустический усилитель или акустическая система?

Это сделано для того, чтобы способствовать обсуждению плюсов / минусов следующего предложения.



Я написал в нескольких других темах о своем недавнем опыте с акустическим продуктом TC Helicon play. Этот продукт (или аналог Boss VE-8) представляет собой одну педаль, которая обеспечивает несколько важных функций, которых нет у акустических усилителей и компактных акустических систем. Я отказываюсь от гармонии и «автонастройки» функций из этого обсуждения, потому что они не всегда ценятся.



Эти функции невероятно полезны для большинства певцов, авторов песен и акустических гитаристов. Я назову их ящиками для певцов и авторов песен. (Боксы SS)



Например, только один производитель включает в свои усилители встроенный акустический резонанс (строка 6). Остальные не имеют этой опции. Но это доступно в коробках SS. На сегодняшний день я полностью продан по этой технологии «одной кнопки». Это особенно полезно для людей с системами UST или SBT. Микрофильные системы с несколькими источниками выигрывают в меньшей степени. Например, я набрал 50% настройки своего тела, потому что я смешиваю 50/50 микрофона и звукосниматель.



Во-вторых, эти блоки певца / автора песен обеспечивают обработку вокала микрофона и эффекты, которые улучшают голос певца. Хотя вы можете найти реверберацию и иногда припев, это не сравнится с магией в коробках СС. У меня сильный тенор, но я звучу НАМНОГО лучше с включенными функциями «mic Mechanic». У меня никогда не было так много комплиментов на мой голос. Отметьте выше, что я не имею в виду «авто-настройку» коррекции высоты тона.



Так что, с этой целью, если люди, которые разыгрывают для зрителей, рассмотрят возможность приобретения одного из этих блоков SS набрать его по своему вкусу и просто соединить с высококачественным активным динамиком, подходящим для места? На рынке представлено так много компактных акустических систем и динамиков. Один динамик, линейный массив, достаточное количество мощности, полный диапазон и некоторые DSP включены, вы можете охватить любое место.



Причины использования блока SS и динамика полного диапазона без излишеств:

1. Меньше вложено в звукоусилительное снаряжение

2. Больше вложено в "музыкальное" снаряжение для формирования тона

3. Полностью масштабируемое, портативное и независимо обновляемое

4. Вы можете использовать чьи-либо (места проведения) колонки и по-прежнему хорошо звучать

5. Меньше полагаться на сторонних звуковиков

6. Практикуйтесь где угодно с полностью смешанным звуком

7. Недорогие заводские системы звукоснимателей с коробкой SS звучат достаточно хорошо.

8. Избегайте затрат на ношение собственного DI-блока.



Причины, по которым это может быть не так работа:



1. Другие музыканты, использующие систему, будут в невыгодном положении

2. Интерес пользователя к педалям или технологии в целом

3. Другой вещь для переноски плюс 3 дополнительных кабеля

4. A в противном случае пользователь доволен своей системой

5. Вы не можете просто подойти, подключиться и играть в сценарии с открытым микрофоном.

6. Существуют и другие бесконечные способы добиться того же вещь

7. На прошлой неделе я только что купил дорогую (вставьте Bose, Fishman, AER, Schertler, Carvin, Line 6 и т. д.) систему!



В моем В этом случае у меня есть отличный двухканальный продукт Line 6, который звучит красиво для акустической гитары и очень хорошо для вокала. Но мой вокал звучит лучше через блок SS, а гитара так же хороша или лучше. На данный момент я добавляю блок SS в линейный вход на динамике и использую плоский эквалайзер и режим эталонной PA. Это звучит здорово. Теперь мне не нужен микшер и функции, встроенные в динамик. Мне просто нужен динамик. Я мог бы даже уменьшить или увеличить громкоговорители и звучать так же хорошо. Соблазнительно оставить коробку СС дома и сказать, что я буду использовать только динамик, гитару и микрофон. Но мой вокал звучит не так хорошо. А после гитары, микрофона, двух отведений, подставки для микрофона, динамика, кабеля питания, полюса динамика, блока SS, блока питания и одного дополнительного кабеля XLR кажется незначительным.



Мысли?

https://r.tapatalk.com/shareLink?url...re_pid=5044025


Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk

Answer 5

Акустические усилители Carvin будут соответствовать вашим целям. У меня был один из них, а также ваш AC-33. Нет сравнения. Вы, вероятно, захотите продать AC 33, если купите один из Carvins. Я думаю, у них есть некоторые скидки. в настоящее время.

Я играю на фермерских рынках и т. д. и использую AER compact 60 в течение последних 6 лет. Легкий вес является одним из факторов в его пользу. Карвин, которым я владел, был там по качеству звука для AER, но весил (для меня) громоздкий 35 кб.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Rmsstrider01 ↠ Я звонил Sweetwater о предложенном Yamaha активном динамике и мне сказали, что у меня будет 2 разных звука? Звук от Roland и другой звук от динамиков с питанием. Так что теперь я в замешательстве. Динамик с питанием звучит как хорошая идея, я мог бы использовать его или уйти из дома. Любая ясность приветствуется. Кроме того, с активным динамиком, я управляю отдельным кабелем для вокала так же как гитары? Как вы можете сказать, я не очень хорошо разбираюсь в этом. Попытка обучения

Мой Fishman Loudbox Mini имеет выход XLR, а Yamaha DBR12 имеет вход XLR. Усилитель подключается непосредственно к динамику. На мой взгляд, звук просто больше, не обязательно другой. Я действительно изменяю настройку эквалайзера на усилителе, чтобы приспособить больший звук. Если это не так, это не так уж плохо.

Roland AC33 имеет линейный выход, что касается пробега, это один кабель от усилителя к динамику. Ваша гитара и ваш микрофон подключаются к вашему усилителю.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал martingitdave ↠ Вещи в рассмотрим: 1. Ни один из этих вариантов не является значительным шагом вперед с точки зрения мощности. 2. Все они представляют собой 2 устройства ввода. 3. Не думаю, что вы заканчиваете с Достаточно дифференциации, потратив 500 долларов. У вас уже есть хороший маленький усилитель. Если вам просто нужно 60 Вт мощности с функциями Roland, я бы посмотрел на этот усилитель Bugera . У меня есть опыт ZERO, но это дешевая копия Roland AC60, с которой вы уже знакомы. И да, у него больше силы. Вы бы все равно пересекались, но инвестировали меньше. Или вы могли бы добавить активный динамик к вашему AC33, недорого, и поместить его на другую сторону сцены. Вы бы использовали один или два 1/4 "гитарных кабеля и переходили от несбалансированных линейных выходов на вашем AC33 к одному или нескольким каналам на динамике с питанием. Мой совет - настроить микшер прямо на маленьком усилителе, а затем отправить монофонический выход на один канал на динамике. Вы также можете рассмотреть то, что я опубликовал в этой теме . Если вы действительно хотите получить комбо-модуль профессионального уровня качества ( менее $ 500), рассмотрите Carvin AG 200 или 300, или более крупный Loudbox Artist . Вы получите больше различий за свои деньги.

Я позвонил в Sweetwater по поводу предложенного Yamaha динамика и мне сказали, что у меня будет 2 разных звука? Звук от Roland и другой звук от активированного динамика. Так что теперь я в замешательстве. Динамик с питанием звучит как хорошая идея, я мог бы использовать это или уйти из дома. Любая ясность приветствуется. Кроме того, с активным динамиком, я управляю отдельным кабелем для вокала и гитары? Как вы можете сказать, я не очень хорошо разбирается в этом. Пытаюсь выучить

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Rmsstrider01 ↠ Я звонил Sweetwater о предложенном Yamaha активном динамике и мне сказали, что у меня будет 2 разных звука? Звук от Roland и другой звук от динамиков с питанием. Так что теперь я в замешательстве. Динамик с питанием звучит как хорошая идея, я мог бы использовать его или уйти из дома. Любая ясность приветствуется. Кроме того, с активным динамиком, я управляю отдельным кабелем для вокала так же как гитары? Как вы можете сказать, я не очень хорошо разбираюсь в этом. Попытка научиться

Динамик с питанием будет вашей передней частью дома, а ваш Roland будет вашим монитором. Держите монитор в покое, и я не знаю, как он будет мешать. Томми Эммануэль работает так с AER 60.

Отправлено с моего SM-G930V с использованием Tapatalk

Answer 9

Я упоминал ранее ...
У меня есть ..
Bugera AC60
и
Ультразвуковое устройство AG15
Приходите сегодня ... Я попробую и получу первый обзор рук в эти выходные ..

Answer 10

Я знаю, что вы спрашиваете об усилителях, но я бы сохранил ваш текущий усилитель и купил бы динамик с питанием и пропустил его через свой усилитель. Это даст вам больший диапазон, охват и гибкость в том смысле, что он будет несколько модульным, когда вам не понадобится дополнительная мощность, вы можете оставить его дома. У меня есть пара Yamaha DBR12, которые я использую с микшером, но время от времени я подключаю одну к своему Fishman Loudbox Mini, звучит просто отлично.

Приличный 12 "динамик на шесте будет дает вам повышение мощности и более высокое качество звука, больше, чем у любого усилителя.