Является ли сбалансированным лучше всего?

Question

Я много читал о достоинствах «сбалансированного» звука акустической гитары. Любопытно узнать мнение людей, является ли сбалансированное высказывание универсальным позитивом, или бывают моменты, когда вы предпочитаете менее сбалансированное высказывание? Кроме того, какая у вас самая сбалансированная гитара?

Answer 1

Если вам это нравится больше всего, то это лучше всего. В противном случае это не так.

Answer 2

Ради этой дискуссии я буду приравнивать «сбалансированный» к «униформе» - где все звучит хорошо и сильно, в том числе и после раздражения тела на 1-й струне. Для меня это очень важно для слайдов, и Bourgeois MS превосходит в этом отношении, а Maton M300 неплох. Резо имеют тенденцию быть сильными в высоких частотах и ​​слабыми в басах, и мой трикон был бы хорош для электрических стилей, а также для скольжения. Я знаю, что один был продан примерно в то же время, что и я, для цыганского джаза, и я думаю, что это хорошо для тонких струн. Мне не так важен сильный выбор высоких частот, но в M300 также есть чистый, четко выраженный бас. Фактически, это единственная гитара, которой я когда-либо владела, и которая, как мне показалось, хорошо подходила как для снятия отпечатков пальцев, так и для скольжения.

Answer 3

Я добавлю немного другой угол к посту Уэйда.

В какой-то степени ответ на ваш вопрос заключается в звуке «открытия», который вы хотите заполнить. Это зависит от того, являетесь ли вы гитаристом в стиле фингерстайл, где звучание вашей гитары составляет 100% от того, что слышат люди, певца / гитариста (50%) или члена фолк / блюграсс / рок-группы (20%?).

Несколько лет назад я пошел на мастер-класс Стива Морса (Deep Purple), где он объяснил, почему его звучание в группе полностью отличается от игры соло. Он отметил, что в группе ему нужно было гармонировать с басом, клавиатурой и вокалом и дополнять их. Я думаю, что та же логика применима к акустической гитаре.

Col

Answer 4

О, я люблю писать об этом M300. :)))

Это 25 лет и все ламинат, включая верх. У меня было несколько гитар, в том числе несколько причудливых, и это лучшее, что я когда-либо имел для снятия отпечатков пальцев. Это не фантастически громко, как Bourgeois или reso, но выходной сигнал равномерный, бас подобен фортепьяно, и разделение нот превосходное. Я предпочитаю немного тяжелый бас, но не "бум". FWIW, еще один, который мне действительно понравился недавно, был изготовленный на заказ магазин Maton страх в древесине ситки / манго. Я думаю, что их индивидуальные модели магазинов действительно стоят около 5500 унций, если вы можете найти ту, которая вам нравится.

Answer 5

Майк, многое зависит от того, какую музыку ты играешь или хочешь играть. Независимо от того, играете ли вы в одиночку или в группе, это тоже имеет значение.

Как певец, который играет соло и выступает с другими, я всегда ценил сбалансированный тональный отклик Martin Triple O's и ОМ. Они имеют одинаковую громкость, будь вы на нижнем или верхнем конце, и если вы играете аккорд в любом месте шеи, вы одинаково слышите все ноты.

Эти гитары чуть ли не самые простые Акустические гитары для микрофона и записи, потому что звуковая технология не должна обрезать низкие частоты и усилить высокие частоты, чтобы получить из них разумный сценический звук. Я рано узнал, что чем меньше работы, которую вы выполняете в звуковой технологии, тем выше ваши шансы получить хороший сценический звук.

Но в определенных стилях музыки сбалансированный звук ОМ не работает а также звук дредноута в стиле квадратного плеча Martin. В частности, в музыке мятлика вам действительно нужен тот низкочастотный звук, который обеспечивает Martin дредноут.

Если вы играете полный аккорд на 9-м ладу на Martin D-28, это не будет тонально сбалансированный, как тот же аккорд на Martin 000-28. Но суть в том, что ты не собираешься играть полный аккорд на 9-м ладу в традиционном мятлике в стиле Монро.

Так что огромное количество действительно зависит от стиля музыки, которую ты играешь.

Надеюсь, в этом есть хоть какой-то смысл ...


Уэйд Хэмптон Миллер