AER Colourizer

Question

Я просканировал ветки истории. У кого-нибудь был большой опыт работы с Colourizer? Конечно, TE использует один (сейчас это Dual Mix). Это усиливает сигнал как к усилителю, так и к усилителю? Буду признателен за любые комментарии спасибо

Answer 1

Спасибо Beagle1. Что вы запускаете настройки среднего уровня? Я видел видео TE, где он описывает свои настройки именно так, как вы говорите, и это то, что я делал. Это все еще звучит тонко и квадратно для меня. Конечно, я бы сказал, эй, это звук, который вы получаете, так что это ваша игра, но отключенный звук звучит довольно хорошо. Изо всех сил, но очень не хочется вкладывать деньги в Colourizer, если не собираюсь помочь. Спасибо за совет.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Vancebo ↠ Чтобы уточнить , Другой участник форума объяснил мне это. В руководстве по эксплуатации в спецификации вы можете убедиться в этом сами. Это не обязательно работает как сессия Баггса. AER вводит искажения в узкой частоте, чтобы заставить наши уши думать, что мы слышим четкость высшего класса. Я считаю, что это в ручке Colourizer. Вместо повышения частоты это добавляет искажения. Это сделано действительно хорошо. Теперь, это не то, почему я вернул это. Если эта информация не соответствует действительности, тогда, пожалуйста, кто-нибудь исправит меня.

Привет, я знаю, что эта тема была в нейтральном состоянии в течение некоторого времени. Я действительно ценю все эти ответы. Интересно, что «высокой четкости» - это именно то, чего мне не хватает. У меня есть Maton SRS, он играет красиво, на слух звучит хорошо, но тихо. У этого есть AP5 профессиональная система погрузки. Подключенный, даже через акустическую систему, в звучании нет ничего плохого, но он звучит несколько тонко и громоздко для моих ушей. Я играю некоторые вещи TE. Я понял, у меня нет его рук или гитары на заказ. У меня также нет предусилителя AER ..... Спасибо за все эти ответы

Answer 3

DoryDavis, какие настройки вы используете на пикапе Maton? Чтобы получить звук TE, убедитесь, что у вас установлены как регуляторы чувствительности, так и регуляторы микрофона на максимуме, а также не бойтесь немного усилить басовые и высокие ползунки.

TE сказал мне, что вам нужно дать ему "маленькую палочку" и что система захвата Maton звучит лучше всего, когда все элементы управления в основном работают на полную. Лично я не использую ползунки низких и высоких частот, но я немного их усиливаю. Это помогает иметь одну из Maton заглушек звуковых отверстий, чтобы минимизировать обратную связь, когда вы играете на более высокой громкости.

Датчик должен звучать великолепно даже без усилителя AER или предусилителя. Я обычно запускаю мой через AxeFX II, а затем в систему PA или динамик FRFR, и Ax FX имеет минимальную обработку, на самом деле просто реверберацию и блок EQ, чтобы отрегулировать то, что нужно комнате или FOH.

Answer 4

Дори, для меня, предусилитель это все о том, чтобы быть управляемым функцией. Мне нравятся простые вещи. Каждая ситуация индивидуальна. Я хочу хороший эквалайзер, главное, чтобы у него были параметрические средние частоты. Мне нравится иметь повышение и кнопку отключения звука. Наконец, мне нужен тюнер. У меня есть несколько способов достичь того, что мне нужно. Я могу пойти с моим местом встречи Бэггса и назвать это днем. Бывают времена, когда я хочу, чтобы мой красный глаз был тем, что я предпочитаю, если есть хороший здоровый человек. Это также очень тепло, как Colourizer. Другая часть этого - некоторые вещи звучат лучше с вашей гитарой и звукоснимателем, чем другие.

Чтобы ответить на ваш вопрос. Я играю в стиле «фингерстайл» и «барабан» с помощью клюшки Я пытаюсь получить звук, который будет хорош с обоими без изменений на лету.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Карел ↠ Вы можете быть правым, и мое восприятие, конечно, может быть обмануто, но я бы никогда не описал ничего из того, что я получил из своего колоризатора, как искаженное.

Я буду вторым, у меня есть делал это раньше, когда микшировал классическое пианино, чтобы добавить басу и теплоте звучание и полноту - отдельные звуки звучат ужасно, но среди микса он не похож на отдаленную дорожку

Answer 6

Чтобы уточнить. Другой участник форума объяснил мне это. В руководстве по эксплуатации в спецификации вы можете убедиться в этом сами. Это не обязательно работает как сессия Баггса. AER вводит искажения в узкой частоте, чтобы заставить наши уши думать, что мы слышим четкость высшего класса. Я считаю, что это в ручке Colourizer. Вместо повышения частоты это добавляет искажения. Это сделано действительно хорошо. Теперь, это не то, почему я вернул это. Если эта информация не соответствует действительности, пожалуйста, поправьте меня.

Answer 7

Я бы выбрал приличный предусилитель, хотя карманный блендер AER может подойти вам.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано sdelsolray ↠ Добавление искажения сигнал часто воспринимается на слух и затем описывается как добавление теплоты мой колуризер как искаженный.

Answer 9

Добавление искажения к сигналу часто воспринимается на слух и затем описывается как добавление тепла.

Answer 10

Дори, у меня есть AER Colourizer, который, на мой взгляд, прекрасно работает, если не супер, чтобы придать некоторым гитарам более теплый звук с усилением звука. Я использовал это с моими Taylors. Все мои гитары всегда оснащены K & K Pure mini, и у меня есть AER Compact 60 amp. На данный момент в моей коллекции осталось только 1000 * мини. Моя основная гитара сейчас Lowden, и вскоре прибывает мой первый изготовленный на заказ Poljakoff. В настоящее время я не нуждаюсь в Colourizer; Lowden так сильно усиливается, и я надеюсь, что у моего Полякова будет такой же характер. Так что мой предварительный усилитель на данный момент - это мой K & K XLR, который просто великолепен. Если он хорошо сочетается с моим Poljakoff, я мог бы подумать о продаже моего Colourizer.