Yamaha LL16 против LS16

Question

Привет всем,

В последнее время я (странным образом) ГАЗИРОВАЛСЯ по серии L Yamaha. Мне нравится эстетика и соотношение цены и качества. В настоящее время я использую боязнь кедрового верха, но я, вероятно, играю 40-50% времени, а верхняя часть требует реального износа. Я думал о добавлении одного из них в свой арсенал в качестве альтернативы.

Я чувствую себя обязанным идти по маршруту LS16, так как это «лучший» сборщик отпечатков пальцев (или так и должно быть), но бас кажется мне слишком легким на мой вкус. Тем не менее, мне скорее нравится, насколько пышным и уравновешенным является LL, НО я, как "черт, мне нужен еще один страх?"

Кто-нибудь владеет этими двумя или имеет опыт работы с обоими? Люблю, чтобы получить некоторое представление.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано MrErikJ ↠ I ' мы заметили, что палисандр на LL16 не восточно-индийский. Кто-нибудь знает, что это за палисандр?

Многие производители пошли неоднозначно после СИТЕС Ху-ха ..

Я верю, что это все еще EIR ,

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал AndrewG ↠ Смотрите мой отредактированный пост, выше.

Dalbergia Latifolia: http://www.wood-database.com/east-indian-rosewood/

Эй, Эндрю (и Yamaha техник из Великобритании) Спасибо за проверку моего заявления.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано MrErikJ ↠ I ' мы заметили, что палисандр на LL16 не восточно-индийский. Кто-нибудь знает, что это за палисандр?

... по данным журнала Guitar Interactive ......

"В отличие от всех ламинат FG-180, новый LL16 ARE изготовлен из цельного дерева и оснащен традиционной еловой столешницей Engelmann, спиной и боками из массива розового дерева Восточной Индии и шейкой из красного дерева с двумя вставками из падаука ».
Боб Томас

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал PerryE ↠ Я пошел для темного оттенка - выглядит великолепно!

Если бы я не нашел сделки по слабо используемому LL16D, я бы получил темный оттенок на LL16. Это прекрасное послевкусие, которое росло со временем.

Сначала я не был уверен, понравится ли мне это, но теперь это будет мой первый выбор.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано MrErikJ ↠ Теперь вопрос естественный или солнечные лучи?

Цитата:

Сообщение от PerryE ↠ Я пошел на темный оттенок - выглядит великолепно!

Yamaha темный оттенок и солнечные лучи оба очень хорошо сделаны ....

Answer 6

Я заметил, что палисандр на LL16 не восточно-индийский. Кто-нибудь знает, что это за палисандр?

Answer 7

Я получил LL6 и отправил обратно LS6. Немного отличается от того, о чем вы спрашивали, за исключением того, что я добавлю это:

Сначала играйте в LL из соображений размера (вы можете сделать это уже ---- если это так, игнорируйте отдых) ........

Мне все равно, что кто-то говорит, модели LL имеют форму, отличную от моделей FG и других дредов, настолько, что мне приходится менять свою позу. Это не главное, просто достаточно, чтобы меня обидеть. Это великолепно звучащая гитара, и я отрегулирую ее из-за этого, но форма достаточно различна, что я бы использовал FG830, если бы знал первым. Я купил без первой игры, и я никогда не буду делать это снова.

Хорошие баллы:
Звучит красиво (хорошо и глубоко)
Гайка идеальна (между 1 11/16 и 1 3/4)

Джед

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Nyghthawk ↠ Для слегка По другой причине, я с нетерпением жду повторного введения LJ16. Лучшее из обоих миров. Больше басов и лучший баланс, чем у любого другого. LJ16 BC сейчас в магазинах, но 999 долларов - это немного за мой ценовой диапазон.

Да, они симпатичные, и я обычно не большой парень, но казалось, это хорошо сбалансировало два. Я согласен с тем, что модель Коргана - не мое варенье.

Answer 9

Похоже, AGF сообщило мне, что мне нужна еще одна гитара ...

Билли Корган и The Smashing Pumpkins были очень вдохновляющими для меня, чтобы начать свое путешествие на гитаре в 1995-1996 годах ...

Я действительно интересовался LS16M - но теперь я думаю, что мне может «понадобиться» один из LJ16 BC ...

Большое спасибо, AGF!

8)

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал JBCROTTY ↠ Я действительно Я люблю Yamahas, но я продал свой LS16R именно по этой причине - слишком мелкий без басового конца, который мне нравится. LS16 - отличная гитара - звучит очень красиво, очень хорошо построено и красиво выглядит. Я просто думал, что звук был слишком тихим, и я предпочитаю боязни для баса. Личные предпочтения - единственная причина, по которой я его продал. Если вам нравятся боязни, вы должны пойти с LL - они будут сильно отличаться от вашей кедровой верхушки и будут отличным вариантом, но будут иметь нижнюю часть боязни, которая вам понравится.

Кажется, я предпочел звуковые сэмплы, которые я слышал о LL, и по сравнению с большинством дредов (за исключением моего кедрового верха) он лучше звучит, чем многие другие. Бас кажется меньше, чем большинство боязней, но не такой тонкий, как LS16

. Я не сомневаюсь, что он будет звучать значительно иначе, чем мой кедровый топ, и, вероятно, он будет отличаться от моего Guild ели / палисандра страшиться. Я склонялся над LL, но я хотел получить некоторые мнения по этому вопросу.