Yamaha LL16 против LS16

Question

Привет всем,

В последнее время я (странным образом) ГАЗИРОВАЛСЯ по серии L Yamaha. Мне нравится эстетика и соотношение цены и качества. В настоящее время я использую боязнь кедрового верха, но я, вероятно, играю 40-50% времени, а верхняя часть требует реального износа. Я думал о добавлении одного из них в свой арсенал в качестве альтернативы.

Я чувствую себя обязанным идти по маршруту LS16, так как это «лучший» сборщик отпечатков пальцев (или так и должно быть), но бас кажется мне слишком легким на мой вкус. Тем не менее, мне скорее нравится, насколько пышным и уравновешенным является LL, НО я, как "черт, мне нужен еще один страх?"

Кто-нибудь владеет этими двумя или имеет опыт работы с обоими? Люблю, чтобы получить некоторое представление.

Answer 1

Теперь вопрос естественный или солнечные лучи?

Answer 2

Цитата:

Сообщение от dgt178 ↠ .. ... после просмотра вышеупомянутого веб-сайта, кажется, что dalbergia latifolia "уязвима" с точки зрения дефицита ..... yikes !! .... :O

Dalbergia Latifolia - это просто палисандр восточно-индийского происхождения (хотя его выращивают во многих местах), и он определенно переизбыток Теперь поставки довольно хорошие, но недавний спрос заставил СИТЕС превентивно наложить на него некоторые ограничения.

Я думаю, что когда его популярность в мебели (которая потребляет больше древесины, чем на производстве гитар), угаснет, вероятно, ее ограничения ослабить также.

Answer 3

Я пошел на темный оттенок - выглядит великолепно!

Answer 4

Держите нас в курсе, что ваша покупка, поскольку я внимательно слежу за этой информацией. Только хобби-игрок с почти 3 годами опыта исключительно с FG. Попытка решить, какая серия L является сложной задачей.

Хотите двигаться вверх. Спасибо

Answer 5

По несколько иной причине я с нетерпением жду повторного появления LJ16. Лучшее из обоих миров. Больше басов и лучший баланс, чем у любого другого. LJ16 BC сейчас в магазинах, но $ 999 - немного вне моего ценового диапазона.