Нужна юридическая / дорожная консультация ... - Гитарист
0 голосов
/ 22 марта 2017
Меня остановили на светофоре на небольшом спуске. Я был примерно в 8-10 'позади машины передо мной. Моя нога соскользнула с тормоза и села на педаль газа, толкая мою машину в грузовик впереди меня. Никаких травм и повреждений бампера грузовика впереди меня, но мой Honda CRV сломал пластиковые вкладки многих пластиковых деталей. Мне дали билет на «следование слишком близко»; но чем больше я об этом думаю, тем меньше я убежден в том, что это было так ...

Вот конкретный закон, который подразумевает для меня ситуацию, в которой задействованные транспортные средства движутся, а не останавливаются на свету ....

§ 46.2-816. Следуя слишком внимательно.
Водитель транспортного средства не должен следовать за другим транспортным средством, прицепом или полуприцепом более близко, чем это разумно и разумно, с должным учетом скорости движения обоих транспортных средств, движения и условий движения. шоссе в то время.

Ответы [ 37 ]

0 голосов
/ 22 марта 2017
Ваши действия, хотя и непреднамеренные, привели к столкновению. Автомобиль перед тобой ничего не сделал. Удар неудачи с минимальными последствиями для вас. Я бы просто заплатил и пошел дальше. Надеюсь, остаток дня прошел лучше. :)
0 голосов
/ 22 марта 2017
Юридическая консультация приходит от юристов. Просто говорю.

Согласен, звучит так, будто вам следовало бы получить билет "за неосторожное вождение", а не за "следование слишком внимательно". Рискну догадаться, что вы получили лучший конец сделки.
0 голосов
/ 22 марта 2017
Я должен согласиться с ответами выше.

Не юрист, а просто заплатить. Я также согласен с тем, что вы не слишком внимательно следили за собой, вы на самом деле небрежно ехали на своем автомобиле в другое. Упомянутый рег может не применяться, но, возможно, он имеет меньший вес, и офицер оказал вам услугу.
0 голосов
/ 24 марта 2017
Этот закон относится к управлению транспортным средством. Это именно то, что вы делаете, когда остановились на свет. Вождение автомобиля включает в себя все, а не просто движение. Если вы были «пьяны», но остановились на стоянке у светофора, вы все еще на самом деле DUI или DWI? конечно. Оставить безопасное расстояние перед вами, чтобы автомобиль впереди означает всегда. По сути, это означает, что вы должны быть готовы и на безопасном расстоянии должно произойти что-то, как в вашем случае. Если вы вернулись еще на несколько метров, скорее всего, столкновение никогда не произойдет.
0 голосов
/ 23 марта 2017
Я говорю, просто не приходи в суд. Это работает правильно?
0 голосов
/ 25 марта 2017
Пока мы можем провести следующее тысячелетие, обсуждая достоинства или иным образом штраф. Дело в том, что вы не управляли своим автомобилем должным образом. Я видел слишком много случаев, когда «моя нога скользнула», о которых сообщалось в наших местных СМИ, чтобы думать, что это незначительная проблема. Количество погибших и травм достаточно, чтобы заставить меня плакать: «Держу пари, водитель был пенсионером». Пока я не ошибаюсь, за исключением одного или двух представителей определенной половой и этнической группы, что тоже меня не удивляет. Я понятия не имею, сколько вам лет, но я могу догадаться, что вы не молоды! Следует привести аргумент в пользу более строгого тестирования пожилых водителей и выдачи им водительских прав, если они становятся опасными для других участников дорожного движения. Я бы сказал, что всех водителей следует регулярно пересматривать. К вашему сведению, мне почти 60 лет, поэтому я скоро буду в той категории, к которой я отношусь.

Извините, если звучит серьезно, меня списал парень, который тоже думал, что он "в безопасности", несмотря на то, что был далеко за BAC, что он почти спускался с другой стороны!
0 голосов
/ 23 марта 2017
Цитата:
Первоначально написал RP
Хороший улов , Да, 8-10 футов. Я позвонил в полицию, чтобы получить отчет в страховых целях. Я не был задним ходом - моя нога соскользнула с тормоза и затерла газ. Это были доли секунды…
Ну, возможно, то, что вы сделали, было даже более серьезным, чем задняя дверь, которая обычно решается замедлением до точки, где водитель хвоста так расстроен, что у него просто есть , чтобы кричать мимо с презрением. Неправильный выбор газа для тормоза мог привести к смертельной травме или феноменальному повреждению имущества Здесь, в Майами, кажется, довольно много случаев, когда кто-то делает это и врывается в гостиную бедной семьи или в магазин. Одна женщина недавно врезалась в директора школы, и парень потерял обе ноги.
0 голосов
/ 22 марта 2017
Тебе следовало сказать копу: «Эй, приятель, ты работаешь на меня, понимаешь. Я налогоплательщик». Это всегда дает результаты.
0 голосов
/ 23 марта 2017
Вы могли быть обвинены в «неспособности сохранить контроль» или «безрассудном вождении». Более высокие штрафы.

Заплати и забудь. Будьте счастливы, никто не пострадал.
0 голосов
/ 24 марта 2017
Цитата:
Сообщение от RP
Вот конкретный статут, который подразумевает для меня ситуацию, в которой движутся вовлеченные транспортные средства, а не останавливается при свете ....

В 46.2-816. Следуя слишком внимательно.
Водитель транспортного средства не должен следовать за другим транспортным средством, прицепом или полуприцепом более близко, чем это разумно и разумно, с должным учетом скорости движения обоих транспортных средств, движения и условий движения. шоссе в то время.
Да, я читал это. Я с трудом выясняю, какое фактическое нарушение вы получили. Похоже, 46.2 - это общий раздел «Безрассудное вождение», а 46.2.816 - это конкретный подраздел нарушений, классифицируемых как «Агрессивное вождение». Если это так, то вас процитировали за правонарушение класса 2, а не за нарушение "безрассудного вождения" класса 1. Вы должны спросить адвоката, так ли это, и если да, есть ли шанс, что появление в суде может привести к сбивке с пути «Неправильное вождение», которое, я думаю, является лишь нарушением правил дорожного движения.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...