Почему Фрогги такие разные?

Question

У каждого, кого я играл, есть этот «голос ангелов», эфирное качество, трансцендентное, припев обертонов - все идеально выровнено. По сравнению с другими гитарами, на которых я играл, это похоже на разницу между Hershey's Kiss и Godiva ... действительно совершенно разными классами.

Что в Froggy Bottom дает им гораздо более идеально сбалансированную сложность, богатство и глубину звука? Есть ли что-то конкретное (например, МакФерсон) или это просто сумма мастерства Майкла Милларда во всех областях? Есть ли другие громкие мастера, известные этим богатым качеством голоса?

PS: я не уверен, что Froggy Bottom сработает для меня ... мое ухо обычно больше всего привлекает основы, которые сопровождают голос. Для чистой игры на гитаре трудно представить более красивую звучность, чем Froggy.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано verbs4us ↠ .. . Ирония, которую я нахожу с Froggy, заключается в том, что, несмотря на свое название, Gibson, вероятно, имеет более правдоподобный тон, чем играли оригинальные игроки в оригинальном лягушачьем дне. Я описываю тон LG как грязный, хриплый, коротенький и грубый, как жизнь на замерзшем дне. Тон не цветет, как на лягушке; хрипло кричит. С H3 вы можете играть сонаты Баха, и люди будут падать в обморок. С Gibson пытаться играть Баха было бы все равно что пытаться петь в опере после стаи верблюдов и бурбонов.

Очень поэтичное повествование ... красиво написано.

Cap'n Crunch: «Я нахожу, что лягушачьи тона звучат довольно громко». ... ты убиваешь меня.

Answer 2

У меня есть лягушка, и хотя они, возможно, не являются моими безусловными любимыми гитарами, я скажу, что у них самый чистый звучащий естественный ревербератор из всех брендов / строителей, с которыми я когда-либо сталкивался. Возможно, это качество, которое так гармонично поражает ваш слух?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Presc ↠ Любил Froggy Bottom's я играл. У них нет сумасшедших обертонов Goodall, но я согласен, что с Froggy голосом что-то не так. Он имеет сложную окраску, но я бы не назвал его «современным». Что касается Гудолла, я должен был бы признать, что никогда не слышал ни о каком другом производителе с таким звуком. Очень характерный.

+ 1 Согласитесь с вашей оценкой. Что мне нравится в Froggies, так это их традиционный тон "Американа" в сочетании с дополнительным богатством / сложностью.

Гудоллы волшебны по-своему. Когда я впервые попробовал ее сыграть, я понял, что она слишком пышная на мой вкус в гитарном тоне.

Не удивительно, что мы тяготеем к гитарам, которые превосходят наши тональные предпочтения. (и их играбельность делает больно)

Answer 4

Почему-то люди любят создавать убеждение, что некоторые гитары "мистические". Я слышал, как люди говорят это о Somogyis, я слышу, как люди говорят это о Goodalls, и если вы болтаетесь в студенческих кругах, вы слышите, как люди говорят это о Martins и Taylors. магазины. Я играл на Somogyis, я играл на Traugotts, я играл на мартинских мартинсах, я играл на других знаменитых гитарах, построенных в более классическом стиле. Все они потрясающие гитары, но в конце концов гитара - это гитара. Если вы можете найти невероятную гитару Santa Cruz, она может быть лучше, чем Froggy Bottom для ваших ушей. Но я не собираюсь произвольно утверждать, что у одного конкретного бренда есть какая-то «магия», которой нет у других гитар. С озвучкой можно сделать очень много, и как только вы достигнете определенной точки, вас больше интересуют предпочтения, а не мифические качества.

Возьмем, к примеру, это видео Goodall TROM. Многие люди говорят, что это пример того, как у Goodalls есть «качество 3D-реверберации». Но я играл несколько ТРОМов, даже в прошлом принадлежал одному. Они не похожи на те, что в этом видео, если вы не настроитесь на DADGAD, но, возможно, некоторые фанаты Goodall будут непреклонны, что вы получите этот тон от Goodall в стандартной настройке, а другие строители не могут:

Answer 5

Я много раз думал о лягушке. Но теперь их слишком много, и им уже тяжело вписаться в мой бюджет.

Так что чем дольше вы ждете, тем более недостижимым они становятся. По крайней мере для меня.

Но для тех, кто строит 40 лет, я бы не стал называть их более дорогими. Вы должны заплатить кому-то за его опыт и мастерство, а также цены там, где они должны быть.

..... Я бы с удовольствием заказал вырез на 12 ладов. И сделайте это ограниченным немецким коа, пока я на нем. :)

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Dolphin Siren ↠ Для По какой-то причине людям нравится создавать убеждение, что некоторые гитары «мистические». Я слышал, как люди говорят это о Somogyis, я слышу, как люди говорят это о Goodalls, и если вы тусуетесь в студенческих кругах, вы слышите, как люди говорят это о Martins и Taylors. Я был в гостях у нескольких высококлассных магазины. Я играл на Somogyis, я играл на Traugotts, я играл на мартинских мартинсах, я играл на других знаменитых гитарах, построенных в более классическом стиле. Все они потрясающие гитары, но в конце концов гитара - это гитара. Если вы можете найти невероятную гитару Santa Cruz, она может быть лучше, чем Froggy Bottom для ваших ушей. Но я не собираюсь произвольно утверждать, что у одного конкретного бренда есть какая-то «магия», которой нет у других гитар. С озвучкой можно сделать только так много, и как только вы достигнете определенной точки, вас больше интересуют предпочтения, а не мифические качества. Возьмите, к примеру, это видео с Goodall TROM. Многие люди говорят, что это пример того, как у Goodalls есть «качество 3D-реверберации». Но я играл несколько ТРОМов, даже в прошлом принадлежал одному. Они не похожи на те, что в этом видео, если вы не настроитесь на DADGAD, но, возможно, некоторые фанаты Goodall будут непреклонны, что вы получите этот тон от Goodall в стандартной настройке, а другие строители не могут:

Это "мистическое" чувство, что люди привязаны к определенной гитаре, но они обобщают все гитары этой модели, или даже бренд?

Или, может быть, даже эта гитара не является ТОЛЬКО особенной, но оказывается первой действительно высококачественной игрой, которую они сыграли, так что теперь у них есть своего рода ностальгическая преданность этой марке.

Или, может быть, это звучало просто потрясающе для вещей, которые они играли, или они просто играли лучше в тот день в целом?

Или, может быть, акустика комнаты в тот день была просто фантастической?

Человеческое восприятие окрашено очень многими разными вещами, это интересная дорога, пытающаяся выяснить, какие реальные различия существуют в мире. такой же субъективный, как у гитарного тона.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от zmf ↠ :) Это на самом деле один из главных аргументов, который используется для меня, чтобы нажать на спусковой крючок. Это сработало.

Да, и после 40 с лишним лет строительства кажется вероятным, что Майкл не будет строить гитары еще много лет. Если вы хотите кастомную Froggy, не ждите слишком долго. Не говоря уже о том, что я что-то знаю об изменениях в Froggy (не знаю), но мой сын собирается нажать на курок по индивидуальному заказу, потому что мы догадались, что через несколько лет Майкл Миллард решит немного замедлиться. Он начал создавать гитары примерно в то время, когда Сантана Абраксис создавала графики.

Ганс

Answer 8

Цитата:

Первоначально отправлено Dolphin Siren ↠ Для по какой-то причине людям нравится верить в то, что некоторые гитары «мистические» ... Вы можете сделать с голосом лишь так много, и как только вы достигнете определенной точки, это больше касается предпочтений, а не мифических качеств. Возьмем, к примеру, это видео Goodall TROM. Многие люди говорят, что это пример того, как у Goodalls есть «качество 3D-реверберации».

Привет, Дельфин,

Я согласен с вами, там некоторые гитары, которые просто ... больше. Возможно, это была случайность, но все Froggy's, в которые я играл, имеют определенный Je Ne Sais Quoi .

Ваш клип TROM действительно впечатляет в отношении богатства обертонов (хорошо сделано Робинсоном) и прекрасно сбалансированным образом, а не просто мешанина конкурирующих частот. Вы также можете увидеть, как эта степень богатства будет конкурировать с голосом певца ... небесный для соло-гитары, не очень хороший для аккомпанемента.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано PowerTube ↠ После прослушивания к этому, я не исключаю, что на любом усилителе, через который работает микрофон, есть небольшое прикосновение реверберации. Это также может быть акустика комнаты, в которой он находится. Мне бы хотелось услышать ту же гитару, сыгранную в другой комнате, возможно, с ковровым покрытием.

Кто знает но я так не думаю.

Я слышал, что люди говорили о подобных вещах о записях Goodalls здесь на форуме несколько раз, например, с некоторыми записями, которые Podium имел обыкновение размещать на своем сайте, и я знаю, что все они были записаны. То же самое, независимо от гитары, и не улучшается ни в коем случае, кроме как исправлять ошибки (здесь люди настаивали на том, что записи Гудолла должны были быть выполнены иначе и обрабатываться иначе, чем, скажем, записи Мартинов).

Goodalls действительно звучат так (по крайней мере, при игре с хорошей техникой правой руки). Они звучат так, будто у них включена реверберация. Вам может понравиться это или нет, но это их природа. И это является частью того, что так замечательно, когда вы впервые берете один и играете на нем (огромный динамический диапазон, чистота и трехмерный звук баса - это другие вещи, которые вы замечаете).

A забавная вещь: я играю Goodall в качестве основной гитары, а также Martin 000-15. Этим летом я управлял этими гитарами через мой микшер и Bose Compact, экспериментируя с реверберацией из микшера, чтобы исследовать различные звуки. Когда я включил умеренное количество реверберации на Martin, я действительно услышал эффект. Но когда я настроил его на Goodall на ту же сумму, я сначала подумал, что с микшером что-то не так, поскольку я не слышал никакой разницы. Дело в том, что реверберация, характерная для звука этой гитары, была более заметной, чем реверберация из микшера - это было похоже на то, что реверберация уже была включена - и только когда я включила реверберацию намного выше, я услышала эффект от микшера.

Кстати, я придерживаюсь мнения, что Goodalls могут быть чем-то похожими на классические гитары в том смысле, что вы действительно не слышите их истинную природу, если не играете их с хорошей твердой техникой правой руки (верно для конечно, все гитары, но я думаю, что для некоторых они вернее, чем для других). Я передал своего Гудолла другу, играющему на гитаре, чтобы опробовать его недавно, и это не только не впечатлило его, но и не впечатлило меня ни в его руках - он довольно опытный начинающий гитарист и звучит довольно прилично на его Seagull, но он вообще не выманивал из Гудолла какого-либо персонажа или потенциала.

Хотя вернемся к исходной точке темы ... Я ЛЮБЛЮ, чтобы получить свои руки на Froggy в какой-то момент, чтобы попробовать. Они действительно кажутся довольно особенными.

Answer 10

Я играл 4-5 Froggy Bottoms и думал, что они хорошо сбалансированы по тональности с хорошими обертонами, но также с некоторыми сильными древесными основами. Определенно не идентичный звону, пианино, как тональное качество Goodalls, в которые я играл.