Лучшее качество акустического звучания на рынке! - Гитарист
0 голосов
/ 15 августа 2016
Эй, банда, у меня есть Martin HD-28, и я хотел бы получить для него звукосниматель, я бы не возражал против звукопоглощающего отверстия, но я не хочу повредить отверстие, если его удалить. Каково ваше мнение о лучшем звучании и качестве звукоснимателей? Спасибо !!!!!

Отправлено с моего SM-N910V через Tapatalk

Ответы [ 25 ]

0 голосов
/ 15 августа 2016
Вы задаете очень широкий вопрос, поэтому в ответ получите несколько широких ответов. Ниже мой широкий, краткий ответ. Я буду говорить только с звукоснимателями, с которыми у меня есть прямой опыт. Вы заметите, что каждый пикап, который я перечисляю ниже, имеет свои плюсы и минусы, так как нет идеального пикапа.

Бэггс:

- Лирика: довольно удивительный внутренний микрофон со сложным предусилителем, который резко сокращает отклик нижнего конца для уменьшения / устранения обратной связи , Некоторые говорят, что это самый естественный звук, но я нашел его слишком легким на басу. Тем не менее, это фантастический пикап.

- Гимн - это, по сути, микрофон в стиле лирики с подседельным преобразователем (UST). Это система с двумя источниками, которая отправляет на UST только более низкие частоты. Это почти доказательство обратной связи и очень хороший звукосниматель. Я думаю, что UST убирает некоторую акустическую реакцию при установке, но это отличное решение.

- M80 отличный звукосниматель с микрофоном. Отличный звук, обратная связь, но имеет тенденцию к "электрическому" звуку.


K & K

- Pure Western Mini - преобразователь деки (SBT). Не микрофон, а набор из 3 преобразователи, которые приклеены внутри гитары к пластине моста. Отличный тон, достойная обратная связь и один из наименее инвазивных вариантов погрузки. (Никакого предусилителя, никакой батареи внутри гитары.) Мне действительно нравится звук K & Ks, но иногда вам нужно сделать некоторую эквалайзерную работу на микшере, чтобы устранить квадратный звук средних частот. Кроме того, некоторые не без ума от суперклея внутри своей гитары. Я один из "некоторых", но в остальном, отличный вариант и по очень разумной цене по сравнению с другими.

Trance Audio

- Amulet Dual Mono - технология, аналогичная K & K, но более сложная. Trance SBT производят более четкий тональный отклик IMO и включают в себя батарею и довольно приличный предусилитель внутри гитары. Вместо клея они прикрепляются фирменной двухсторонней лентой, поэтому они менее инвазивны, чем K & K для установки, но более инвазивны благодаря дополнительному оборудованию в гитаре (предусилитель / аккумулятор). Эта система дорогая, как гимн Baggs, но в настоящее время это мой первый выбор. Недостатком является цена, дополнительный вес, добавленный предусилителем, и он не так надежен, как некоторые другие решения, но все же может быть достаточно громким для 95% людей.


Fishman

- Ellipse Dual Source Pickup очень похож на гимн Баггса в том смысле, что это UST и микрофон внутри гитара со сложным предусилителем. ОДНАКО, я думаю, что у Бэггса есть преимущество для функции предусилителя. Fishman посылает полный сигнал на микрофон и UST, так что вы можете набрать только небольшое количество микрофона, прежде чем встретите серьезную обратную связь. С другой стороны, я не думаю, что Fishman UST ослабляет акустический тон, как это делает Baggs. Это более старая технология, но Fishman существует уже давно и сделал несколько отличных пикапов за эти годы.

B Band

- UST Я не играл на гитаре, оснащенной B Band, годами, но когда они впервые появились 15 лет назад я был бета-тестером и действительно впечатлен их технологией UST. Это намного тоньше, чем Бэггс или Фишман. B Band также делает SBT и другие технологии - хорошая компания, на которую стоит обратить внимание, но я позволю комментировать их кому-то еще с более недавним опытом.

BMG

- Высота очень похож на K & K - это технология SBT с 3 преобразователями, которая требует более чистого тонального отклика к K & K. Я установил один в гитаре моего сына и был действительно впечатлен тональным откликом И обслуживанием клиентов. Они - более новая компания и являются хорошим выбором для фанатов K & K, поскольку они дешевле и требуют лучшего тонального отклика.


Фу. Это много вариантов, и это только те, с которыми у меня есть прямой опыт. Если бы я был на вашем месте, я бы также внимательно посмотрел на Dazzo, который похож на транс, но не такой дорогой и менее агрессивный.

Когда я оглядываюсь назад на все, что я играл / пробовал, это показывает, с чем сталкивается большинство из нас - пытаясь найти лучшее решение с компромиссами, с которыми мы можем жить. Как указано выше, сайт Дуга Янга - Мекка для охотника за пикапами. Чтобы сузить свой выбор, спросите себя:

- каков ваш бюджетный ограничитель?
- с каким уровнем «инвазивности» вам удобно? (клей? батарея внутри гитары? дыры в гитаре?) Это поможет сузить ваш выбор
- Какова ваша цель? (высокоточный акустический отклик? Громкость перед обратной связью?)

Итак, рискуя получить от вас все златовласки, вот мои мысли о звукоснимателях, с которыми я сталкивался:

Без затрат, лучший в целом: Trance
Большинство отзывов: Гимн Baggs или M80
Бюджетный, наименее инвазивный, великолепно звучит: Elevation or K & K

YMMV и т. д.
0 голосов
/ 15 августа 2016
Цитата:
Сообщение от Sazman
Эй, банда У меня есть Martin HD-28, и я хотел бы получить для него звукосниматель, я бы не возражал против звукопоглощающего отверстия, но я не хочу повредить отверстие, если его снять. Каково ваше мнение о лучшем звучании и качестве звукоснимателей? Спасибо !!!!!

Отправлено с моего SM-N910V с использованием Tapatalk
Можете ли вы предоставить больше информации о том, где вы играете и каков ваш стиль? Практически невозможно порекомендовать систему, не зная, что вы хотите из пикапа.
0 голосов
/ 23 августа 2016
Цитата:
Первоначально опубликовано Bluewyatt
Barbera Soloist ..руки вниз! (Вы можете сохранить свое оригинальное седло для повторной установки в любое время). Я в шоке, что больше людей на этом форуме не знают о Барбере. Это немного дорого, но оно того стоит для артиста. Вторым неинвазивным выбором для меня будет перо Макинтайра.
Да. Никогда не слышал об этом до сих пор. Ваш пост побудил меня посмотреть его. В этом клипе звучит очень красиво: https://www.youtube.com/watch?v=Phd1PL3q51E

но не очень приятно в этом клипе: https://www.youtube.com/watch?v=Y5Tr0xo2uh4

Интересно, отлично подходит для нейлоновой нити, но не очень хорошо для стальной нити?

У меня был немного K & K Pure Mini в моем дредноуте, и это звучит более естественно (по крайней мере, через мой Fender акустический усилитель). Очень, очень близко к звуку, который я ожидаю от микрофона.
0 голосов
/ 15 августа 2016
Я заменил свои K & K на систему Anthem от LR Baggs. Очень счастлив.
0 голосов
/ 18 августа 2016
Хммммм ... Интересно, не могли бы вы уговорить Taylor поместить их ESv2 в Martin ??
0 голосов
/ 18 августа 2016
Мне нравится K & K pure mini с обновленной системой K & K Ultra pure, встроенной прямо в ободок звукового отверстия.

В сочетании с предусилителем эффекта красных глаз.
Dave
0 голосов
/ 15 августа 2016
Баггс Лирик.
0 голосов
/ 16 августа 2016
Цитата:
Сообщение от pmarino
Ха! Давайте продолжим цепочку. Кто заменил Лирика? :)
Я, вероятно, должен позволить нашему хорошему другу Уэйду Хэмптону Миллеру говорить за себя, но так как я сам приступил к этому квесту всего две недели назад, и Уэйд дал мне очень полезный совет, я подумал, что могу поделиться тем, что он сделал

Я тоже прибыл в Lyric как лучшее решение для me . Одна вещь, которую я до сих пор узнал, состоит в том, что существует слишком много переменных, чтобы можно было сказать, «такая-то и такая система - лучшая, точка». Слишком многое зависит от личных предпочтений, конкретной гитары и среды, в которой будет работать система.

Я собирался нажать на курок Лирики, но я воспользовался советом Уэйда, чтобы вместо этого получить K & K Pure Mini (раньше его называли «Western», но теперь это просто «Pure Mini»). Он сказал, что использовал Lyric в некоторых своих инструментах, но в итоге заменил их на более звучащие и менее склонные к обратной связи решения.

Я остановлюсь здесь, потому что я действительно не должен говорить за него, и я надеюсь, что он простит меня за рассказ о совете, который я получил от него.

Я сообщу (если я не забуду это сделать), как только я установлю K & K Pure Mini. Кстати, я собираюсь использовать его в обстановке мятлика и планирую объединить его с внешним бета-микрофоном Shure 57, установленным на подставке, для усиления гитары.
0 голосов
/ 15 августа 2016
На вершине пищевой цепи находится амулет Trance Audio.

Для большинства игроков K & K mini Western - превосходное качество с очень естественным звуком, однако их невозможно громко усилить, чтобы использовать в рок-группе без обратной связи. ,
0 голосов
/ 15 августа 2016
Мне нравятся K & K под мостовыми преобразователями в сочетании с микрофоном K & K.

Дуг Янг провел здесь решающую перестрелку: http://www.dougyoungguitar.com/pickuptests/
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...