Лучшее качество акустического звучания на рынке! - Гитарист
0 голосов
/ 15 августа 2016
Эй, банда, у меня есть Martin HD-28, и я хотел бы получить для него звукосниматель, я бы не возражал против звукопоглощающего отверстия, но я не хочу повредить отверстие, если его удалить. Каково ваше мнение о лучшем звучании и качестве звукоснимателей? Спасибо !!!!!

Отправлено с моего SM-N910V через Tapatalk

Ответы [ 25 ]

0 голосов
/ 15 августа 2016
Транс Амулет М Двойной Моно.
0 голосов
/ 21 августа 2016
OP, вы в конечном итоге выбрали пикап? Мы хотели бы знать, что вы решили пойти с
0 голосов
/ 15 августа 2016
Помимо того, к какому бренду можно обратиться, вы можете подумать о том, где вы размещаете пикапы.

Пикапы на мосту или рядом с ним и седло могут иметь быструю атаку, яркий тройной контент, возможно резкость при копании в Такой ответ вы могли бы ожидать от пикапа на мостике на электрогитаре или такого рода тон, который вы получаете, используя плектр прямо возле седла. Piezos особенно демонстрируют этот характер.

Точно так же звукосниматель, который находится ближе к грифу - такой как магнитная звуковая дыра pu - может иметь более теплый, более деревянный, возможно, полый тон. Сравните с звукоснимателем на шее на электрическом или звуком, который вы бьете по грифу.

Наряду с этим вы можете получить микрофон, который обычно находится внутри звукового отверстия и может использоваться для набора некоторых естественных звуков. Резонанс также.

Но вам придется тестировать реальные продукты, чтобы найти то, что подходит для ваших нужд.
0 голосов
/ 23 августа 2016
Цитата:
Первоначально написал Mr Blues
I любитель K & K pure mini с обновленной системой K & K Ultra pure, встроенной прямо в ободок звукового отверстия ..

В сочетании с предусилителем эффекта «красных глаз».
Dave
Заказал сегодня красные глаза. Не могу дождаться! :)
0 голосов
/ 15 августа 2016
Вся моя акустика - это щенок K & K Pure Mini.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...