Если ты не можешь напевать это, забудь об этом .....

Question

Я был в GC не так давно (большой сюрприз), и там был молодой парень, отрезающий пальцы. Хорошая чистая игра, очень быстрая и очень крутая, но ...... Там не было никакого музыкального качества, кроме самой случайности. Для меня и продавца, с которым я разговаривал, это было похоже на чтение случайной страницы из книги случайных слов.

Мое правило: если вы не можете напевать, это не музыка. Там также есть несколько великолепных звуков, которые звучат приятно, но на самом деле это версия акустической гитары одного из тех садовых водопадов, которые можно купить в домашнем депо. Приятная, успокаивающая, но настоящая музыкальная субстанция отсутствует.

Я знаю, все это от парня, который играет 3 аккорда, смеется, но я просто думал об этом. Какие-нибудь мысли?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал rogthefrog ↠ Имеет Мой опыт, почти без исключений, заключался в том, что люди, которые трепкают на «технических» игроках, не могут играть за пределами ковбойских аккордов или без отбрасывания ударов. Если что-то не является хорошей музыкой, это просто не хорошая музыка , Кто-то разрывает весы или сложные ритмы без музыки, это плохо. Но и средний I-IV-V или ковбой-аккорд играет снова и снова одни и те же избитые вещи. Я предпочитаю отмечать хорошую музыку в любой форме.

Я согласен с вами на 100% и собирался включить это в мой ответ, но из-за боязни быть атакованными местными жителями и узнавшими, что если вы пойдете против зерна, люди все встанут на ноги. Но да, многие из тех, кто торгует супер техническими, скорее всего, не могут сыграть где-то близко к тому, что могут сыграть супер технические ребята, это точно. Может быть, у ребят из ковбойских аккордов нет желания, и, может быть, есть такие, которые тайком с ними могли бы так хорошо сыграть, но не могут, чтобы они тряпкой могли. Я лично, я уважаю чертовски тех парней, которые могут, потому что я не могу, и говорю каждому свое. Это все музыка, независимо от того, нравится это кому-то еще или нет.

Answer 2

Наиболее точное утверждение об искусстве ценится так: «Я знаю, что мне нравится». Каждый из нас подписывается на это. У каждого из нас есть компакт-диски, записи и т.д. в наших коллекциях музыки, которые нам нравятся, но у нас также есть нет записей, которые нам не нравятся. Почему?

У каждого из нас есть причины любить или не любить музыкальное произведение. Разница здесь в том, что ОП сформулировал его причину, свой личный стандарт, и все прыгнули на него, как наворот после свистка. Я утверждаю, что его причина любить / не любить музыкальные предложения так же обоснована, как и причины, которые есть у любого из нас.

Answer 3

Я не понимаю, почему некоторые думают, что если вам что-то не нравится, это потому, что вы не можете этого сделать. Lol, это как маленький ребенок, который думает, что его дедушка родился старым ... Но в любом случае, пост это круто, но у меня должна быть музыкальная цель, чтобы я мог наслаждаться этим .....

И когда-нибудь многие из вас будут тем старым парнем, который больше не может играть быстро. Случается с большинством из нас :)))

Барри (с мобильного телефона)

Answer 4

Провокационные? Это гитарный форум. Если это был танцевальный форум, и кто-то сказал, что я не люблю танго, это лицензия для других оскорблять их? Представьте, какой была бы нить, если бы больше людей публиковали примеры музыки, которая им нравится, вместо оскорблений.

Барри (с мобильного телефона)

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал TBman ↠ Дон Не понимаю, почему некоторые думают, что если тебе что-то не нравится, это потому, что ты не можешь этого сделать. Lol, это как маленький ребенок, который думает, что его дедушка родился старым ... Но в любом случае, пост это круто, но у меня должна быть музыкальная цель, чтобы я мог наслаждаться этим ..... Барри ( с мобильного телефона)

Музыкальное назначение? Кто это решает? Что определяет это?

Answer 6

Цитата:

Сообщение от TBman ↠ Провокационный? Это гитарный форум. Если это был танцевальный форум, и кто-то сказал, что я не люблю танго, это лицензия для других оскорблять их? Представьте, какой была бы нить, если бы больше людей публиковали примеры музыки, которая им нравилась, вместо оскорблений. Барри (с мобильного телефона)

Представьте себе на что была бы похожа эта нить, если бы чье-то наслаждение гитарой считалось "не музыкой"?

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал TBman ↠ Дон Не понимаю, почему некоторые думают, что если тебе что-то не нравится, это потому, что ты не можешь этого сделать. Lol, это как маленький ребенок, который думает, что его дедушка родился старым ... Но в любом случае, пост это круто, но у меня должно быть музыкальное назначение, чтобы я мог наслаждаться этим ..... Барри ( с мобильного телефона)

Не нравится что-то на 100% хорошо.

Называть это "не музыкой" или определять "хорошую музыку" с точки зрения того, что пример не хватает бс.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал TBman ↠ Дон Я не понимаю, почему некоторые думают, что если вам что-то не нравится, то это потому, что вы не можете этого сделать.

Да. Потому что это часто бывает. :)

Один из моих любимых музыкальных жанров - прогрессив-рок. Канзас, Дикобраз, Да, Трансатлантический, Спок Борода и т. Д. Очень высокий уровень музыкальности, сложные композиции и местами чрезвычайно быстрые / сложные инструментальные партии. Многое из этого для меня не смиренно.

Answer 9

Если он хочет, чтобы он набирал больше, чем шред, то он действительно быстро!

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал patrickgm60 ↠ Я делаю , Потому что это часто бывает. :) Один из моих любимых музыкальных жанров - прогрессив-рок. Канзас, Дикобраз, Да, Трансатлантический, Спок Борода и т. Д. Очень высокий уровень музыкальности, сложные композиции и местами чрезвычайно быстрые / сложные инструментальные партии. Для меня многое из этого является невосполнимым.

1-й абзац вашего ответа - прочитайте мой оп.

2-й абзац - прочитайте мой оп снова и другие сообщения.



Барри (с мобильного телефона)