Если ты не можешь напевать это, забудь об этом .....

Question

Я был в GC не так давно (большой сюрприз), и там был молодой парень, отрезающий пальцы. Хорошая чистая игра, очень быстрая и очень крутая, но ...... Там не было никакого музыкального качества, кроме самой случайности. Для меня и продавца, с которым я разговаривал, это было похоже на чтение случайной страницы из книги случайных слов.

Мое правило: если вы не можете напевать, это не музыка. Там также есть несколько великолепных звуков, которые звучат приятно, но на самом деле это версия акустической гитары одного из тех садовых водопадов, которые можно купить в домашнем депо. Приятная, успокаивающая, но настоящая музыкальная субстанция отсутствует.

Я знаю, все это от парня, который играет 3 аккорда, смеется, но я просто думал об этом. Какие-нибудь мысли?

Answer 1

Я согласен с вами. Я тоже начинаю изучать более сложные техники, но только на акустике. Мне 55 лет. Однако большая часть того, что я изучаю, исходит из методов электрогитары.

Answer 2

... но этот идет к 11

Answer 3

Скорость как музыкальная форма имеет давнюю историю ...

https://en.wikipedia.org/wiki/Flight_of_the_Bumblebee

Я также обнаружил, что если игрока можно привести в веселый обмен, играя вместе с ними. Сыграйте дополнительную ритмическую пьесу вместе с ними. В небольших местах, где слышны барабанщики, вы можете сделать то же самое. Я наткнулся на это, когда басист решил однажды взять кое-что из моего бродячего старого блюзового парня. Это было очень весело.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал TBman ↠ Shoot, Мне жаль. Я думал, что публикуюсь на Acoustic Guitar Forum, :))):))) OP, если вы читаете это, о моих симпатиях, и я спросил, что другие думают после того, как я дал мой взгляд (и я также сослался на свои собственные музыкальные ограничения, кстати). Я спрашивал, что им нравилось, не нравилось ли им мое мнение. Есть разница Я не ожидал дождя на чужом параде и ожидаю того же обращения, правильное написание не считается. У людей могут быть разные симпатии и антипатии. Я читал это где-то :))) В какой-то момент вашей жизни многим из вас придется научиться вести разговор с противоположными взглядами, не оскорбляя кого-либо. Возможно, это займет некоторое взросление. Последнее сообщение.

Я прочитал это. Мы все это читаем. И нет, речь шла не о твоих "лайках". Речь шла о том, чтобы вы судили других о том, соответствуют ли звуки, которые они издают, вашему личному определению «музыка».

Извините, обратный ход не поможет вам здесь, Барри.

Answer 5

Вам не всегда нужно ловить корзину через плечо, чтобы спасти игру, но, конечно, приятно, когда вы можете. ; ^)

Answer 6

Я думал, что это интересная тема для обсуждения. На примере он изложил, что для него значит музыка, и в основном спросил других, как меняются их собственные определения. И узнал, что некоторые согласились, а другие нет. Насколько я помню, здесь были некоторые вдумчивые ответы, и не все были согласны, но очень немногие (какие-либо?) Совершенно не согласились.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ Не только измельчители. Многие высоко ценимые акустические игры кажутся мне 5-минутным вступлением в поисках нужной песни. Большинство из них очень технически опытны, но не имеют никакого реального содержания. Музыкальный эквивалент "Jabberwocky". Да, я свободен от фамофобии.

Да, я видел такую ​​игру, называемую "гитарно-ориентированной".

Я восхищаюсь навыком, как выше, так и измельчения.

Мне это не очень нравится, потому что это не для меня музыкально. Люди могут иметь симпатии и антипатии, не имея навыков. Есть миллионы людей, которые скачивают музыку из iTunes и не могут играть на музыкальном инструменте. Значит ли это, что им должно нравиться все, что они слышат? №

Это гитарный форум с конечным набором дискуссионных вопросов. С более чем 100 000 участников у нас будут некоторые темы, которые повторяются



Барри (с мобильного телефона)

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ .. Не означает ли это, что проблема с первым постом ОП заключается не в том, что мы инстинктивно не согласны с его стандартом, а в том, что мы думаем, что этот конкретный стандарт - у всей музыки должна быть мелодичная мелодия - не в лучах?

Да! Я думаю, что ошибкой ОП было сделать заявление об абсолютном ... "это не музыка" ... потому что, очевидно, то, что ребенок играл, БЫЛО музыкой, но это может быть не наша особая чашка чая. Я думаю, что люди слишком часто оказываются в таких терминах, как «музыкант», «артист», «актер», «писатель» и т. Д. ... Такое ощущение, что вы должны достичь определенного уровня, прежде чем сможете назвать себя одним из этих терминов. , Но на самом деле, каждый ребенок, которому нужно было написать тему для урока английского, - это «писатель». Просто некоторые хороши, а некоторые ... эх, не очень. ОП должен был сказать что-то вроде: «Я всегда чувствовал, что вся хорошая музыка должна быть смиренной ... и для меня это не прошло этот тест».

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Вилли Вольтер ↠ Как Какое "сердце или фундамент" вы ожидаете от "младшего ребенка"? Дайте им некоторое время, чтобы развиваться, учиться и жить.

Зависит от того, что вы называете "Малыш".
Если вы вернетесь к 50-м и 60-м годам, многие из великих песен того времени были написаны детьми до 18 лет.
Чрезвычайно быстрый, громкий и с кричащим сатанинским голосом - не моя идея хорошей музыки.
Примеры. Одной из лучших песен 60-х годов была "Walk Away Renee", автором Left Banke, автором которой был Майкл Браун, 16 лет.
Еще один пример правильной музыки - "Disturbed", исполняющий "Sounds Of Silence".
Это не должно быть громко, быстро или сердито.
Дан

https://www.youtube.com/watch?v=6uqB...qBTzfcIk4#t = 44

https://www.youtube.com/watch?v=Bk7RVw3I8eg

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал TBman ↠ Жужжание, с моей точки зрения, это также умение следовать песне мысленно, предвидеть следующую фразу и умение «переиграть» песню мысленно. Я должен был включить это в мою работу. Возникает также вопрос: «можно ли считать весы музыкой?»

Согласно Оксфордскому словарю английского языка ответ да:

Расположение нот в любой музыкальной системе в порядке возрастания или убывания высоты тона.

Они - основной упорядочивающий элемент или принцип в западной музыке. Однако они не могут представлять собой законченное музыкальное произведение так же, как «песня» или «композиция». И то, играют ли они музыкально или гармонично или нет, зависит от ушей смотрящего .....

Что касается способности запоминать, предвидеть и воспроизводить то, что вы слышите, это, безусловно, будет сильно варьироваться от одного человека к другому в зависимости от уровня музыкального опыта и, вероятно, его врожденных музыкальных или познавательных способностей. Вы или я, возможно, не понимаем и не вспоминаем, как ребенок играл в GC, но, может быть, стоящий рядом с вами 15-летний гитарист может полностью вспомнить, предвидеть, оценить и даже иметь возможность напевать музыку или музыкальные гаммы, которые играют.